Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Пол Андерсон / Paul Anderson
#31
Отправлено 11 сентября 2003 - 04:09
40% жира и < 5%. Каждый по-своемую выродок, согласен, но сравнение явно нето.
Насчёт уважения за результаты.... не знаю, думаю если вас интересуют именно поднятые веса, то согласен. Личьно меня это волнует меньше всего, по-этому я об этом даже и не подумал.
#38
Отправлено 22 сентября 2003 - 01:21
Бокс - совсем другое...
А 500 кг что 100 лет назад что сейчас - одно и то же.
А Андерсон в книге рекордов Гиннеса потому что поднял плечами со стоек вес более 2 тонн (точную цифру не помню) - написано - "как самое большое проявление силы человека в поднятии веса."
Так что я думаю это современные лифтеры (в приседе) Рокки Марчиано а Андерсон - Тайсон
#39
Отправлено 22 августа 2004 - 08:15
Скажу еще вот что: О КАКОМ НЕДОСЕДЕ ИДЕТ РЕЧЬ ЕСЛИ ЧУВАК ВЫИГРАЛ ОЛИМПИЙСКИЕ ПО ТА??? ОН ШТАНГИСТОМ БЫЛ! КАКОЙ НЕДОСЕД?!?!?!?!?!!!!!!Tolik_DOES ВСЕ БЫ ХОРОШО, НО ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ОН ПРИСЕДАЛ НЕ БЫЛО ПАУЭРЛИФТИНГА, ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО, ЧТО НА СОРЕВНОВАНИЯХ ВЕС БЫ НЕ ЗАСЧИТАЛИ ИЗ-ЗА НЕДОСЕДА, И ДОПКОНТРОЛЯ НА СТЕРОИДЫ ЕМУ НИКТО НЕ ДЕЛАЛ
#40
Отправлено 16 мая 2005 - 05:45
Но и последствий химии никто тогда не знал... (это - на 1-ю страницу)
Думаю, и даже, уверен - химиком он был, химиком, как бы тебе Толян, это не огорчало. Думаю, что чистота на всяких там Гаккеншмидтах и Поддубных закончилась.
Сообщение изменено: Есаул (16 мая 2005 - 05:46)
#41
Отправлено 16 мая 2005 - 05:47
#44
Отправлено 17 мая 2005 - 01:42
#46
Отправлено 17 мая 2005 - 10:06
Михаил КлестовААС в качестве официального лекарственного средства(а именно тестостерона пропионат) начал использоваться в медицине в 1937г. Одновременно с этим закончилась достероидная эра в спорте. А что касается стимуляторов то воины и спортсмены использовали их с тех самых времен, когда
но в конкретном случае это ничего не доказывает.
широкое распостранение появилось только в 60х.
#47
Отправлено 17 мая 2005 - 10:21
Толь, ты же знаешь, я сам - фанат натуралов и пр., но, по-моему, просто настолько очевидно, что натурально поднять такие веса физически невозможно. Посему, просто приходится использовать какие-то препараты, дабы перешагнуть барьер естественных возможностей организма.
#49
Отправлено 17 мая 2005 - 02:57
#51
Отправлено 17 мая 2005 - 03:43
DIM. ON.Толь, ты же знаешь, я сам - фанат натуралов и пр., но, по-моему, просто настолько очевидно, что натурально поднять такие веса физически невозможно. Посему, просто приходится использовать какие-то препараты, дабы перешагнуть барьер естественных возможностей организма.
все было бы ясно. но такие веса и на химии поднять не реально.
Я читал про него - говорят он с первой попытки присел 150х10
Добавлено
Еще такой аргумент (я уже приводил)
у него не было бинтов.
почему он НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ БИНТЫ А ИСПОЛЬЗОВАЛ ХИМИЮ?
ЭТО ЖЕ ГЛУПО!? ОН ЖЕ НЕ ГЛУПЫЙ МУЖИК БЫЛ!
#52
Отправлено 17 мая 2005 - 04:10
Сообщение изменено: Antropolog (17 мая 2005 - 04:16)
#53
Отправлено 17 мая 2005 - 04:25
#55
Отправлено 17 мая 2005 - 05:44
Tolik_DOES
Просто для того, чтобы толкать 200 кг, приседать 500 не имеет смысла, достаточно приседать на разы 215-225, слова Ю. Власова.
#56
Отправлено 20 мая 2005 - 04:43
Андерсон выглядил так потому что ел НОРМАЛЬНУЮ пищу - наврядли ктото станет утверждать он он питался современными смесями. Любой человек который есть обыкновнную еду будет иметь более 10% жира - Андерсон имел 40% ну и что из этого? разве кто нибудь на этой планете может похвастаться такими показателями как его оставшиеся 60%
Когда ты в становой тянешь 300 то Ты и выглядишь как человек тянущий 300 - если он со стоек отрывал 2844 кг. - рекорд который еще непобит в эру химических монстров, то естественно что он и выглядел соответсвенно.
Пол Андерсон большую часть своей жизни провел как цирковой силач. Больше всего на свете в тренировке его интересовала СИЛА. Если он с легкостью рвал подковы - сгибал железные пруты в 1 см толщиной. прохаживался по тяжелоатлетическому помосту кругами со штангой на плечах в 900 кг, делал с этими же 900 кг полуприсидания, поднимал со стоек 2844 кг. - на 1 см - то почему вас смущает что этот "гений силы" - не мог присесть с нечтожно малым для себя весом в 530 кг???
Прежде чем писать что Пол Андерсон умер от почечной недостаточности вызванной приемом стероидов следовало бы написать что эту самую недостаточность он получит еще будучи простым школьником который и близко не подходил к штанге. Проблемы с почками у него были всю жизнь и связано это было в основном с тем что у него 3 ступенчатый длинный желудок который вытягивал намного более полезных веществ с пищи чем желудок простого смерного. Повышенное содержание в крови белка - а не гормонов - довало дополнительную нагрузку на почки которые в конце концов невыдержили. Энную часть своей жизни он прожил с почкой сестры.
Люди хотел бы я узнать у Вас неужели Вы не согласны с тем что были гение способные в совершенсве общатся более чем на 30 языках? или кто то вздумает отрицать что человеческий гений может постоить космический аппарат способный делать многоразовые полеты в открытый космос и обратно. Или кто то скажет что никогда небыло человека придумавшего ядерную бомбу - и что до этой мысли его надоумили только стероиды которые употребляют шахматисты????
Так почему же Вы тогда ЗАВИДУЕТЕ человеку который всего навсего поднял в пару раз больше чем Вы можете поднять????
Сообщение изменено: DENOZAVRIK (20 мая 2005 - 04:49)
#57
Отправлено 20 мая 2005 - 07:17
а ты можешь?Вы можете поднять????
Добавлено
совершённо неуместное сравнение умственных и физических способностей:Люди хотел бы я узнать у Вас неужели Вы не согласны с тем что были гение способные в совершенсве общатся более чем на 30 языках? или кто то вздумает отрицать что человеческий гений может постоить космический аппарат способный делать многоразовые полеты в открытый космос и обратно. Или кто то скажет что никогда небыло человека придумавшего ядерную бомбу - и что до этой мысли его надоумили только стероиды которые употребляют шахматисты????
что-то еще нет "натуральных гениев" приседающих 500 и рвущих 3 т. со стоек...
#58
Отправлено 20 мая 2005 - 09:06
А почему ты считаешь, что я привел неуместные сравнения умственных и физических способностей: по большому счету не от мышц, а от мозга зависит то, сколько ты понимаешь. Давным давно доказано что тяжелоатлет сверхтяжелой весовой категории имеет в бицепсах столько энергии, сколько хватит на выполнение подъема на бицепс со штангой за 1 тонну. Единственно, что ему мешает поднять этот все - это импульс, поселяемый мозгом в мышцу, прочность сухожилий, и уровень опасного напряжения сухожилий и мышц в случае повышения, которого аппарат гольджи блокирует поступление импульса от мозга в сухожилие - дабы избежать разрыва мышц и связок.
Так что тренировать нужно мозг, если хочешь стать сильней. Не могу понять, почему народ не хочет верить в натуральность достижений Андерсона??
Если честно меня больше поражают достижения Самсона в частности то, что он, стоя на платке, делал прыжок-переворот приземлялся на то же платок, держа в каждой руке по 1.5 пудовой гири. Много ли прожженных химиков способны повторить данный трюк?
Так же меня поражает то, что Александр Засс, будучи привязанный за голень одной ноги держал в зубах кляп, к которому была привязано пианино с играющей пианисткой. Кроме того, данный атлет, будучи на войне тащил на себе лошадь более полкилометра, попавши в плен, он будучи, голодный и избитый бежал с плена путем разрывания железных решеток и колючей проволоки. Более того, его ловили, били, мучили, заковывали в кандалы держали полуголодным, но все же он еще 2 разу убегал таким же способом.
Я хотел бы узнать у выше выскажившихся, неужели хоть один из них станет утверждать, что оба эти атлета мировой величины, чьи поступки сомнению не подлежат тоже использовали стероиды? Стоит заметить что оба они энную часть своей жизни провели как цирковые силачи. Следовательно, много тренировались, много выступали и далеко не всегда ложились спать сытыми. Более того, вес этих 2 молодцев был до 100 кг. И если малыш Засс весом не более 80 кг. мог тащить более полкилометра на себе раненую лошадь, то почему Вы сомневаетесь, что атлет силовых шоу более позднего времени, который тренировался в духе цирковых силачей имеющий собственный вес более 170 кг не мог с этой самой лошадью присесть всего навсего 1 раз??
Когда же зависть перестанет Вам резать глаза?
#59
Отправлено 20 мая 2005 - 09:27
людям всегда свойственно преувеличивать и верить в сказки. особенно молодым.
сравнение с языками неверно, у нас в отделе работала американка, отлично говорила на 8 языках, 3 высших образования и т.п. таких людей встретить совершенно реально.
а присесть 500кг без бинтов, тогда как кроме него никто, вот уже лет 50, и 450кг без бинтов присесть не может - абсолютно нереально. тем более без химии. че смеятся. туфта это все.
#60
Отправлено 20 мая 2005 - 09:28
ты что помешался на этом?
без обид
я просто не верю в то что человек не использующий химию может присесть больше чем 3 своих веса при всем притом что весит 170!Так что тренировать нужно мозг, если хочешь стать сильней. Не могу понять, почему народ не хочет верить в натуральность достижений Андерсона??
то что он использовал химию никак не уменьшает его достижение.
настоящие натуральные достижения ты можешь увидеть только посморя в зеркало, они может быть и скромные но твои
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация







Наверх
