20 ответов в этой теме

[Michael Dyakonov]

Подозреваю, что тишина по поводу этого события связана со статьей в ЖМ "Балаган Unlimited"...
В любом случае, считаю, что результаты этого Гран-При стоят упоминания на форуме.
Итак, результаты:

Мужчины - бодибилдинг:
1. Шабуня Алексей
2. Кириленко Павел
3. Кадзоев Александр
4. Буренков Вячеслав
5. Поцюс Роландас
6. Александров Виталий
7. Пиликов Вячеслав
8. Емельянов Олег
9. Кравченко Богдан
10. Граневский Владимир

Женщины - фитнес:
1. Кочкина Светлана
2. Гришина Оксана
3. Михайлова Наталья
4. Сомкина Людмила
5. Савицкая Татьяна

Сообщение изменено: Michael (23 ноября 2005 - 12:27)

[Spider]

А о чем "Балаган Unlimited"?

[Michael Dyakonov]

Spider
Эту статью уже достаточно ругали на разных форумах, в том числе и на этом.
Мне же хотелось бы обратить внимание общественности на "обратную сторону медали".

Не секрет, что спонсоров на соревнования по бодибилдингу стало куда тяжелее собирать, чем ранее... И журналов посвященных именно бодибилдингу в его "брутальном выражении" становится все меньше и меньше.
Но, посмотрим правде в глаза, руководство ЖМ уже не первый год планомерно вкладывает в этот вид спорта (или, если угодно, шоу) приличные деньги и регулярно освещает бодибилдинг-соревнования и даже спонсирует некоторых спортсменов. Поэтому я вполне могу понять реакцию представителей ЖМ на проигрыш их спортсмена.

Я ни в коей мере не защищаю позицию главреда ЖМ в этом вопросе, но ведь могла же и московская федерация заранее обдумать возможные результаты встречи этих двух замечательных спортсменов (я про тяжелый вес) на ЧМ?! И, предварительно обсудив этот вопрос с руководством ЖМ, позаботиться об этом заранее. К примеру, можно было бы выпустить на сцену кого-то из них с показательными, но выплатив ему призовые деньги и учредив какой-либо специальный приз при этом.


В общем, к чему я веду. Свидетелем подобного отношения к спонсорам я неоднократно был сам. И это при том, что сегодня уже всем известно что в наших условиях под спонсорством в 99% случаев подразумевается меценатство!
Все же я убежден, что человечнее нужно друг к другу относиться и стараться избегать возможных конфликтов. Считаю, что практически всегда этот вполне возможно!

[AcidBear]

Ура товарищи... Беларусь снова на верхней ступеньке...
Молодчина Шабуня!!!

[deka]

AcidBear! Присоединяюсь и знаю что со временем придут новые белорусы которые будут так же всех всяк рвать!

[Devochka-elf]

товарищи... Беларусь снова на верхней ступеньке...
Молодчина Шабуня!!!

кхе... да!! а ведь была ТАКАЯ ИНТРИГА!!!!

[deka]

Devochka-elf
Что ето значит?

[Devochka-elf]

deka

Devochka-elf
Что ето значит?

да так... ...мысли разные... вот и высказываю)))
Добавлено
надо быть фффф теме

[deka]

Devochka-elf
Чето я тебя совсем не понимаю!

[Devochka-elf]

deka

"... воровать ничего не нужно... все уже украдено до нас..."

"Операция "Ы"

[RONIN]

Michael А фото будут?

[Александр Черепанов]

RONIN
Будут.
Надотолько обработать. У меняи х штук 500 плучилось.
И обещаю коментарии очевидца и судьи.
с уважением

[pinochet]

Граневского зовут Владимир,а Савицкая-Татьяна

[Michael Dyakonov]

pinochet
Спасибо, исправлено!
Добавлено
Дело в том, что результаты турнира были приведены по данным Антона Гиренко-Коцуба с "альтернативного форума".

[Klio]

К примеру, можно было бы выпустить на сцену кого-то из них с показательными, но выплатив ему призовые деньги и учредив какой-либо специальный приз при этом.

Ну хорошо было бы именно так. В данном случае оба спортсмена действительно одинаково достойнейшие, а место первое - увы одно. Сделали бы специальный приз и денег дали. Ок, создали бы прецедент. Но в результате каждый спонсор непременно рассчитывал бы на "спецприз", а то и более, независимо от уровня и состояния спортсмена, в которого вкладываются??? Бред, конечно, но тему можно развить и не до такого..

"Спонсор" в толковом словаре значится как "Лицо или предприятие, выступающее в качестве финансирующей стороны, а также в качестве поручителя или устроителя чего-л". А про бизнес и отбивание бабок тут ни слова. Есть масса других направлений, где могут деньги эти самые зарабатываться. А соревнования вне зависимости от федераций, от того коммерские они или какие - это все-таки спорт. И нафиг тут спорсорское лоббирование и нытье после, лоббирования и нытья хватает и без этого.

[О.Б]

про бизнес и отбивание бабок тут ни слова.

Klio
Так и Михаил выше ясно писал, что

в наших условиях под спонсорством в 99% случаев подразумевается меценатство

Добавлено

каждый спонсор непременно рассчитывал бы на "спецприз"

И что в этом плохого?

[Klio]

О.Б

И что в этом плохого?

Как бы понагляднее... 2030 год. Посеянная 485-ой теннистистка Анна Курникова в 25-й раз получила спецприз Уимбилдонского турнира за то, что ее спонсор фирма Nike с завидной регулярностью финансирует этот турнир.

Спорт - это спорт. Кому нужны эти "спецпобедители имени спонсоров"? Зачем позориться? Как и эти многочисленные аппеляции, без которых не обходится уже не одно мероприятие... Сегодня ты проиграл? Ну так делай все, чтобы безоговорочно быть лучшим завтра!

[Michael Dyakonov]

теннистистка Анна Курникова в 25-й раз получила спецприз Уимбилдонского турнира за то, что ее спонсор фирма Nike с завидной регулярностью финансирует этот турнир.

Klio
И что? Кого это задевает или позорит?
Разве победителю от этого чем-то хуже?

[DIM. ON.]

Klio

Спорт - это спорт.

Да. Только вот соревновательный ББ всё меньше и меньше на него смахивает.

[ironworld]

все фото есть здесь
http://www.ironworld.ru/photo/list.php?ID=338

[OlegV]

На сайте ЖМ появилось видео этого события