изначально речь шла о том, что у атлета есть преимущество перед простым обывателем (как ты говоришь "с натуральной массой"). Ты кстати обещался какой-то эксперимент провести, опровергающий данное утверждение
Нет такого преимущества, возьмите этого самого большого страшного дядю и представьте что он не качался, он и без кача был бы большим и страшным дядей, с большой натуральной массой. А потом представьте преславутого 65 кг дрища, который раскачался скажем до 90, я ставлю на некачающегося но большого и сильного от природы дядю.
А эксперимент предельно прост, пожму 150, а потом в гости загляну в свою старую секцию джиу-джитсу с фотокамерой, потому выложу свою запись "триумфального возвращения", притом намеренно выберу противника не тяжелее 80 и с опытом не более года.
Оттуда выходит Мастер-единоборец, НО - весом килограмм 65. Дальше - ну, про Мирзоева, думаю, все слышали... б) Оттуда с непередаваемой грацией вылезает Дядя-150.
В ту же калитку, 65 килограмовый может стать бойцом и даже крутым бойцом, но не сможет стать 150 кг амбалом, природой не дано, разве что половина этого веса будет жиром.