Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Константин Константинов
Автор темы:
Belorus
, апр 03 2006 10:57
#152
Отправлено 23 декабря 2008 - 10:41

jevgenijs, если ечстно, то у меня тоже. Да и на форуме как-то народу по барабану.

Я горжусь своим знакомством с Костей и считаю его одним из самых сильных людей в мире и уж точно самым сильным в Латвии. Но вот сам пауерлифтинг... Не знаю. Самому мне разовые максимальные результаты не нужны. Это не значит, что я не уважаю достижения лифтеров. Просто в моей жизни они ничего не значат.

Я горжусь своим знакомством с Костей и считаю его одним из самых сильных людей в мире и уж точно самым сильным в Латвии. Но вот сам пауерлифтинг... Не знаю. Самому мне разовые максимальные результаты не нужны. Это не значит, что я не уважаю достижения лифтеров. Просто в моей жизни они ничего не значат.
#164
Отправлено 25 декабря 2008 - 11:25

Иванов Юрий в моём случае - одно из составляющих успеха - боль, символизирующая апофеоз проработки и накачки прорабатываемой мышцы.
Я не имею ввиду боль от порваной связки или мышцы. Только боль от растягиваемой фасции. Боль от микротравм мышечных волокон. И ключевое слово здесь - "микро".
Достаточно ли полно я ответил на ваш ироничный вопрос?
Я не имею ввиду боль от порваной связки или мышцы. Только боль от растягиваемой фасции. Боль от микротравм мышечных волокон. И ключевое слово здесь - "микро".
Достаточно ли полно я ответил на ваш ироничный вопрос?
#166
Отправлено 26 декабря 2008 - 12:53

Разные люди - разные менталитеты. Или как писал Ярослав, у каждого додика своя методикаИрония иронией, но мыслишка "ноу пэйн – ноу гэйн" мне никогда не нравилась.
Соответственно, в тренинге я старался обходиться (и обхожусь) без соблюдения этого принципа...

В своей методике я прислушиваюсь к Фредди Крюгеру, а он, говаривал - "надо чтоб было больно!". И уж Фредди-то в этом понимал толк! Я имел ввиду боль, а не построение массивного тела. Кстати, его можно смело называть королем рельефа!

#167
Отправлено 04 января 2009 - 08:05

Kach ,ребята рядом с Костей достаточно сухие ,как для лифтеров . Если у некоторых это генетика ,то в данном случае (так как их несколько ),можно предположить , что это потому ,что у Кости как у тренера этих парней есть свои нюансы питания и приема "витаминов" для своих учеников ? Или у них тоже генетика такая ?
#171
Отправлено 04 января 2009 - 09:55

Август
И снова не согласен. Кокляев выше и тяжелее - да. Но - не атлетичен. Ну, нет, это я конечно перегнул. Атлетичен Кокляев, но далеко не так атлетичен, как Костя. В этом контесксте для меня Сидорычев и Максюта куда интереснее.
Ну вот, Костя - монстр по сравнению со мной. А во мне сейчас не много, не мало, а 120 кг легко наберется.
И снова не согласен. Кокляев выше и тяжелее - да. Но - не атлетичен. Ну, нет, это я конечно перегнул. Атлетичен Кокляев, но далеко не так атлетичен, как Костя. В этом контесксте для меня Сидорычев и Максюта куда интереснее.
Ну вот, Костя - монстр по сравнению со мной. А во мне сейчас не много, не мало, а 120 кг легко наберется.
#172
Отправлено 04 января 2009 - 10:28

Kach
Давай отбросим Максюту, Максюта не атлет, при его-то росте. Да и по специализации- борец.
Совсем другое дело Сидорычев- природа щедро одарила его гинетикой. Но проблема его в голове, человек зациклился на красоте своей фигуры. И превратился в уникального демонстратора кожных покровов, под которыми горы рельефных мышц, не работающих в стронге! С Мишей я знаком лично. Он и сам понимает, что бы были сколько- нибудь стоящие результаты нужен вес и Ещё раз вес! А он всегда выходит только свои бицухи демонстрировать. К стати когда Кокляев сушится- это второй Пудзя. я-то знаю не по наслышке.
Давай отбросим Максюту, Максюта не атлет, при его-то росте. Да и по специализации- борец.
Совсем другое дело Сидорычев- природа щедро одарила его гинетикой. Но проблема его в голове, человек зациклился на красоте своей фигуры. И превратился в уникального демонстратора кожных покровов, под которыми горы рельефных мышц, не работающих в стронге! С Мишей я знаком лично. Он и сам понимает, что бы были сколько- нибудь стоящие результаты нужен вес и Ещё раз вес! А он всегда выходит только свои бицухи демонстрировать. К стати когда Кокляев сушится- это второй Пудзя. я-то знаю не по наслышке.
#173
Отправлено 05 января 2009 - 02:14

Август
Сидорычев на ПЛСЭ писал на вопрос про рельеф- что ему оно нафиг не надо , он стронг , наоборот даже ест что угодно и пивко любит, а все потому что матушка генетика одарила...а вот Пудзя не смотря на генетику по слухам все же строго диетит ,набирает свои под 10 тыщ калорий вроде как только из правильной пищи и спортпита.....Вот поэтому и интересно было про Костю- тут больше генетики в его рельефе или все же режима...Педан вон даже какие надежды подавал в ББ , а все равно не как Сидорычев шас выглядит - все же или генетика похуже , или меньше диетит(Хотя Игорь и показатели лучше имеет в стронге , но Пудзик еще выше
)
Цыпленков еще сух относительно
Ну а реальная альтернатива Пудзе во силе и сухости Паундстоун
Сидорычев на ПЛСЭ писал на вопрос про рельеф- что ему оно нафиг не надо , он стронг , наоборот даже ест что угодно и пивко любит, а все потому что матушка генетика одарила...а вот Пудзя не смотря на генетику по слухам все же строго диетит ,набирает свои под 10 тыщ калорий вроде как только из правильной пищи и спортпита.....Вот поэтому и интересно было про Костю- тут больше генетики в его рельефе или все же режима...Педан вон даже какие надежды подавал в ББ , а все равно не как Сидорычев шас выглядит - все же или генетика похуже , или меньше диетит(Хотя Игорь и показатели лучше имеет в стронге , но Пудзик еще выше

Цыпленков еще сух относительно
Ну а реальная альтернатива Пудзе во силе и сухости Паундстоун
#174
Отправлено 05 января 2009 - 03:23

рами
Сравнивать стронг WSM, со стронгом, который развивала ИФСА - не надо. Это два взаимоисключающих друг друга направления в стронге. Если тебя интересует почему, могу пояснить. Замечу, что Педан с Пудзиком никогда не встречались, и твоё сравнение не удачно.(Хотя Игорь и показатели лучше имеет в стронге , но Пудзик еще выше )
Цыпленков еще сух относительно
Ну а реальная альтернатива Пудзе во силе и сухости Паундстоун
#175
Отправлено 05 января 2009 - 08:16

#176
Отправлено 05 января 2009 - 10:38

Август
Думаю не стоит говорить , что в команде Украины Игорь был на последнем месте , а с Пудзяновским сравнивать и вовсе смешно было .
А в наше время Педана и Пудзю можно сравнить как говориться посредством "третих связей" - например,Паундостоун который всех порвал на Фортиссимусе-проиграл на ЧМ 2008 Пудзе ,а ведь на Форте были и Сява и Кокляев и прочие звезды . Или по твоему Игорь(при всем моем уважении к нему) сильнее Паундостоуна , Миши или Савицкаса ? Которым он проигрывал очно и не раз !!!
п.с.сухого Кокляева тоже ниразу не наблюдал ,хоть слежу за его формой ,может малость НЕ заплывший, а вот чтобы сухой ????
Quote
Они лично встречались как раз . На моей памяти это было 21 марта 2004 года в Киеве . Называлось это командная встреча Украины-Польши . Наши (Вирастюк, Старов, Педан и Мельников/Новик) относительно успешно выступили и сделали поляков (Пудзяновский, Тошек, Новотняк, Макурат)!!!!!!НО!!!!!!!!!!!!!!!Супер Марио, как всегда, выиграл почти все - не много не мало - 7 из 9 упражнений программы (причем с хорошим запасом)!! Именно тогда украинский зритель мог воочию наблюдать этого инопланетянина ,которому ни по чем были все упражнения и веса . По сути как тогда все зрители отзывались - против Украины боролись Пудзик и какие-то КМСы ))))))))Будь ктото из серьезных поляков тогда в команде Польши- не ведать украинцам победы .Сравнивать стронг WSM, со стронгом, который развивала ИФСА - не надо. Это два взаимоисключающих друг друга направления в стронге. Если тебя интересует почему, могу пояснить. Замечу, что Педан с Пудзиком никогда не встречались, и твоё сравнение не удачно.

А в наше время Педана и Пудзю можно сравнить как говориться посредством "третих связей" - например,Паундостоун который всех порвал на Фортиссимусе-проиграл на ЧМ 2008 Пудзе ,а ведь на Форте были и Сява и Кокляев и прочие звезды . Или по твоему Игорь(при всем моем уважении к нему) сильнее Паундостоуна , Миши или Савицкаса ? Которым он проигрывал очно и не раз !!!

п.с.сухого Кокляева тоже ниразу не наблюдал ,хоть слежу за его формой ,может малость НЕ заплывший, а вот чтобы сухой ????
Сообщение изменено: рами (05 января 2009 - 10:40)
4 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых