4891 ответов в этой теме

[Fortnite]

"В связи с реорганизацией разделов форума, состоящем в приведении их содержания в соответствие с их форматом, облегчением поиска, размещения и получения информации, определенные изменения претерпевает и раздел «Обсуждение работы форума».

 

 На данный момент ветка захламлена множеством однотипных тем, и форумчане высказывают свое мнение, порой по одному и тому же вопросу, перескакивая из одной в другую, что отчасти является вынужденным из-за, хаотичного закрытия и открытия топиков, связанного с руганью, флудом и, иногда, предвзятостью администраторов. 

 

Данная тема является правопреемницей «Вопросов и пожеланий администрации» Все претензии, жалобы, обращения будут поступать сюда. Создание новых тем подобного формата не допускается. В случае возникновения они будут перенесены в эту. Все старые темы закрыты. Администрация и Админ, должны получать быстрый доступ к легко читаемым пожеланиям форумчан, а не собирать их по крупицам на десятках страниц разных тем, выуживая из срача и флуда.

 

Напоминаем, раздел «Обсуждение работы форума» является профильным и модерируемым на уровне остальных профильных разделов!"

 

[sachados]

"В связи с реорганизацией разделов форума, состоящем в приведении их содержания в соответствие с их форматом, облегчением поиска, размещения и получения информации

Уже писал: прошу открыть доступ к поиску давнишних сообщений знаковых фигур форума, таких, как Диско, д.Сталинград, Прист72, Оле и т.д.

Многие приходят сюда именно искать информацию.

[Август]

Диско, д.Сталинград, Прист72, Оле и т.д.

А так же - Элеуторококк, Ноу лимитс, Водкин, Рубин, Иван, Юрчак и.т.д. 

Сообщение изменено: Август (30 апреля 2021 - 01:03)

[Anatolii]

Уже писал: прошу открыть доступ к поиску давнишних сообщений знаковых фигур форума, таких, как Диско, д.Сталинград, Прист72, Оле и т.д.

Многие приходят сюда именно искать информацию.

Это компетенция Админа, он обещал ближайшее время подключиться к реорганизации форума, тогда и попробуем решить.

[Михалы4]

Администрация и Админ, должны получать быстрый доступ к легко читаемым пожеланиям форумчан, а не собирать их по крупицам на десятках страниц разных тем, выуживая из срача и флуда.

 

Ну, если кратко:

 

1. Представитель администрации ОБЯЗАН с форумчанами общаться на "ВЫ", так как он – ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО. Кто не в силах выдержать такое требование – сдаём погоны.

 

2. На форуме должен быть реализован полный ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ за деятельностью администрации. Это значит:

 

а) Любые баны должны быть обоснованы С УКАЗАНИЕМ ПУНКТА Правил форума, который был нарушен и ПРИВЕДЕНИЕМ фактуры (под спойлером, ссылкой либо цитатой) за что вынесено наказание, дабы форумчане могли ознакомиться и в случае надобности ОПРОТЕСТОВАТЬ несправедливое по их мнению решение. Лицемерное игнорирование приведения фактуры нарушения, скрываемое под лживой маской якобы заботы о чистоте форума должно быть прекращено.

 

б) Баны по пунктам "Другое" это вообще насмешка над правом. Такую опцию нужно изъять.

 

в) Баны в темах должны освещаться точно так же, как и другие баны – с указанием пункта, приведением фактуры нарушения и с ОБОЗНАЧЕНИЕМ СРОКА наказания. Обязанность о СВОЕВРЕМЕННОМ разбанивании форумчанина лежит на том, кто его забанил.

 

г) На форуме должен быть создан КОДЕКС ответственности за нарушения, в котором прописаны санкции – за какое нарушение какое именно наказание предусмотрено. Чтоб не было такого, что размеры наказания выдумываются "с потолка".

 

д) По каждому из супервайзеров должна быть создана отдельная тема с его РЕПУТАЦИЕЙ на форуме, в которую каждый форумчанин может зайти в поставить минус (оставить пост), если к данному должностному лицу имеются обоснованные претензии. Пятнадцать минусов (цифра обсуждаема) – и человек АВТОМАТИЧЕСКИ снимается с должности как утративший доверие граждан.

 

3. Вечные баны в отношении "живых" форумчан – кто общается на форуме давно, т.е. не рекламщег – должны быть ЗАПРЕЩЕНЫ.

 

4. Необходимо так же установить срок МАКСИМАЛЬНОГО наказания, превышать которое нельзя. Так как людей на форуме уже не много, срок в 1 месяц представляется достаточно длинным. Один раз в месяц забанить какого-то особо буйного рецидивиста – это абсолютно не проблема.

 

5. Необходимо радикально снизить репресии администрации в сторону форумчан. Заставить администраторов использовать ПРЕМОДЕРАЦИЮ сообщений, сроки банов снизить до 1-3 дней, запретить использовать SUSPENDED BAN (блокировку аккаунта) без достаточного на то основания. (Если такой бан применяется – основания для этого должны отдельным образом освещаться в описании бана).

[terminalX]

1. Представитель администрации ОБЯЗАН с форумчанами общаться на "ВЫ", так как он – ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО. Кто не в силах выдержать такое требование – сдаём погоны.

Во многом согласен, но не с этим пунктом.

[DimaSem]

Хотел бы добавить к предложениям Михалы4а что бы отменили выдуманное пандой правило не банить "коллег".
И баны при обоюдном конфликте модератору должны быть строже. он лицо форума .и нет оправдания что он очень ценный и ведет нескольких спортсменов.пусть об этом он думает в первую очередь когда в очередной раз будет посылать накуй кого-либо.
Надеюсь что новые супервайзеры будут порядочнее прежних и будут судить обьективно и справедливо без крышеваний своих форумных друзей.

[Anatolii]

Ну, если кратко:

 

1. Представитель администрации ОБЯЗАН с форумчанами общаться на "ВЫ", так как он – ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО. Кто не в силах выдержать такое требование – сдаём погоны.

 

2. На форуме должен быть реализован полный ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ за деятельностью администрации. Это значит:

 

а) Любые баны должны быть обоснованы С УКАЗАНИЕМ ПУНКТА Правил форума, который был нарушен и ПРИВЕДЕНИЕМ фактуры (под спойлером, ссылкой либо цитатой) за что вынесено наказание, дабы форумчане могли ознакомиться и в случае надобности ОПРОТЕСТОВАТЬ несправедливое по их мнению решение. Лицемерное игнорирование приведения фактуры нарушения, скрываемое под лживой маской якобы заботы о чистоте форума должно быть прекращено.

 

б) Баны по пунктам "Другое" это вообще насмешка над правом. Такую опцию нужно изъять.

 

в) Баны в темах должны освещаться точно так же, как и другие баны – с указанием пункта, приведением фактуры нарушения и с ОБОЗНАЧЕНИЕМ СРОКА наказания. Обязанность о СВОЕВРЕМЕННОМ разбанивании форумчанина лежит на том, кто его забанил.

 

г) На форуме должен быть создан КОДЕКС ответственности за нарушения, в котором прописаны санкции – за какое нарушение какое именно наказание предусмотрено. Чтоб не было такого, что размеры наказания выдумываются "с потолка".

 

д) По каждому из супервайзеров должна быть создана отдельная тема с его РЕПУТАЦИЕЙ на форуме, в которую каждый форумчанин может зайти в поставить минус (оставить пост), если к данному должностному лицу имеются обоснованные претензии. Пятнадцать минусов (цифра обсуждаема) – и человек АВТОМАТИЧЕСКИ снимается с должности как утративший доверие граждан.

 

3. Вечные баны в отношении "живых" форумчан – кто общается на форуме давно, т.е. не рекламщег – должны быть ЗАПРЕЩЕНЫ.

 

4. Необходимо так же установить срок МАКСИМАЛЬНОГО наказания, превышать которое нельзя. Так как людей на форуме уже не много, срок в 1 месяц представляется достаточно длинным. Один раз в месяц забанить какого-то особо буйного рецидивиста – это абсолютно не проблема.

 

5. Необходимо радикально снизить репресии администрации в сторону форумчан. Заставить администраторов использовать ПРЕМОДЕРАЦИЮ сообщений, сроки банов снизить до 1-3 дней, запретить использовать SUSPENDED BAN (блокировку аккаунта) без достаточного на то основания. (Если такой бан применяется – основания для этого должны отдельным образом освещаться в описании бана).

1. Нет

 

2.

 

а) Будет рассмотрен и обсужден, когда будет сформулирован не в привинтивно обвинительном и оскорбительном ключе.

 

б) Супервайзеры и модераторы не могут манипулировать с движком форума

 

в) Смотри пункт б)

 

г) Этот вопрос будет рассмотрен

 

д) Нет. Это не общественная организация и не акционерное общество. 

 

3. В целом верно. Вероятно могут быть исключения. В любом случае на сегодняшний день любой бан длительностью более месяца может примениться только коллегиальным решением

 

4. Обсудим

 

5. Винегрет из пунктов выше. Блокировка применяется редко и только к рецидивистам. 

 

 

 

Вы, Михалыч, видите только карательную сторону работы администрации, и хотите, чтобы и администрация сконцентрировалась именно на этой части. 

 

Возможно, это имело под собой почву. Сейчас админ команда работает в несколько другом направлении, единоличные решения вообще не применяются, разрабатывается внутренний административный кодекс и политика в отношении взаимодействия с форумом, и они имеют отнюдь не карательную напрвленность. Я очень надеюсь, что ваши требования уже утрачивают свою злободневность и актуальность. 

 

Дайте поработать немного в мирных условиях) 

Сообщение изменено: Anatolii (30 апреля 2021 - 06:33)

[Anatolii]

Хотел бы добавить к предложениям Михалы4а что бы отменили выдуманное пандой правило не банить "коллег".
И баны при обоюдном конфликте модератору должны быть строже. он лицо форума .и нет оправдания что он очень ценный и ведет нескольких спортсменов.пусть об этом он думает в первую очередь когда в очередной раз будет посылать накуй кого-либо.
Надеюсь что новые супервайзеры будут порядочнее прежних и будут судить обьективно и справедливо без крышеваний своих форумных друзей.

Такого правила нет. Отменено Пандой)))

[sachados]

д) По каждому из супервайзеров должна быть создана отдельная тема с его РЕПУТАЦИЕЙ на форуме, в которую каждый форумчанин может зайти в поставить минус (оставить пост), если к данному должностному лицу имеются обоснованные претензии. Пятнадцать минусов (цифра обсуждаема) – и человек АВТОМАТИЧЕСКИ снимается с должности как утративший доверие граждан.

Это вообще нонсенс какой-то.

[Fortnite]

У меня из всего этого возник вопрос. Не хочу ни флудить ни троллить, но хочется понять ситуацию.
Допустим, спортсмен в своей личной спортивной теме-дневнике постит на темы тренинг/питание/витамины/особенности выступления на соревах и все такое. Другие форумчане задают ему вопросы и обсуждают это все сугубо в этих рамках. С этим все ясно.
Но. Если спортсмен в один момент начинает делать посты уже по каким-то отвлеченным темам, а форумчане их подхватывают и развивают - это флуд, но инициированный самим спортсменом как бы.

И кто прав, а кто виноват в таком случае? Вопрос больше к правилам и их пониманию, а не к вам лично.
Сообщение можно перенести куда-нибудь, дневник Евгения не хочу загромождать.

[Fortnite]

Валерочка , исходя из практики на форуме в тренировочных дневниках автор топика задаёт тон беседы и если он не хочет кого то видеть в своём топике - то администрация всегда шла навстречу автору дневника . Что касается флуда , если топикстартера он устраивает и он допускает такой формат то его право , если нет то флуд должен удалён . Возможно коллеги добавят или поправят меня

[Fortnite]

На Вы не обязательно общаться, но подъебы в ответах товарищей из Администрации - смех прям)
 
Сами подъебали, сами потом подтерли свои сообщения. Детсад.
 
Михалыч, это бесполезно то ,что ты пишешь.

Владимир , пожалуйста сделай в следующий раз скрин , в крайнем случае хотя бы тему сообщайте - будем разбираться

[Dimik]

Группа товарищей в теме Мишина забанена бессрочно?

[Валерочка]

Валерочка , исходя из практики на форуме в тренировочных дневниках автор топика задаёт тон беседы и если он не хочет кого то видеть в своём топике - то администрация всегда шла навстречу автору дневника . Что касается флуда , если топикстартера он устраивает и он допускает такой формат то его право , если нет то флуд должен удалён . Возможно коллеги добавят или поправят меня

С одной стороны, все верно, с другой, если человек что-то выложил на форум, то потому что готов это обсуждать по идее..
Ну там описания уличных схваток и все такое.
Я не докапываюсь, там действительно было много лишнего, а Евгений действительно бодибилдер очень высокого уровня и форум должен стремиться сохранять таких форумчан, но всё-таки немного странно.
Это все риторический вопрос, понятно, что это однозначно никак не решить - не банить же автора темы за флуд в ней..

Сообщение изменено: Валерочка (30 апреля 2021 - 07:55)

[Fortnite]

Алексей Батькович, если я сделаю скрин, где интернетно меня послали нах те самые товарищи из Администрации - Вы перед всеми форумчанами пообщаете забанить этого представителя Администрации?)

У меня есть права забанить модератора , бан супервайзера возможен только с согласования Админа . Правила форума едины для всех , поэтому если будет нарушение будут применены санкции

[Dimik]

Димик не к тебе обращаюсь.
 
 
Отстаньте от Мишина, пишет и пишет, порой что-то интересное и забавное.
Докопаться больше не до кого?

В том то и дело что иногда пишет забавное и интересное именно в ответ на подьебочки)
Кинематографичной сцены битвы при ларьке скорее всего не было бы если не задиристый Ярема)

[Fortnite]

В том то и дело что иногда пишет забавное и интересное именно в ответ на подьебочки)
Кинематографичной сцены битвы при ларьке скорее всего не было бы если не задиристый Ярема)

Димик , Админ настоятельно просил оставить тему Евгения в покое

[Олег К]

Тема Мишина- не спортивный дневник. И слаба Богу, что атлет такого уровня пишет на нашем форуме. В тех темах самое главное-живое общение со спортивными звёздами такого уровня. Охуевших троллей выводить из топика однозначно. Сам Евгений, конечно, любит прихвастнуть, но это, так сказать, образ любой звезды. Простим ему эти маленькие слабости и будем общаться на позитиве.

[terminalX]

Хотелось бы форумный чат. Так сказать, для более доверительного общения.

[Dimik]

Ну вопрос в том что прям - навсегда?
Можно же давать троллю раз в месяц трольнуть)

[Виктор С]

Не я первый начал:

1. Представитель администрации ОБЯЗАН с форумчанами общаться на "ВЫ", так как он – ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО. Кто не в силах выдержать такое требование – сдаём погоны. Не обязан. Псевдоинтеллигентский выебон. Нормальные люди спокойно общаются на "ты", несмотря на должности и разницу в возрасте. А с Вами я стал общаться на "Вы" когда вы подчеркнули неприемлемость тыканья для Вас. Хотя с нормальными ребятами я общаюсь на "ты"

И поменьше формализма, ведь можно на "Вы" по-другому. Безадресно: я Вас выебу и высушу.

 

а) Любые баны должны быть обоснованы С УКАЗАНИЕМ ПУНКТА Правил форума, который был нарушен и ПРИВЕДЕНИЕМ фактуры (под спойлером, ссылкой либо цитатой) за что вынесено наказание, дабы форумчане могли ознакомиться и в случае надобности ОПРОТЕСТОВАТЬ несправедливое по их мнению решение. Лицемерное игнорирование приведения фактуры нарушения, скрываемое под лживой маской якобы заботы о чистоте форума должно быть прекращено. Много чести цитировать херню забаненного, её и так все видели.

 

б) Баны по пунктам "Другое" это вообще насмешка над правом. Такую опцию нужно изъять. Согласен.

 

в) Баны в темах должны освещаться точно так же, как и другие баны – с указанием пункта, приведением фактуры нарушения и с ОБОЗНАЧЕНИЕМ СРОКА наказания. Обязанность о СВОЕВРЕМЕННОМ разбанивании форумчанина лежит на том, кто его забанил. Излишняя бюрократия. Вы в милиции работали?

 

г) На форуме должен быть создан КОДЕКС ответственности за нарушения, в котором прописаны санкции – за какое нарушение какое именно наказание предусмотрено. Чтоб не было такого, что размеры наказания выдумываются "с потолка". Заблуждение. Конституции ЖФ достаточно, а попытки излишней детализации при кодификации даже уголовного законодательства в юриспруденции давно признаны вредным заблуждением.

 

д) По каждому из супервайзеров должна быть создана отдельная тема с его РЕПУТАЦИЕЙ на форуме, в которую каждый форумчанин может зайти в поставить минус (оставить пост), если к данному должностному лицу имеются обоснованные претензии. Пятнадцать минусов (цифра обсуждаема) – и человек АВТОМАТИЧЕСКИ снимается с должности как утративший доверие граждан. Репутация - это хорошая опция, но возможна ли технически?

 

3. Вечные баны в отношении "живых" форумчан – кто общается на форуме давно, т.е. не рекламщег – должны быть ЗАПРЕЩЕНЫ. Согласен 100%. Расстрел только рекламщикам.

 

4. Необходимо так же установить срок МАКСИМАЛЬНОГО наказания, превышать которое нельзя. Так как людей на форуме уже не много, срок в 1 месяц представляется достаточно длинным. Один раз в месяц забанить какого-то особо буйного рецидивиста – это абсолютно не проблема. Заблуждение. Нормирование частоты наказаний - это глупость. Рецидивистам похеру на сроки.

 

5. Необходимо радикально снизить репресии администрации в сторону форумчан. Заставить администраторов использовать ПРЕМОДЕРАЦИЮ сообщений, сроки банов снизить до 1-3 дней, запретить использовать SUSPENDED BAN (блокировку аккаунта) без достаточного на то основания. (Если такой бан применяется – основания для этого должны отдельным образом освещаться в описании бана).Принципиальное заблуждение, администрация форума вышла на уровень высшего уровня снисходительности, а чрезмерная снисходительность вредна для санитарии. Примером тому говенный УК РФ.

 

Подпевала администрации 

[crossfitmen]

А так же - Элеуторококк, Ноу лимитс, Водкин, Рубин, Иван, Юрчак и.т.д. 

Вот я никого и не помню, кроме Ивана

[Олег К]

Подпевала администрации 

Подписался неправильно. Правильно-  выступающий спортсмен Виктор Синдеев.

[Anatolii]

Хотелось бы форумный чат. Так сказать, для более доверительного общения.

Разверни, пжста