Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
кардио : HIIT vs low intensity
#1
Отправлено 26 февраля 2015 - 02:31
Банально вело или ходьба в горку против спринтов,интервальной работы с гирями,гребли и пр
видос впользу высокоинтенсива
Dr. Layne Norton - Fast vs. Slow Cardio:
Если кратко,то нортон утверждает,что ВИ кардио гарантированно сжигает больше жира и это доказано исследованиями на добровольцах
#2
Отправлено 26 февраля 2015 - 02:35
http://www.bodyrecom...ning-coda.html/
http://www.bodyrecom...plication.html/
http://www.bodyrecom...nect-pt-1.html/
http://www.bodyrecom...-fat-loss.html/
http://www.bodyrecom...ng-part-1.html/
http://www.bodyrecom...ng-part-2.html/
http://www.bodyrecom...nt-part-1.html/
наслаждайся
edit:
http://anthonycolpo....at-loss-really/
добавил Кольпо
Сообщение изменено: AnatolyR (26 февраля 2015 - 02:39)
#4
Отправлено 26 февраля 2015 - 02:52
пока прочел две,выводы в сторону медленного)) при условии тренированности и наличия времени.) Потребление кислорода не делает большой разницыhttp://www.bodyrecom...ning-coda.html/
http://www.bodyrecom...plication.html/
http://www.bodyrecom...nect-pt-1.html/
http://www.bodyrecom...-fat-loss.html/
http://www.bodyrecom...ng-part-1.html/
http://www.bodyrecom...ng-part-2.html/
http://www.bodyrecom...nt-part-1.html/
наслаждайся
edit:
http://anthonycolpo....at-loss-really/
добавил Кольпо
А как насчет восстановления? Это же тоже требует ресурсов и после высокоинтенсива устаешь явно больше,чем от ходьбы в горку
Пс. Мб в след статьях напишет...листаю)
#5
Отправлено 26 февраля 2015 - 03:52
Все верно! Стоит уточнять - лучше для кого? Если для худеющего к лету - то чем больше сожжешь, тем лучше и тут высокоинтенсивка. Если ты огромный мясной билдер больше цейнтнера веса - тут совсем другой коленкор.HIIT мешает восстановлению после силовых. Поэтому профи делают только низкоинтенсивное. Все исследования в пользу HIIT проводились на обычных людях (не качках).
#6
Отправлено 26 февраля 2015 - 03:57
Я делаю только низкоинтенсивное кардио в нижних границах аэробной зоны (110-120 уд./мин.) до 1 часа, выбираю велотренажер т.к. полегче для суставов, по мне так менее муторно (фильм можно посмотреть или передачу какую) ну и можно делать даже после тренировки ног.
В дни тренировок делаю после силовой, в дни отдыха с утра натощак (л-карнитин+бцаа)
#7
Отправлено 26 февраля 2015 - 05:54
Банально вело или ходьба в горку против спринтов,интервальной работы с гирями,гребли и пр
С 2013 только интервалки без скачек. Ты знаешь.
Раньше бегал, сейчас только для тестирования и чтобы не разучиться (1-2 раза в месяц.)
Я делаю только низкоинтенсивное кардио в нижних границах аэробной зоны (110-120 уд./мин.)
Границы - условны и индивидуальны.
Я на 110-120 разминаюсь. На 160 могу послать без труда. На 170- с трудом.)))
#8
Отправлено 28 февраля 2015 - 12:15
Я делаю только низкоинтенсивное кардио в нижних границах аэробной зоны (110-120 уд./мин.) до 1 часа, выбираю велотренажер т.к. полегче для суставов, по мне так менее муторно (фильм можно посмотреть или передачу какую) ну и можно делать даже после тренировки ног. В дни тренировок делаю после силовой, в дни отдыха с утра натощак (л-карнитин+бцаа)
Меня тоже подзая... этот низкоинтенсив в домашних условиях. Эту зиму обленился, на лыжах выходил всего раз 5. Дома эллипсоид, бывает на пульсе 100 похожу с полчасика. Скучно пипец. Даже интересная передача по телеку скучной становится
#9
Отправлено 28 февраля 2015 - 03:14
у меня ходьба на дорожке происходит утром,так что смотрю новости и разглядываю кто как качается)) иногда очень охота на видео снятьМеня тоже подзая... этот низкоинтенсив в домашних условиях. Эту зиму обленился, на лыжах выходил всего раз 5. Дома эллипсоид, бывает на пульсе 100 похожу с полчасика. Скучно пипец. Даже интересная передача по телеку скучной становится
Аудиокниги норм альтернатива)
#10
Отправлено 28 февраля 2015 - 07:40
Я делаю только низкоинтенсивное кардио в нижних границах аэробной зоны (110-120 уд./мин.) до 1 часа, выбираю велотренажер т.к. полегче для суставов, по мне так менее муторно (фильм можно посмотреть или передачу какую) ну и можно делать даже после тренировки ног.
Велотренажер имеет большой недостаток - на нем эти 120 ударов в минуту получаются муторнее, чем на эллипсе, так как задействовано меньше мышц, и к тому же в сидячем положении. Но хороший эллипсоид стоит как лада калина, а плохие не годятся - на них длина шага короткая, получается дергание ногами, а не ходьба. Для суставов эллипс тоже хорош.
#11
Отправлено 28 февраля 2015 - 08:20
Не знаю, я делал только низко интенсивное кардио. Интервалка выматывает, пол часа побегаешь, по ощущениям заепываешься так, как будто сжег 1500 калорий, а по факту в лучшем случае 300...Все верно! Стоит уточнять - лучше для кого? Если для худеющего к лету - то чем больше сожжешь, тем лучше и тут высокоинтенсивка.
А вот низкоинтенсивку могу делать часами. Сейчас на профиците в не тренировочные дни делаю кардио на элипсойде по 2 часа, на ЧСС 120-140, на дефиците кардио каждый день.
#12
Отправлено 28 февраля 2015 - 08:37
Нет плохих или хороших тренажеров. В зале не самые дешевые эллипсоиды, но хотя многие молодые с них не слезают, жене не понравилось - спине было дискомфортно от такой траектории движений.
Для неё велоэргометр (полулежа) - идеальный вариант.
Сам когда изредка бегаю, то только дорожка. Мягко, комфортно, нет собак (без дайзера не бегал), не надо мазаться зимой. Несколько пар лыж (и коньковые и лентяйки с насечками) простаивают 4 год. Да и зима у нас нестабильна. Хорошо северянам....из Финляндии))))))))
#14
Отправлено 28 февраля 2015 - 09:15
2 часа - это круто.... ТОже хочу увеличить объем кардио, но 2 часа...
Привыкаешь)) Главное найти, чем занять себя. Я предварительно подготавливаю матерьял, подбираю ролики с ютуба и тд, обычно смотрю документалки или фильмы.
Да и главное хорошее оборудование, от этого сильно зависит. На плохом и пол часа - муки.
толк есть от такого объема?
Осенью был толк)) я выкладывал фото (есть ссыль внизу в моем профиле на пост) но там и дефицит был жесткий.
#15
Отправлено 28 февраля 2015 - 09:25
окуенно просох.
Тоже начну пожалуй увеличивать кардио. А то сейчас 15 минут на эллипсе после тренировки, этого мало...
Пробовал бегать утром в парке, хорошо конечно, но все время что то мешает, не могу сформировать привычку. В зале это просто, отводишь время и делаешь, не зависишь ни от погоды, ни от одежды...
#16
Отправлено 28 февраля 2015 - 09:33
А то сейчас 15 минут на эллипсе после тренировки, этого мало...
Только большие объемы работают. Нужно создавать комфортные условия и настраиваться на работу. + дефицит и 100% контроль. Я сколько заходов не делал на жиротоп, сработал только жесткач, большие объемы кардио и большой дефицит. Да и объем силовых обязательно сокращаем до 1/3.
Пробовал бегать утром в парке, хорошо конечно, но все время что то мешает, не могу сформировать привычку.
Прогулки, пробежки, велики это все не то, только как допы хороши к уже имеющемуся кардио, а база(если так можно выразится) это кардио в зале.
#17
Отправлено 28 февраля 2015 - 09:51
и объем силовых обязательно сокращаем до 1/3.
Это понятно и неизбежно.
Прогулки, пробежки, велики это все не то, только как допы хороши к уже имеющемуся кардио, а база(если так можно выразится) это кардио в зале.
100% согласен. Но кардио такое разное....Интервалки - это тоже кардио, но не аэробика как дорожка.
Кстати, о терминологии. Авторитетно http://forum.ironman...
#19
Отправлено 28 февраля 2015 - 12:46
Тоже самое, сейчас начинаю входить в лёгкий дефицит, делаю 2-ы в неделю WOD-ы из CF, в основном "Минотавр" и "300 спартанцев", каллорий сжигается крап, но метаболизм повышается и держится дня два по ощущениям...
Сообщение изменено: mrmuscular (28 февраля 2015 - 12:47)
#20
Отправлено 28 февраля 2015 - 12:53
#22
Отправлено 28 февраля 2015 - 02:49
Коллеги, есть мнения:
1.
HIIT мешает восстановлению после силовых. Поэтому профи делают только низкоинтенсивное. Все исследования в пользу HIIT проводились на обычных людях (не качках).
И некоторые другие большие считают, что интервалки и круговые снижают силовые показатели.
2. Некоторые другие большие используют интервалки и круговые без снижения силовых.
Я не большой, а обычный и использую интервалки второй год без уменьшения силовых при уменьшении талии.
Один большой выразил мнение, что мне терять пока нечего, но начиная с весов уровня КМС интервалки могут сказаться негативно на силе.
В голосовалка здесь http://forum.steelfa...e=5#entry809426 победило низкоинтенсивное кардио в 2 раза опередив высоинтенсивные интервалки. Это не критерий, а иллюстрация привычек, также как и разминка на дорожке, которую считаю ошибочной.
Вопросы:
1. Правильно ли я полагаю, что что оптимальный тренинг индивидуален и нет универсального рецепта?
2. Легче идти по пути наименьшего сопротивления. "Сачковать" на дорожке легче чем изъепнуться на интервалке?
Сообщение изменено: Виктор С (28 февраля 2015 - 02:52)
#26
Отправлено 28 февраля 2015 - 06:17
Старый спор, что якобы высокоинтенсивное кардио, что то там сжигает из жиров по сравнению с аэробной нагрузкой. Сказать это может человек, который не имеет прдеставления о энергетическом обеспечении во время физической нагрузки. Хорошо, что физиология не меняется как курс доллара. Поэтому со времен давнишних споров в журнале Cell Metabolism ничего не поменялось.
#27
Отправлено 28 февраля 2015 - 06:18
смотря что кому легче ))Легче идти по пути наименьшего сопротивления. "Сачковать" на дорожке легче чем изъепнуться на интервалке?
с одной стороны,проще помахать гирей или поспринтовать в гребле минут 10-15 и все,пошел домой
нежели на дорожке час п**дуешь в горку час , уже всех обсмотрел,телек надоел,аудиокнига бесит
#28
Отправлено 28 февраля 2015 - 06:23
#30
Отправлено 28 февраля 2015 - 06:33
Если сравнивать, то чтобы уровнять расходы с 1 часом ходьбы в горку, нужно будет махать гирей не 10-15 минут, а 40-45 минут. Субъективные ощущения от вздрочки - обманчивы, и после по ощущениям легкие выплевываешь, а фактический не сделал никуя.с одной стороны,проще помахать гирей или поспринтовать в гребле минут 10-15 и все,пошел домой
нежели на дорожке час п**дуешь в горку час , уже всех обсмотрел,телек надоел,аудиокнига бесит
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых