Сообщение изменено: АНДРОГЕН (07 июля 2010 - 02:33)
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Почему вы начали химичить?!
#3
Отправлено 07 июля 2010 - 07:58
Наверно в заключении, хочу повториться, что я не вижу в химии, для себя, никакого смысла. Я просто не буду видеть собственного результата, а это на много хуже, черем разрастись за пол года и ходить здоровым. И ещё одно, простите за приведенную аналогию, это примерно, как с твоим ребёнком, вроде и плачет, вроде и ноет, но всё же не хочется, чтобы он сразу моментально, за день вырос, интереснее же посмотреть на свой труды в будущем.
P.S. - Это моё личное мнение.
Сообщение изменено: Martens (07 июля 2010 - 07:58)
#4
Отправлено 07 июля 2010 - 08:11
Не химичил по этому не видишь....что я не вижу в химии, для себя, никакого смысла.
Я Захимичился из за интереса...
Читал про фурор на курсе, агрессию, повышенную самооценку, захотел испытать... .
Ещё имею мнение что химия не вредна в применение с умом... а табу на неё наложили из за того что управлять здоровой нацией сложнее... .
Химичусь другим на зло... и получаю удовольствие с результатами...
#9
Отправлено 07 июля 2010 - 09:00
для того ,чтоб химичить считаю нужным серьезно подойти к этому делу,то есть,правильно и регулярно тренироваться,иметь постоянную финансовую подпитку,жить железом,думать головой и понять зачем это нужно. А то смешно смотреть когда рука 42см а то и меньше,зато гордое звание "химик"
#14
Отправлено 07 июля 2010 - 09:18
Я Захимичился из за интереса...
Читал про фурор на курсе, агрессию, повышенную самооценку, захотел испытать...
гг ты о коксе почитай
если человек с умом то он из интереса пробовать ничео не будетЕщё имею мнение что химия не вредна в применение с умом..
. а табу на неё наложили из за того что управлять здоровой нацией сложнее... .
ггмм здоровая нация и химия
Химию запрещают не просто так и агрессия и другие сопутствующие вещи они на неокрепшие умы или на юдей без мозгов ой как влияют. Вот только переборщили сильно рисуя из химии врага номер 1.
а они есть? rolleyes.gif
делись тогда...
+ 500
при росте 168-170 см. (к примеру) сухая 42 смотрится у многих вполне так прилично
это рука большинства выступающих классиков такого роста
P.S. Добавте пункт решил стать выступающим спортсменом. Есть такие люди и их много
Сообщение изменено: andersun (07 июля 2010 - 09:23)
#16
Отправлено 07 июля 2010 - 09:32
Химию запрещают не просто так и агрессия и другие сопутствующие вещи
ну агрессия не самое страшное
практически все мои знакомые, имеющие сколь либо приличные результаты и применявшие ААС имели те либо иные проблемы со здоровьем.
кто-то больше, кто-то пустячковые, кто раньше, кто позже, но факт, что практически все.
некоторые - ооооочень серьезные.
конечно это не за 1 год
Вот только переборщили сильно рисуя из химии врага номер 1.
а я вот за запрет химки.
спортсмен - найдет всегда - пусть и дорого
а вот большинству физкультурников - достать намного тяжелее...
щас правда инет пошел в массы.. но все же.
#17
Отправлено 07 июля 2010 - 09:37
а я вот за запрет химки.
спортсмен - найдет всегда - пусть и дорого
а вот большинству физкультурников - достать намного тяжелее...
щас правда инет пошел в массы.. но все же.
вот только ББ пожалуй единственный вид спорта, куда приходят в полностью сознательном уровне и любой человек теоретически может качаться сам выйти на соревнования упомянутым физкультурником, а вернуться проф.спортсменом.
#18
Отправлено 07 июля 2010 - 09:39
ну агрессия не самое страшное
думаю это важнейший фактор со стороны закона это то что достигается очень быстро. Вот по себе помню когда на курсе жена говорит - агрессивен а я считал что очень даже спокоен
ну многолетнее использование это должен быть осознаный выбор взвесив за и против.практически все мои знакомые, имеющие сколь либо приличные результаты и применявшие ААС имели те либо иные проблемы со здоровьем.
кто-то больше, кто-то пустячковые, кто раньше, кто позже, но факт, что практически все.
некоторые - ооооочень серьезные.
конечно это не за 1 год
а я вот за запрет химки.
спортсмен - найдет всегда - пусть и дорого
а вот большинству физкультурников - достать намного тяжелее...
щас правда инет пошел в массы.. но все же.
считаю самое глввное оградить применение химки первым попавшимся люознательным физкультурником. Как это делается - ну как всегда через жопу ))))
и антиреклама на ТВ очень этому не способствует
#19
Отправлено 07 июля 2010 - 09:43
вот только ББ пожалуй единственный вид спорта, куда приходят в полностью сознательном уровне и любой человек теоретически может качаться сам выйти на соревнования упомянутым физкультурником, а вернуться проф.спортсменом.
сознательно это когда человек потренеровался 3-4 года в зале узнал как рабоатет организм что такое хим препараты и как они работают какие побочки. Потом сказал всеравно буду выспупать поэтому буду пользовать химку.
А то большинство вообще не понимает что аткое химка просто говорит дядь Вася распиши мне курсец ему шо дэка шо винстрол один хрен )главное чтобы побольше и поскорее
#22
Отправлено 07 июля 2010 - 09:48
Опрос для кого угодно пусть он сидит на химии или же нет.Этот опрос ведь для химиков?! Правильно? Тогда зачем добавлять ответ "я не химичу"? Или это специально для такого химика, который не химичит???
Ответ я не химичу для тех кто не химичут все равно в теме многие не химичат вот пусть будет доп ответ для разнообразие.Интересен итог.
#25
Отправлено 07 июля 2010 - 09:51
у нас все что угодно можно ожидать,то в свое время сухой закон был,то в скором времени Гейнеры могут запретить.сравняют его с Анаболитическими припаратами.На то она и Россия!нибаись наши депутаты энто в один раз under_table.gif школу убрать марихуану разрешить , воду запретить вместо нее пить пиво threaten.gif
#26
Отправлено 07 июля 2010 - 09:52
а я против...ибо в совецкое время и в 90-е продавали свободно в аптеках, и где тыщи отравившихся и померших? и вообще человек волен сам выбирать, что ему употреблять, хоть серную кислоту стаканами.....ежели, он считает, что это должно делать за него государство - то он быдло, как бы жестко это ни звучало....а я вот за запрет химки.
х...ня это а не фактор...спирт влияет на агрессивность, гораздо больше, чем любая химка и продают его на каждом углу....думаю это важнейший фактор со стороны закона
и практически все мои знакомые имеют те или иные проблемы со здоровьем, только про ААС и не слышали и не занимаются ничем....практически все мои знакомые, имеющие сколь либо приличные результаты и применявшие ААС имели те либо иные проблемы со здоровьем.
и проституцию...ага, щас....не жирно, вам, рабам, будет?пусть лучше марихуану легализуют
Сообщение изменено: Павлуха (07 июля 2010 - 09:53)
#27
Отправлено 07 июля 2010 - 09:54
Читал, как Янукович кокс, марихуанну и еще какую то ширку через инет купил и на заседание принес, а потом показательно сожгли? Может таки закрутит маленько гайки, пропадет кофеин с гуараной и прочееюнибаись наши депутаты энто в один раз
это расизм на почве приема тех или иных сильнодействующихзы: нариков ненавижу
що за ху..ня?.ага, щас....не жирно, вам, рабам, будет?
#29
Отправлено 07 июля 2010 - 09:57
МЫ НЕ РАБЫ-РАБЫ НЕ МЫ!!!::не жирно, вам, рабам, будет?
ну тогда вообще не понятно, чем марихуана опаснее водки, почему не легализовать???с проституцией и не побороть, и легализовать не будем???казино типа закрыли(а как были так и есть)!!!
П,С сам против наркотиков, ваодки.....просто вопросы дискуссионные!!!!
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация







Наверх
