Причем тут Платц и Хетфилд?Вон Платц слабее Хетфилда в приседах на раз, но ноги значительно быдлее и по высокоповтору он его обошел.
Почему Платц работал с 200 и выше?
Почему он не мог накачать ноги приседая 100?
Неважно что пишет, это ж интернет, здесь фразу можно понять не менее чем двумя способами - правильно и неправильно. Важно как выглядит! Забавляет как 95%-ники пытаются в чем-то подловить Качка. Да, пусть он золотоэрник, пусть даже не лайт, но в майке рука выглядит быдлее чем у многих стронгов тут.
Даром же не нужно!
Кстати, что забавно, Рихад, сам того не подозревая, принизил Качка. Тот-то декларирует 10% жира, а Рихад его в золотоэрники фулл записал
Даже не представляю... Чисто теоретически, на основе тренерской практики, вижу реальные предпосылки возможности прогресса как минимум до 60-ти с копейками. Более возрастных атлетов у меня пока не было.
А все-таки, что с предложением тебе выложить фото без майки и с напряженным бицепсом, дабы оценить прогресс? Стоит ожидать в обозримом будущем?
Она ж просто жирная колбаса, никакой видухи, стронг стронгом
Ну так там же бицепс напряжен ровно на столько, чтобы удержать фотоаппарат. А то, что не напряжено, не рельефно же, по законам видухинга.
А у Качка виден билдинг и развитие.
Где там рельеф? Нет рельефа - нет развития же!
Сообщение изменено: aid (25 октября 2018 - 04:48)
А почему Хетфилд не смог накачать ноги с еще большими весами?
Ты ебанулся что ли, у Хетфилда каждая нога размером со средне- пиздюковое туловище была, сантиметров за 75 в окружности.
Не смог накачать... (с)
Отлично видно на верхней фотке
http://supertraining...-fred-hatfield/
Сообщение изменено: Олег К (25 октября 2018 - 05:10)
Ты ебанулся что ли, у Хетфилда каждая нога размером со средне- пиздюковое туловище была, сантиметров за 75 в окружности.
Не смог накачать... (с)
Отлично видно на верхней фотке
Ни хера себе он подпрыгнул...
Фотокоммент от Аида:
Что за стронг? Живот такой огромный, что не поместился и в грудь перешел. Зачем демонстрировать пережорство? Фото наверное из эры +25кг. Если захотел сравниться с Качком в золотоэрной видухе то и майку надо надеть как у него! А то скрыл все одеждой, и выдает пережор за результат.
Что за стронг? Живот такой огромный, что не поместился и в грудь перешел. Зачем демонстрировать пережорство? Фото наверное из эры +25кг. Если захотел сравниться с Качком в золотоэрной видухе то и майку надо надеть как у него! А то скрыл все одеждой, и выдает пережор за результат.
А мне нравится, мощно (с). Как здесь (живот):
Сообщение изменено: aid (25 октября 2018 - 06:34)
https://p.360pubmed....pubmed/30363041
Resistance Training Frequencies of 3 and 6 Times Per Week Produce Similar Muscular Adaptations in Resistance-Trained Men.AbstractSaric, J, Lisica, D, Orlic, I, Grgic, J, Krieger, JW, Vuk, S, and Schoenfeld, BJ. Resistance training frequencies of 3 and 6 times per week produce similar muscular adaptations in resistance-trained men. J Strength Cond Res XX(X): 000-000, 2018-We examined the effects of resistance training (RT) frequency performed 3 times per week (RT3) vs. RT performed 6 times per week (RT6) under volume-equated conditions in resistance-trained men. Twenty-seven men were randomly allocated to RT3 (n = 14) or RT6 (n = 13). The supervised training intervention lasted for 6 weeks. Upper- and lower-body strength were assessed using the 1 repetition maximum test. Also, muscular endurance (60% 1 repetition maximum performed to momentary failure) and muscle thickness (elbow flexors, elbow extensors, rectus femoris, and vastus intermedius) were measured before and after intervention. Pre-to-post intervention, both groups increased upper-body strength (RT3: +4%; RT6: +6%) and lower-body strength (RT3: +22%; RT6: +18%) with no significant between-group differences. No significant pre-to-post intervention increases in muscular endurance were seen in either of the training groups. Both groups increased elbow extensor thickness (RT3: +14%; RT6: +11%), rectus femoris thickness (RT3: +5%; RT6: +6%), and vastus intermedius thickness (RT3: +10%; RT6: +11%) with no significant between-group differences. Only the RT3 group significantly increased elbow flexor thickness from pre-to-post intervention (+7%). When training volume is equated, it seems that RT performed either 3 or 6 times per week can result in similar strength gains over a 6-week training period. Furthermore, under volume-equated conditions, comparable hypertrophy results may also be expected with both RT frequencies. Finally, no changes were seen in muscular endurance possibly because of the considerable interindividual variability in responses. The findings presented herein might be of interest to coaches, exercise practitioners, athletes, and recreational trainees.
тренировки 3 и 6 раз в неделю с уравненным объемом привели к сходному прогрессу в силе и объемах. Сгибатели плеча выросли только у трехдневников.
Schoenfeld, BJ.
Нахера постить эту парашу здесь?
Сам тупой! Рупор Лайла.
Сообщение изменено: Михалы4 (28 октября 2018 - 01:50)
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых