7277 ответов в этой теме

[gabbi]

Учусь фотографировать. Немного фото с острова Крит.

Миниатюры

• 

[Igor75]

MizantropSPb
Химический Али
я знаю - пытаюсь приемлимый по цене аналог отыскать

Kach
На кропнутой матрице с L-кой будет разница видна?

Но для моих целе - слабоват.

- из-за светосилы ?

[gabbi]

Волна.

Миниатюры

• 

[Igor75]

Всмысли хочешь этот вместо эльки?

- да

[gabbi]

Лодка. О. Санторини.

Миниатюры

• 

[Химический Али]

Igor75
http://www.ixbt.com/...300_isusm.shtml
В чем точно будет преимущество эльки так это в отличном и добротном конструктиве,другое дело надо тебе это или нет..если ты репортёр снимающий в любых условиях то конечно да

Сообщение изменено: Химический Али (27 мая 2008 - 01:07)

[Mad_mAx]

sergeisokol

Вот книжка не просто теоретического, но и плана вопрос-ответ. Делай скидку на то что сказано для плёночной фотографии, у современной зеркалки это грубо говоря будут ИСО.

 фотография.pdf    10,84Мб   197 Количество загрузок

Вот ещё очень неплохая книжка про освещение.

 Kilpatrik_Svet_i_osveschenie.pdf    3,1Мб   644 Количество загрузок

[Mad_mAx]

Кстати кому нужно могу выложить Маргулиса про светокоррекцию, ну и пару статей уже его "сложночитаемого" объясняющих.

[Igor75]

Химический Али
Спасибо - инфу про него я перелопатил и отзывов тоже - интересно мение людей у кого он был. В сравнении с 70-200L/4

[Kach]

Kach
На кропнутой матрице с L-кой будет разница видна? - из-за светосилы ?

У меня L-ка F/2,8. С ней рядом - не валялся. Вдвое слабее свет.

[Igor75]

Подкупают 300, стабилизатор, цена, соизмеримость результатов (на кропе) с 70-200L/4

[Химический Али]

Igor75
В любом случие плохо уж точно не будет скорее всего этот 70-200 оптически будет лучше,но! возможная измереная небольшая разница кроме теоретического преимущества ничего не даст,слишком много условий в съёмочном и постпроцессе которые могут повлиять на результат в гораздо большей степени.
Вот Юре светосила точно нужна,он снимает соревы где света мало,тут крупная дырка не блажь а просто необходимость

Сообщение изменено: Химический Али (27 мая 2008 - 01:27)

[Igor75]

ПРо L-ка F/2,8 я и не мечтаю пока с L/4 сравниваю

Химический Али пишут, что у L-ки резкость по краям кадра ( обрезанным на кропе) лучше. Короче - буду пробовать

[Химический Али]

Igor75
Ну так любой "плёночный" объектив на кропе будет лучше работать,края слабое место любой оптики..у кого то больше у кого то меньше
Про пробовать это правильно,если есть возможность поснимай обеими одно и то же на разных значениях,потом сравнивай на 100%.Как по ощущениям,автофокус и всё такое,ну а потом лично для себя решишь,оправдывает ли себя разница в цене или нет

Сообщение изменено: Химический Али (27 мая 2008 - 01:40)

[sergeisokol]

спасибо!))

[Kach]

Giedrius Kriunas. Об этом атлете вы ещё услышите. Ну а пока во какая фотка с ним у меня получилась:

Миниатюры

• 

[Igor75]

Юр, если ты ещё не заключил контракт с каким нибудь спортивным журналом, то это обязательно надо сделать.

[Kach]

Igor75
работаю над этим Причем довольно плотно.

Во, ещё фотки такого плана:

Миниатюры

• 
• 
• 
• 
• 

[Koelner]

Очень нравится мне эта кошка. Не мое...

Миниатюры

• 

[Sara]

gabbi
здорово! я конечно не профессионал, но мне кажется, что ты уже научилась фотографировать - понятно, что нет предела совершенству, но все же твои фотки очень хороши
это правда все твое-твое совсем-совсем? ты наверное много путешествуешь, да?

koelner
ух ты! мне тоже нравится!

[anouchka]

Kach,
отличная модель и прекрасные фотографии. Свет отличный!

[Gringo]

Kach,
Свет отличный!

чисто с дилетантской точки зрения, темновато как-то. Или тени на него просто падают неудачно...

[anouchka]

чисто с дилетантской точки зрения, темновато как-то. Или тени на него просто падают неудачно...

я бы не сказала, что прям дилетантский (хотя не буду спорить), просто это уже на вкус и цвет
я бы, например, тени чуть подсветила, просто потому что я люблю, чтобы в тенях было видно больше деталей, но такой вариант очень хорош и имеет полное право на жисть

а еще имеет значение, калиброван ли монитор, например

[Химический Али]

Можно и тени подсветить,а можно оставить такой вот жёсткий свет без заполнения,в "низком ключе" есть место для экспериментов всё же от художественной задачи зависит

[Kach]

Я специально делал как можно более контрастые тени. Мне нравится когда всё резко и глубоко. Как на фотках Пэра Бернала.

отличная модель

Кстати, там 4 разные модели.

[anouchka]

Я специально делал как можно более контрастые тени. Мне нравится когда всё резко и глубоко. Как на фотках Пэра Бернала.


Кстати, там 4 разные модели.

да, так получилось, я отвечала на два ваших поста, которые один за другим идут, все модели у вас шикарные, я имела виду вот этого товарища Giedrius Kriunas, о котором первый пост, а свет понравился на фотографиях в следующем посте. Резко и глубоко у вас получилось, очень понравилось.

[Химический Али]

Мне тоже нравится этот высокий контраст,хорошо рисует рельеф а проваленые тени только в тему! никакого глянцевого студийного гламура в общем надо печатать

[anouchka]

Химический Али
Гламур тоже полезен особенно для тех, кто хочет рассмотреть и пощупать детали но в данном случае все удачно сложилось

[Химический Али]

anouchka
Как говорится всему своё место в гламуре задача-быть понятным для всех,часто вообще очень далёких от изобразительного искусства людей и не владеющих его языком,а значит быть хорошо проданым

[X-ray]

Не знаю стоит ли вообще показывать качков широким кругам. Нередко реакции далеко не положительные. И дело совсем не в качестве