Впрочем ,действенная прога моя есть в авторских...)
А есть ссылка?
Норм, кстати, прога, для тех, у кого тело хорошо откликается на силовые нагрузки.
Еще хороший функционал, позвоночник без проблем и ЦНС не требует разнообразия. Напоминает речь автора: 5-6 слов, которые, выпадая в случайном порядке, складываются в предложения случайной осмысленности)
За 2 года человек уже должен примерно понимать, что на него воздействует лучше, а что хуже, если он тупо не следовал какой-то одной методике.
Проблема в том, что нельзя войти в одну реку дважды. То, что работает на новичках, уже ничего не даёт более опытным атлетам. Более того, если опытный атлет будет пыжиться с новичковыми методами управления нагрузкой (например, двойная прогрессия), то он будет или постоянно травмироваться/перетренировываться или застрянет на одном уровне атлетических показателей.
Ну вроде как на новичках работает все. Вопрос, только с какой эффективностью...Проблема в том, что нельзя войти в одну реку дважды. То, что работает на новичках, уже ничего не даёт более опытным атлетам. Более того, если опытный атлет будет пыжиться с новичковыми методами управления нагрузкой (например, двойная прогрессия), то он будет или постоянно травмироваться/перетренировываться или застрянет на одном уровне атлетических показателей.
За 2 года человек уже должен примерно понимать, что на него воздействует лучше, а что хуже, если он тупо не следовал какой-то одной методике.
Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk
За 2 года можно КМС выполнить, а уж понимать свое тело и принципы построения тренировок само собой.
Это смотря какие цели)Проблема в том, что нельзя войти в одну реку дважды. То, что работает на новичках, уже ничего не даёт более опытным атлетам. Более того, если опытный атлет будет пыжиться с новичковыми методами управления нагрузкой (например, двойная прогрессия), то он будет или постоянно травмироваться/перетренировываться или застрянет на одном уровне атлетических показателей.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых