вот его бы и хватило за глаза для развития социума. не тащиться в библиотеку, в кино или на концерт за тридевять земель, да и еще в нужное время,а в любой момент получить доступ ко всем знаниям человечества . Представляешь, какое благо это было для жителя маленького города по сравнением с отстуствием такового? Да и переписка в любой момент с любым человеком - это сейчас нам кажется чем-то очевидным, а в проводно-телефонную эпоху - это давало бы огромное возможности.
(Для примера, сейчас житель этого самого городка или деревеньки, решив разобраться с каким-то вопросом, не будет скачивать учебники, как правило, а начнет знакомится с ранее высказанным мнением , как правило достаточно ограниченного и потому легко доступного массам, и зафиксированным "коллективно-бессознательно" образом. то есть хуже, чем до интернет-эпохи.)
Хватило бы такого информатория для человечества. Скучно - и ладно, иди работай, твори или учись.
проблема в том, что даже приспособившиеся к таком информационно-мусорному интернету, выдержавшие естественную конкуренцию, оказываются выдернуты из творческого развития. Само умение существовать в этой сети чаще всего поглощает всю творческую энергию у человека. Вот ты, как пример. Очень неглупый и одаренный человек, вместо развития занимаешься помечанием информационного пространства. Вполне успешно,кстати. Как раз пример психически устойчивого человека в среде современно интернета. А мог бы стать писателем или крупным ученым,конструктором, если бы не было такой возможности слива творческой энергии.
Полагаю, вы мне льстите. Люди становятся творческими и в век интернета, это совершенно ни при чём.
Концептуально согласен про слив энергии, да. Это как порно/реальный секс. Но точно также можно и во дворе козла забивать или там преднакопом заниматься).
И, опять же, в цифровой век мы только вошли, надо дать людям время. По повадкам мы все ещё пещерные люди, технологии меняются гораздо быстрее, чем наша психика.
Опять же, человек ленивая скотина и хочет развлекаться и отдыхать. Если просто убрать только интернет как развлечения, то он не в библиотеку запишется, а на рейв или концерт или пожрать. И количество людей-локомотивов в популяции, думаю, тоже не просто так относительно малое. Остальные служат субстратом и это тоже немалая роль, полагаю, хоть и не романтичная.
Да и чисто на практике, раньше большинство было условными крестьянами и вся жизнь упиралась исключительно в это , а сейчас и у вчерашних крестьян уже есть какие-то увлечения, хобби, даже если не самые благородные (пусть хоть игра в покер, но всё-таки) более широкий кругозор и т д. Так что это всё благо,как ни крути. Но блага без издержек тоже не бывает. За все нужно платить.
Вход
Регистрация
Наверх
