Моё исследование тоже остановили на 200/105, несмотря на чсс 140 и отличное самочувствие. Хотя просил врача дойти до ПАНО, а оно у меня по расчетам на 150-155.
Недоволен и обязательно повторю. Вызывает сомнение точность измерения - кардиограмму снимали стандартными присосками, а давление измеряли не автоматом а тонометром с грушей.
Максимальное чсс на соревнованиях 170+, что же давление тогда 250?!
Из ранее прочитанного у кого-то(ссылки нет) хорошим показателем считается быстрый подъем пульса до некоего плато, функционирование на этом плато и быстрое снижение пульса после окончания нагрузки.
Наш марафонец Владимир бежит 5 км на чсс 130, а я 145-150, но время восстановления после такой нагрузки до 100 у нас сопоставимое.
Но с пульсом проще, а с давление под нагрузкой я тоже пока не разобрался.
У меня что-то похожее, врачеватели даже адекватно не могут на руку одеть эту шляпу чтоб замерять давление.
как там доверять то показателям?)
Да и вообще, по мне имеется теория))
Если ты подвергаешь себя регулярным нагрузкам, где твои показатели скачут высоко, то...
твои сосуды готовы к этому.
Это происходит регулярно.
А вот у обывателя такого нет.
И потом у него шваркнуло давление.
А сосуды не готовы.
А уж там начинаются всякие дела с нарушением проницаемости сосудов и тд.