Какие выводы ты сделал насчет травм и как их будешь избегать? (особенно учитывая что в ОТ обьем тоже адовый)Второй надрыв груди у меня произошел с весом 105кг в жиме лежа на 8 повторении. За пару дней до этого жал 120х17 и ещё адовый объем на грудь сверху.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Сашко-Саня-Александр "ryabuji" Рябухин
#2881
Отправлено 24 января 2017 - 01:26

#2894
Отправлено 24 января 2017 - 07:05

Помню видео Декса где он работал 180кг по 8-10 раз в жиме лежа, что при его весе нехило. И кстати Колеман-то хоть и порвался в итоге, но выступал 20+ лет, с его манерой тренировок. Или тот же Уоррен. А Ятс с его филигранной техникой порвал все что можно за 10 лет выступлений.
Короче как всегда виновата
Г
Е
Н
Е
Т
И
К
А
#2902
Отправлено 24 января 2017 - 07:30

А кстати вот интересно... Вот допустим занимается тру-натурал пауэрлифтингом, программа месяца на 3, прогнозируемый выхлоп- плюс 5% ко всем 1ПМ.
И по ней же занимается химик. Если он так же консервативно спланирует свой прогресс- плюс 5 (ну 10) % к 1ПМ, насколько повысится вероятность, что он травмируется (по сравнению с натти) ?
#2903
Отправлено 24 января 2017 - 07:34

Наверное надо указать и ПМ ато непонятно к чему 5% прибавлять, может у одного 150кг а у второго 250!А кстати вот интересно... Вот допустим занимается тру-натурал пауэрлифтингом, программа месяца на 3, прогнозируемый выхлоп- плюс 5% ко всем 1ПМ.
И по ней же занимается химик. Если он так же консервативно спланирует свой прогресс- плюс 5 (ну 10) % к 1ПМ, насколько повысится вероятность, что он травмируется (по сравнению с натти) ?
#2905
Отправлено 24 января 2017 - 07:39

Тогда с чего бы химику рваться? Просто от факта приема химии разве ухудшается прочность тканей?Пускай это будут лифтёры одного уровня, одной весовой. Например, у обоих б\э сумма 500 в категории 82.5.
Костная же упрочняется да и ваще фарму юзают для залечивания чегото там в суставах, т.е. по идее все должно стать попрочнее
#2908
Отправлено 24 января 2017 - 07:44

связки не выдерживают резкое увеличение размера и силы мышцы.станазолол вообще делает связки хуже.Тогда с чего бы химику рваться? Просто от факта приема химии разве ухудшается прочность тканей?
Костная же упрочняется да и ваще фарму юзают для залечивания чегото там в суставах, т.е. по идее все должно стать попрочнее
#2909
Отправлено 24 января 2017 - 07:47

Тогда с чего бы химику рваться? Просто от факта приема химии разве ухудшается прочность тканей? Костная же упрочняется да и ваще фарму юзают для залечивания чегото там в суставах, т.е. по идее все должно стать попрочнее
Я тоже так думаю. ИМХО виною только слишком быстрый прогресс
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых