Перейти к содержимому

Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Фото

Обзор и обсуждение научных статей

* * * * - 6 голосов

  • Please log in to reply
5747 ответов в этой теме

#2851
aid

aid

    Аксакал

  • Супервайзер
  • PipPipPipPipPipPip
  • 49 107 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

в природе нет цифр)

 

Да, я такого кадра знаю на БФ. Опровергает закон сохранения энергии, т.к. энергия - это цифра. Но ему-то уже под 80.

 

Дай ссылку на статью, разберемся, что у ни с цифрами.



#2852
ctjan

ctjan

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 6 453 сообщений
  • Пол: Не определился
  • Город: где то рядом


Сравнения с ЧЕМ/КЕМ? У него есть методика и есть выступающие атлеты - он эксперт.

 

я не знаю ничего об этом дяде, если у него есть результат на натуралах с постоянной повторяемостью, тогда он эксперт!

 

Исследование с долгосрочным профицитом в 400 ккал и калипометрией "до" и "после" есть??

 

всё есть на паб мед, только там другие расчёты и с дексой.



#2853
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 678 сообщений

всё есть на паб мед, только там другие расчёты и с дексой.

ссылка?

#2854
ctjan

ctjan

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 6 453 сообщений
  • Пол: Не определился
  • Город: где то рядом

ссылка?

 

ищите, прям я вам все секреты буду выдавать)



#2855
aid

aid

    Аксакал

  • Супервайзер
  • PipPipPipPipPipPip
  • 49 107 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

я не знаю ничего об этом дяде, если у него есть результат на натуралах с постоянной повторяемостью, тогда он эксперт!

А почему тогда ты эксперт?




всё есть на паб мед, только там другие расчёты и с дексой.

ссылка?

ищите, прям я вам все секреты буду выдавать)

 

Кажется, надо либо название темы менять, либо тему закрывать. :crazy:


Сообщение изменено: aid (16 мая 2016 - 09:07)


#2856
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 678 сообщений

ищите

вроде был адекватным форумчанином



#2857
aid

aid

    Аксакал

  • Супервайзер
  • PipPipPipPipPipPip
  • 49 107 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Мужчина
  • Город: -

вроде был адекватным форумчанином

Да, что-то случилось с человеком :crazy:  Может, Рихад стал заразен?



#2858
Gjkmpjdfntkm

Gjkmpjdfntkm

    МЕДВЕД

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 22 356 сообщений
  • Имя: Алексей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

Время обострений у экспердов))



#2859
seva1986

seva1986

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 608 сообщений
  • Имя: Всеволод
  • Пол: Мужчина
  • Город: Одесса

шляпа это!

Может быть, может быть...



#2860
ctjan

ctjan

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 6 453 сообщений
  • Пол: Не определился
  • Город: где то рядом

Ну просто восторг начался у западной публике от недавнего исследования Филлипса по поводу лёгких весов и гормонов.

 

Я пока не прочитал полный текст - хочу взглянуть на детали и как анализировали биопсию. Тогда может быть дополнительно напишу что то.

 

Обрисую ситуацию - две лаборатории бьются между собой и показывают разные результаты по поводу высокоповтора.

Я написал Филлипсу и предъявил исследования в которых высокоповтор делался до отказа и не привел к гипертрофии. Ответа от него не последовало. Также в связи с тем, что на недавней конференции он упомянул только об исследовании Кампоса, сказав, что якобы высокоповтор не показал гипертрофию из-за того, что там не было отказа и умолчав о тех исследованиях, которые были сделаны до отказа и подтвердили работы Кампоса. Из этого я могу сделать вывод, что он специально закрывает глаза на те исследования, которые не встраиваются в его результаты.

 

Гормоны - наивно думать, что отсутствие кол-ой связи между гормонами и гипертрофией, показывает отсутствие важности гормонов. Напомню, что кол связь не выявлена между синтезом белка и гипертрофией. Но при этом не у кого не возникает сомнений, что синтез белка важен для гипертрофии. Но это может показывать, что на более поздних этапах гипертрофии принимают участие другие факторы, которые являются важными в гипертрофии. То же самое может обстоять и с гормонами.

 

Например Крамер показал кореляцию с ГР и гипертрофией, также иссл-я япошек косвенно во многих иссл-х показывали важность метаболитов и гормонов.

 

Хотя конечно как и острый синтез белка так и гормоны не являются строгими придикторами гипертрофии в отличие от других факторов, но думаю пока нет оснований заявлять, что они не вносят свой вклад в гипертрофию.

 

Кто там блеать сказал, что здесь научные статьи не обсуждают? Народ обсуждал!)


Сообщение изменено: ctjan (16 мая 2016 - 10:22)


#2861
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 678 сообщений

умолчав о тех исследованиях, которые были сделаны до отказа и подтвердили работы Кампоса

какие?



Например Крамер показал кореляцию с ГР и гипертрофией

а филипс показал что её нет



он упомянул только об исследовании Кампоса, сказав, что якобы высокоповтор не показал гипертрофию из-за того, что там не было отказа

у кампоса были начинающие которые не умеют напрягатся



#2862
m-bot

m-bot

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 380 сообщений

вроде был адекватным форумчанином

 

У него много сообщений в теме : "Изменяете ли Вы?"....  думаю, что собака порылась именно тут.

:sorry:



#2863
ctjan

ctjan

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 6 453 сообщений
  • Пол: Не определился
  • Город: где то рядом

какие?

 

я выкладывал здесь видео

 

у кампоса были начинающие которые не умеют напрягатся

 

и что? у фмллипса тоже ранее новички показали рост от высокоповтора



#2864
zinid

zinid

    Бывалый

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 7 591 сообщений
  • Имя: Евгений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Мадрид

вроде был адекватным форумчанином

Потому что если он начнёт давать ссылки, то его быстро поймают на притягивании фактов за уши.



#2865
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 678 сообщений

я выкладывал здесь видео

Ссылку на работу выложите, пожалуйста.

#2866
m-bot

m-bot

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 380 сообщений

две лаборатории бьются между собой и показывают разные результаты по поводу высокоповтора.

две лаборатории проводят исследования в одинаковых условиях?

По одному протоколу?

 

... может, они просто не знают что им исследовать?

:)



Крамер показал кореляцию с ГР и гипертрофией

 

Ох ты... ну и что?

допустим:

1 вариант - есть зависимость - что делать то? (колоть ГР не предлагать). ЧТО делать в зале?

 

2 вариант - не зависит ... шляпа, опять не ясно что делать.



Из этого я могу сделать вывод, что он специально закрывает глаза на те исследования, которые не встраиваются в его результаты.

 

"Это норма!" ©

 

Селуянов делает ТОЖЕ САМОЕ. :rofl:



#2867
merQ

merQ

    Аксакал

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 30 411 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Не определился
  • Город: Екатеринбург

Цтжан, к какому выводу ты пришел и что здесь можно обсуждать? Ничего не понятно! Можешь подробно расписать к какому трненингу ты пришел и на основании каких научных статей?



#2868
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 678 сообщений
Проба намбер 245

#2869
Death Star

Death Star

    Дебилдер

  • Участник форума
  • PipPipPip
  • 6 999 сообщений
  • Имя: Павел
  • Пол: Мужчина
  • Город: Ялта
Позишн намбер ван- ctjan еблан
Позишн намбер ту- всегда постит хуйню.
Я знаю точно, знаю наверняка
Сегодня вторник и снова в ветке будет тонна дерьма
И я по бро-сплиту качайть пойду, срал на науку ту.

#2870
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 678 сообщений
Не надо срать на науку.
Она не виновата

#2871
m-bot

m-bot

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 380 сообщений

Цтжан, к какому выводу ты пришел и что здесь можно обсуждать? Ничего не понятно! Можешь подробно расписать к какому трненингу ты пришел и на основании каких научных статей?

 

Он же сказал, что "методика не продается", значит, никаких "выводов" мы не увидим.

Не понятно только зачем что то "обсуждать", если выводов нет и эксперт всего один?

:hi: :D



#2872
merQ

merQ

    Аксакал

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 30 411 сообщений
  • Имя: -
  • Пол: Не определился
  • Город: Екатеринбург

Он же сказал, что "методика не продается", значит, никаких "выводов" мы не увидим.

Не понятно только зачем что то "обсуждать", если выводов нет и эксперт всего один?

:hi: :D

Я вроде и не собирался покупать! Пусть просто напишет тут забесплатно.



#2873
AnatolyR

AnatolyR

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 32 678 сообщений
Мы только за.
Но эксперд против

#2874
nozio

nozio

    Интересующийся

  • Участник форума
  • PipPip
  • 2 603 сообщений
  • Пол: Мужчина
  • Город: Kiev

блять, подписался на тему, думая что тут что-то свеженькое интересное будет.

хрен там, какой-то тупой срач)



#2875
seva1986

seva1986

    Новичок

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 608 сообщений
  • Имя: Всеволод
  • Пол: Мужчина
  • Город: Одесса

блять, подписался на тему, думая что тут что-то свеженькое интересное будет. хрен там, какой-то тупой срач)

Ну а что ты хотел наука она такая! Раньше тоже самое в ветке "Думай" было, но удобнее когда у науки есть конкретное лицо, поэтому все теперь тут и у Рихада...



#2876
Arik

Arik

    Пивная сиська

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPipPip
  • 36 135 сообщений
  • Имя: Как у Райкина
  • Пол: Мужчина
  • Город: Vaughan

Ну а что ты хотел наука она такая! Раньше тоже самое в ветке "Думай" было, но удобнее когда у науки есть конкретное лицо, поэтому все теперь тут и у Рихада...

не везде нынче эксперды живут, вымирают ,так сказать,носители Знания
Маэстро хоть делится новыми веяниями и своим креативным взглядом...а этот только обзывается и пельмени с майонезом жрет(((

#2877
Suriken

Suriken

    Гибридный Тренинг

  • Участник форума
  • Pip
  • 1 356 сообщений
  • Имя: Андрей
  • Пол: Мужчина
  • Город: xxx

отцы науки предложили 3 методики: Диско, АРБ и Хэлмс, не считая Силуянова. кто-то пробовал что-то из этого хотя бы пару месяцев?



#2878
Честер

Честер

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 52 587 сообщений
  • Имя: Виталий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

этот только обзывается и пельмени с майонезом жрет(((

так Ктян свою методу проверяет: как на профиците высушиться

по итогам пельменно-профицитного эксперимента будут новые видосы с переливающимися всеми основными МГ



#2879
Gjkmpjdfntkm

Gjkmpjdfntkm

    МЕДВЕД

  • Участник форума
  • PipPipPipPipPip
  • 22 356 сообщений
  • Имя: Алексей
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

отцы науки предложили 3 методики: Диско, АРБ и Хэлмс, не считая Силуянова. кто-то пробовал что-то из этого хотя бы пару месяцев?

Зачитайте весь список пжлста! ©

И тезисно основные принципы


Сообщение изменено: Gjkmpjdfntkm (17 мая 2016 - 02:31)


#2880
Честер

Честер

    Аксакал

  • Привилегированный пользователь
  • PipPipPipPipPipPip
  • 52 587 сообщений
  • Имя: Виталий
  • Пол: Мужчина
  • Город: Москва

Зачитайте весь список пжлста! ©

а деньги у тебя есть?)




1 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых