Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Разговоры на околотренировочные темы
#27814
Отправлено 06 июля 2020 - 04:36

Именно поэтому в классической силовой методике (Медведев, Черняк) нагрузки (за неделю, месяц) даются "вилками" а не каким-то одним значением. Например, "средняя"- это 600-800 КПШ в месяц, "большая"- 800-1200 КПШ и т.д. Т.е. как бы предполагается индивидуализация нагрузок внутри шаблона, которая в свою очередь может быть связана как раз с индивидуальными особенностями атлета (например, восстановительными способностями, или, как в твоём примере, антропометрией)
Тренеры, пишущие общий план, часто так и записывают по референсным значениям, так сказать. И вариативность движений тоже.
#27815
Отправлено 06 июля 2020 - 04:39

Тренеры, пишущие общий план, часто так и записывают по референсным значениям, так сказать. И вариативность движений тоже.
Ну вот задача тренера как-раз без этих вилок писать. Это ведь уже не типовой план, а индивидуальный.
Сообщение изменено: Олег К (06 июля 2020 - 04:40)
#27816
Отправлено 06 июля 2020 - 04:51

Хочешь прикол? Я тут на днях узнал, что у нас некоторые залы работали не закрываясь. Причём один из них находился не в подвале, а в ТЦ с панорамными окнами на улицу. К - крыша.AnatolyR, у нас ещё хуже. Их и не открывали (((
Так, ходим потихоньку по знакомству, но хочется в родной зал, где уже всё своё, привычное....
Сообщение изменено: phaze (06 июля 2020 - 04:51)
#27817
Отправлено 06 июля 2020 - 04:53

Но один с большим кол-вом промежуточных типов в мышечной композиции, а второй- рафинированный силовик с явным преобладанием 2В.
Ну это уже приблизительно из этой оперы:
- "Некоторые особенности строения и функции организма человека неподвластны человеческому влиянию. Иными словами, люди ограничены своим генетическим потенциалом. Соотношение волокон типа I и II сужает возможности гипертрофии и определяетт показатели скорости и выносливости.
#27822
Отправлено 06 июля 2020 - 05:00

Ну как сказать.. подход бывает разный. И спортсмены разные изначально и на выходе получаются. Люди есть полностью ведомые, а есть самостоятельные. Кто-то упоминал о какой то даме "мс по жиму лёжа", не способную размяться самостоятельно.Ну вот задача тренера как-раз без этих вилок писать. Это ведь уже не типовой план, а индивидуальный.
Хороший тренер может брать разными качествами: анализом и тщательным планированием тренировки, видением индивидуальной биомеханики и умением поставить хорошую технику, знаниями о восстановлении, психологией. Каждый хороший тренер должен представлять из себя что-то во всех этих аспектах, но "коронка" у каждого своя.
И для разных людей лучший тренер тоже будет свой, в зависимости от их личных данных и способностей.
Мне вот претит когда стоят над душой и план жёсткий. Есть тренеры, которые, кажется,почти и не следят за тобой, но иногда подойдут, скажут что-нибудь и это сразу будет шагом вперёд, если сумеешь услышать и понять.
Кстати, как составить идеальный план для индивидуума? Постоянно мониторить каждого спортсмена по лабораториям? Или надо чтобы он только на бумаге был красивый?
#27826
Отправлено 06 июля 2020 - 05:04

однако ПМ не имеет прямого отношения к способности переваривания обьема
Рассмотрим гипотетическую дебильную ситуацию, когда атлету тупо удлинили руки на 10 см. А она такая же гипотетическая и дебильная как сравнивать два разных человека с одинаковым ПМ. Так вот если удлинить руки на 10 см, очевидно, что 1ПМ у этого человека упадет. И когда он дотренируется до того же 1ПМ в 100 кг, он уже будет готов переваривать бОльший объем. Никаких "перетренов" не будет. В этом ошибка именно такого "выравнивания". С чего ради все должно быть идентично, включая ПМ, при разной амплитуде?
Ну или уберем дебилизм и сравним два жима одного и того же чела с мостом и без. Без моста ПМ будет ниже. Следовательно весь расчет в экселе - шляпа.
Сообщение изменено: oscid (06 июля 2020 - 05:06)
#27827
Отправлено 06 июля 2020 - 05:09

обьем тренинга и перетрен не коррелируют. можно заработать перетрен на малом обьеме тренируясь в отказ, а можно на большом обьеме не заработать, тренируясь за 3 повт до технического отказа (как я)он уже будет готов переваривать бОльший объем. Никаких "перетренов" не будет
#27829
Отправлено 06 июля 2020 - 05:10

обьем тренинга и перетрен не коррелируют. можно заработать перетрен на малом обьеме тренируясь в отказ, а можно на большом обьеме не заработать, тренируясь за 3 повт до технического отказа (как я)
Можно работать на физической работе не в отказ, но оставить там здоровье?
#27836
Отправлено 06 июля 2020 - 05:18

обьем тренинга и перетрен не коррелируют. можно заработать перетрен на малом обьеме тренируясь в отказ, а можно на большом обьеме не заработать, тренируясь за 3 повт до технического отказа (как я)
Речь о конкретной формуле, в которую по непонятной причине добавлена амплитуда и через это получена рекомендация длинноруким уменьшать объем тренинга. Я лишь указал на логическую ошибку такого подхода. Типа длиннорукий при схожем ПМ якобы перебирает с объемом. Удлиняем руки или убираем мост и не получаем идентичный ПМ на одном человеке. Следовательно вывод построен на ошибочном допущении.
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых
-
Bing (1)