С кем ты несогласен? С Энгельсом или Каутским?
С обоими!
Вероятно, хочет возбудить еврейский вопрос) чтобы понрваиться Архимеду))
Срать мне на твоего старого, выжившего из ума, полоумного кретина уже давным-давно.
Сообщение изменено: oscid (21 декабря 2023 - 11:43)
Пуф меня не троллит, он пишет совершенно очевидные для него вещи, как "солнышко светит, трава зеленнет" но незрячие люди считают что он несет ахинею, насчет принятой юморной формы подачи информации о ложах, так это норма на ТВ.
При беглом прочтении создаётся впечатление, что он над вами издевается. Выставляя при этом в невыгодном свете прежде всего себя. Весь этот поток сознания про "дедушек, слушающих Глинку, баборабов, свинотяги на пердак"©, вперемешку с картинками и роликами часто откровенно трешевого и даже садистского содержания - свидетельствует прежде всего о проблемах в его собственной голове. А вы в это всё вслушиваетесь... Лучше бы А.С.Пушкина почитали, или У. Шекспира (хоть и в переводе С.Маршака, неважно), короче, очередную "книжку для дебилов"©. Или музыку послушалии - классическую. Или оперу, хоть тех же великих теноров: П.Доминго, Р.Виллазона, неважно. В театр сходили бы, на балет. Да хоть просто побродили бы под звёздами - всё больше толку, чем слушать этот мутный поток. Он же отравляет ваше сознание своей нездоровой энергетикой. Может, он вами питается, как упырь, хотя мне кажется, до таких практик он не дорос. В любом случае воспринимать всерьёз это всё нельзя. А вы, боюсь, воспринимаете...
Сообщение изменено: Архимед (22 декабря 2023 - 12:07)
При беглом прочтении создаётся впечатление, что он над вами издевается. Выставляя при этом в невыгодном свете прежде всего себя. Весь этот поток сознания про "дедушек, слушающих Глинку, баборабов, свинотяги на пердак"©, вперемешку с картинками и роликами часто откровенно трешевого и даже садистского содержания - свидетельствует прежде всего о проблемах в его собственной голове. А вы в это всё вслушиваетесь... Лучше бы А.С.Пушкина почитали, или У. Шекспира (хоть и в переводе С.Маршака, неважно), короче, очередную "книжку для дебилов"©. Или музыку послушалии - классическую. Или оперу, хоть тех же великих теноров: П.Доминго, Р.Виллазона, неважно. В театр сходили бы, на балет. Да хоть просто побродили бы под звёздами - всё больше толку, чем слушать этот мутный поток. Он же отравляет ваше сознание своей нездоровой энергетикой. Может, он вами питается, как упырь, хотя мне кажется, до таких практик он не дорос. В любом случае воспринимать всерьёз это всё нельзя. А вы, боюсь, воспринимаете...
Пушкина и Шекспира нельзя читать, они свинотяги на пердак не делали, и были откровенными баборабами. Не тому научат
При беглом прочтении создаётся впечатление, что он над вами издевается. Выставляя при этом в невыгодном свете прежде всего себя. Весь этот поток сознания про "дедушек, слушающих Глинку, баборабов, свинотяги на пердак"©, вперемешку с картинками и роликами часто откровенно трешевого и даже садистского содержания - свидетельствует прежде всего о проблемах в его собственной голове. А вы в это всё вслушиваетесь... Лучше бы А.С.Пушкина почитали, или У. Шекспира (хоть и в переводе С.Маршака, неважно), короче, очередную "книжку для дебилов"©. Или музыку послушалии - классическую. Или оперу, хоть тех же великих теноров: П.Доминго, Р.Виллазона, неважно. В театр сходили бы, на балет. Да хоть просто побродили бы под звёздами - всё больше толку, чем слушать этот мутный поток. Он же отравляет ваше сознание своей нездоровой энергетикой. Может, он вами питается, как упырь, хотя мне кажется, до таких практик он не дорос. В любом случае воспринимать всерьёз это всё нельзя. А вы, боюсь, воспринимаете...
Постинги Пуфа вполне укладываются в миф Платона о "Пещере" там люди сидят в пещере и наблюдают тени на стене, которые отбрасывает освещенный вход в пещеру, с наружи что то происходит и тени на стене оживают. В принципе и ваша интуиция о "Хозяине" укладывается в этот миф, Хозяин это воображаемый вами реальный субьект с наружи пещеры, который отбрасывает на стену тени в виде "политических марионеток" которых мы наблюдаем.При беглом прочтении создаётся впечатление, что он над вами издевается. Выставляя при этом в невыгодном свете прежде всего себя. Весь этот поток сознания про "дедушек, слушающих Глинку, баборабов, свинотяги на пердак"©, вперемешку с картинками и роликами часто откровенно трешевого и даже садистского содержания - свидетельствует прежде всего о проблемах в его собственной голове. А вы в это всё вслушиваетесь... Лучше бы А.С.Пушкина почитали, или У. Шекспира (хоть и в переводе С.Маршака, неважно), короче, очередную "книжку для дебилов"©. Или музыку послушалии - классическую. Или оперу, хоть тех же великих теноров: П.Доминго, Р.Виллазона, неважно. В театр сходили бы, на балет. Да хоть просто побродили бы под звёздами - всё больше толку, чем слушать этот мутный поток. Он же отравляет ваше сознание своей нездоровой энергетикой. Может, он вами питается, как упырь, хотя мне кажется, до таких практик он не дорос. В любом случае воспринимать всерьёз это всё нельзя. А вы, боюсь, воспринимаете...
Сообщение изменено: gasch12 (22 декабря 2023 - 05:37)
Пушкина и Шекспира нельзя читать, они свинотяги на пердак не делали, и были откровенными баборабами. Не тому научат
Угу, "книжки для дебилов"© читать не надо; это пустая трата времени; а сидеть на форуме часами и постить картинки и садистские видео; и параллельно клевать мозг доверчивому слушателю (единственному, кто это ещё позволяет в силу инфантилизма или каких-то иных особенностей мышления) - это "продуктивно" (и наверное помогает в бизнесе. Воображаемом. Хе-хе). Вообще слишком много времени уделено анализу этого; кто понял - тот понял; кто не понял - того жаль.
Доктор был нормальный
Постинги Пуфа вполне укладываются в миф Платона о "Пещере" там люди сидят в пещере и наблюдают тени на стене, которые отбрасывает освещенный вход в пещеру, с наружи что то происходит и тени на стене оживают. В принципе и ваша интуиция о "Хозяине" укладывается в этот миф, Хозяин это воображаемый вами реальный субьект с наружи пещеры, который отбрасывает на стену тени в виде "политических марионеток" которых мы наблюдаем.
Дальше Платон говорит о человеке который вышел из Пещеры и увидел что там происходит на самом деле и рассказывает о своих наблюдениях, но его слова кажутся бредом, это как раз о Пуфе.
Удивительное сочетание начитанности (в т.ч., в религиозной литературе) и наивности... Впрочем, чему удивляться, - каждый второй "мэнээс" такой вот...
P.S. Может вы ещё "Тимей" и "Критий" читали?
Сообщение изменено: Архимед (22 декабря 2023 - 08:04)
Удивительное сочетание начитанности (в т.ч., в религиозной литературе) и наивности... Впрочем, чему удивляться, - каждый второй "мэнээс" такой вот... P.S. Может вы ещё "Тимей" и "Критий" читали?
кстати в мире 150 млн книг
написанных для того, чтобы их не читали
даже человек узкой специальности не может прочитать все
что относится к его профессии
за всю жизнь
ну и зачем все это?
кстати в мире 150 млн книг
написанных для того, чтобы их не читали
даже человек узкой специальности не может прочитать все
что относится к его профессии
за всю жизнь
ну и зачем все это?
Вот и Ксюша Общак согласна с этим, и, вместо траты времени на чтение "книг для дебилов"© увлечённо угандошивает остатки того, что когда-то (при рождении) задумывалось, как мозг, - веществами и вечеринками с наркоманами, педерастами, шизофрениками и дегенератами (себе под стать). Как уже писал ранее, она имела доступ к любой литературе (ну почти любой), к любым архивам (спецслужб, чего угодно), к любым университетам, беседам, дискуссиям, репетиторам и учителям. Что она выбрала? Правильно, "Дом-2", как вершина умственных изысканий. И закономерный финал - вот он (который сейчас все обсуждают).
люди просто веселятся
Людей не увидел. Увидел сборище умственно отсталых шизофреников с психическими патологиями разных степеней (большинство - с тяжёлыми, подразумевающими недееспособность). Там всех можно в ПНВД забирать скопом (в СССР бы так и сделали). То, что ты не видишь тяжесть представленных на фото и видео (в сети есть уже видео) патологий, - вот что огорчает, а не ошибки в надписях на спине наркотизированного шизоида.
Сообщение изменено: Архимед (22 декабря 2023 - 08:43)
Удивительное сочетание начитанности (в т.ч., в религиозной литературе) и наивности... Впрочем, чему удивляться, - каждый второй "мэнээс" такой вот...
P.S. Может вы ещё "Тимей" и "Критий" читали?
Вот и Ксюша Общак согласна с этим, и, вместо траты времени на чтение "книг для дебилов"© увлечённо угандошивает остатки того, что когда-то (при рождении) задумывалось, как мозг, - веществами и вечеринками с наркоманами, педерастами, шизофрениками и дегенератами (себе под стать). Как уже писал ранее, она имела доступ к любой литературе (ну почти любой), к любым архивам (спецслужб, чего угодно), к любым университетам, беседам, дискуссиям, репетиторам и учителям. Что она выбрала? Правильно, "Дом-2", как вершина умственных изысканий. И закономерный финал - вот он (который сейчас все обсуждают).
photo_2023-12-21_08-38-09.jpg
Ты нищеброд Осцид и не понимаешь, что люди деньги зарабатывают)Ваще не понял что за кипиш. Народ в Москве давно ходит голый нюхает и долбится во все что можно. Эка невидаль. Как говорил один крендель «чем больше у человека денег, тем сильнее он хочет нюхать и дрлбиться в жопу»
Я бы не узнал даже, что эта там какая от вечеринка произошла, если бы ее не пропиарили всевозможные борцы эа все хорошее.
Сообщение изменено: gasch12 (22 декабря 2023 - 09:25)
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых