Собственно вопрос, в твоём варианте фулбади с циклированием -> 4х10 4х10 4х8 4х8 5х6 5х6, а такой вариант циклирования приемлем, берется вес на 12 повторений и каждую треню накидывается по немногу и исходя из этого, с каждой тренировкой число повторений падает помаленьку, тобишь не предерживаешся строго колличества повторений, пример - 50х4х10, 52х10,9,9,9, 54х9999, 56х9888 ну и до тех пор пока не упадет меньше 6ти поаторений.
Вобщем кчему я это, твой вариант циклирования считается про100 напро100 акуеным и пользуется данным способом большинством спорстменюг? и как мой вариант хуже, лучше, кому как, просьба прокоментировать. (я щас не мечусь между тренингами и циклами, доделаю твой на 6 недель потом видно будет)
И best глупый вопрос(кому не лень), все не чо но переходящих блинов в виде 2,5 кг (1,25+1,25) у меня нет, можно сразу тока набавить 5 кг, что весьма мешает моему чоткому и плавномуциклированию, вот думаю мож какунибуть зрень привязывать к штанке весом 2,5 кг тока вот что?