близки к этому )кстати, мои тренировки подходят под раздел сокращенных?
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Сокращённые тренировки. Их + и -
#2737
Отправлено 23 ноября 2011 - 10:11
есть один вопросик
сейчас дошел до цикла тренировок: где делаю 5Х6 и 4Х8
для примера
тяга в наклоне
22 кг, 32 кг, это разминка и 44 кг два рабочих подхода
или жим с груди
40 кг, 50 кг, 65 кг, и два подхода по 75 кг
или присед
50 кг, 70 кг, 90 кг, и 2 раза по 100 кг
тренер говорит, что первые разминочные подходы не нужно делать по 3 раза, т.к. веса еще маленькие и лучше поднять вес больше в рабочем подходе, чем расстратить силу и пожать меньше.
говорю ему что не хочу отходить от программы и буду делать как написано, надо сделать 5 подходов, значит сделаю.
пусть по 2,5 кг буду добавлять, но зато стабильно.
вопрос, прав ли он и в чем преимущество 3 разминочных подходов, если веса пока действительно легкие.
#2738
Отправлено 23 ноября 2011 - 10:55
Цель разминки - размяться. Мне кажется в вашем случае можно в большинстве упражнений ограничиться и 2 подходамиколлеги!
есть один вопросик
сейчас дошел до цикла тренировок: где делаю 5Х6 и 4Х8
для примера
тяга в наклоне
22 кг, 32 кг, это разминка и 44 кг два рабочих подхода
или жим с груди
40 кг, 50 кг, 65 кг, и два подхода по 75 кг
или присед
50 кг, 70 кг, 90 кг, и 2 раза по 100 кг
тренер говорит, что первые разминочные подходы не нужно делать по 3 раза, т.к. веса еще маленькие и лучше поднять вес больше в рабочем подходе, чем расстратить силу и пожать меньше.
говорю ему что не хочу отходить от программы и буду делать как написано, надо сделать 5 подходов, значит сделаю.
пусть по 2,5 кг буду добавлять, но зато стабильно.
вопрос, прав ли он и в чем преимущество 3 разминочных подходов, если веса пока действительно легкие.
#2746
Отправлено 23 ноября 2011 - 01:51
но в программе написано, что в конце нужно делать 5 подходовРабочих то два изначально, правильно?
Я бы сделал 2 разминки+2 рабочих
1. Присед 4х10----- 4х10____ 4х8____4х8____5х6____5х6
2. Жим лёжа 4х10____4х10____4х8_____4х8____5х6____5х6
и пояснение от автора
Разминочных подходов (для приседа-тяги-жимов стоя-лёжа) -2 штуки, 1-й с 60% от рабочего веса, 2-й с 80% от рабочего веса, при переходе на тренировки с 6-ю повторами-3, 1-й 50%, 2-й 70%, 3-й 85% от рабочего веса.
Для остальных упражнений число разминочных подходов- 1-2.
ладно, будем ждать автора.
#2748
Отправлено 23 ноября 2011 - 04:38
VIP - это ты о чем вообще?..."Да ты рукой направление покажи", у вас же там буковки разные V I P и прочая хрень - озвучь, в чём ты обьёмнее, кроме времяпровождения в спортзале?
Ладно, давайте по теме. Глядя на сокращенные программы, да и не только сокращенные, немало среднеобъемных тоже (типа "МГ_раз_в_неделю"), думается: каким образом решается вопрос развития суставов/связок? Сила-то расти будет, и веса тоже. Или мало травмированных "макробертовцев" тех же? Да хоть тут, на форуме, таких - пруд пруди.
#2755
Отправлено 23 ноября 2011 - 08:56
А сколько ты тратишь времени на тренировки в неделю
Для ряда тренирующихся - это рост массы и силы - более уверенный и заметный чем от более частых тренировокМмм,а более очевидные факты сокращенных тренировок есть?кроме как свободное время
Я думаю что травмированных достаточно при любом типе тренировок )))VIP - это ты о чем вообще?...
Ладно, давайте по теме. Глядя на сокращенные программы, да и не только сокращенные, немало среднеобъемных тоже (типа "МГ_раз_в_неделю"), думается: каким образом решается вопрос развития суставов/связок? Сила-то расти будет, и веса тоже. Или мало травмированных "макробертовцев" тех же? Да хоть тут, на форуме, таких - пруд пруди.
А в чем проблема с сухожилиями/связками?
#2757
Отправлено 23 ноября 2011 - 09:35
Да я в курсе. Именно по этому написал так как в оригинальном посте Fenix'a вытекает несколько другое понятие интенсивностиШейко: Интенсивность тренировочной нагрузки - величина среднего веса, поднимаемого в упражнении, за тренировку, неделю, месяц, год, который находится путём деления объема нагрузки в килограммах на КПШ.
#2758
Отправлено 23 ноября 2011 - 09:40
Поддерживаю нужна конкретика. берём данные и сравниваем.позвольте выскажусь.А сколько ты тратишь времени на тренировки в неделю
итак 6 тренек по 8 упров 5х8-10 в основе в сумме чистое время тренек занимает 380мин.
Если учесть время на разминку, снаряды и душ, то в каждый день ну плюс минут 10+5+10. т.е. в неделю 150мин.
итак чистое время на треньки в неделю-6ч 20мин, общее время со всеми прибамбахами на тренинг в неделю-под 9ч.
#2760
Отправлено 23 ноября 2011 - 09:44
Я бы сказал так, сокращенные тренировки позволяют при минимуме времени произвести максимальный тренинг, что допустим достаточно удобно при ежедневной работе. У меня затраты по времени 1ч - 1 ч 15 мин на тренировку, при которой выполняется одно базовое тяжелое и одно базовое легкое + максимум 1-2 подсобки ...
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
