ну если только издалека... ((
И дрочить!!!!! Лучше всего через экран монитора!
Даже обидно стало(
Ваще-то это я Честера тролльнул, я там даже типа смайлика ( скобки) поставил. Вначале я писал, что мне нравятся умные 30-35 летние, а Честер позже писал, что ему 20-25 летние нравятся, а 30-40 летние какие-то дряблые. Даже сама фраза звучит нелогично, ага, ищу 30-35летнюю, но дряблую)))
Ваще-то это я Честера тролльнул, я там даже типа смайлика ( скобки) поставил. Вначале я писал, что мне нравятся умные 30-35 летние, а Честер позже писал, что ему 20-25 летние нравятся, а 30-40 летние какие-то дряблые. Даже сама фраза звучит нелогично, ага, ищу 30-35летнюю, но дряблую)))
А чего нелогичного? видел вон каких красоток выставляет Лоулайф? Как раз 30+ и попробуй назови хоть одну упругой.... и ведь тащится же...
куни
это же противно.
Да там даже пальцами трогать противно, вы о чем? Мужики не для этого )))
да даже смотреть как-то не очень((
ну если только издалека... ((
периферийным зрением
Парни, как называется ваше "движение"?
Можно назваться кунифри!
Сообщение изменено: jacktorsee (04 апреля 2018 - 10:35)
Ты знаешь, у меня почему то не совсем логично на первый взгляд. За последние 15 лет целевая аудитория почти не изменилась, это женщины 30-35 лет в среднем, и умные. Молодым я ваще никогда не нравился ( отдельные случаи не в счёт), дурам тоже, а женщины за 40 на меня совсем никак не реагируют, для них я прозрачный совсем. Хотя если подходят, то за 40, даже за 45))) но это очень редко, так что выборка маленькая, и её тоже не надо учитывать.
Вот так моя фраза звучала изначально.
А чего нелогичного? видел вон каких красоток выставляет Лоулайф? Как раз 30+ и попробуй назови хоть одну упругой.... и ведь тащится же...
Видимо всё же я слишком быстро соображаю, и опускаю промежуточные логически выводы и сразу пишу концовку. Стиль мышления у меня такой. Я когда учился в школе, у нас так практиковалось: решается задача , и если всё легко, то промежуточные действия опускаются и пишется уже ответ. Училка спрашивает: " всем же ясно, почему такой ответ?", если находится хоть один тормоз, то ему терпеливо обьясняют весь ход.
Поясняю. Вот для примера: приезжают ко мне знакомые, ну они уже в возрасте, под 50, страшные, пузатые, ясно что они могут только снять проституток. Сидят обсуждают: ой, эта старовата ( там где 28 лет), эта без сисек, та толстовата, а вот, молодые, лет по 20 , берём. Ясно же, что у них критерий выбора один - внешность. А я настроен на общение с женщиной, я же скока тут пишу, давно пора догадаться. И упоминаю, что мне надо поглядеть ей в глаза, ясно же, что я оцениваю женщину в комплексе. И пишу, что мне нравятся 30-35 лет, и умные, и даже термин употребляю - целевая аудитория. О внешности: жопа-не жопа, сиськи, упоминаний никаких, то есть критерий внешности явно не на 1-м месте ( и видимо даже не на 2-м), и упоминание о коже , любой, явно выбивается из контекста, ещё и дряблая, ясно же, что это прикол. По-моему всё примитивно. Ты точно хорошо училась? Просто слежу за тобой, порой кажется, что у тебя 8 классов в школе неблагополучного района, логики ноль.
Сообщение изменено: Руст (04 апреля 2018 - 11:02)
0 пользователей, 25 гостей, 0 скрытых