2717 ответов в этой теме

[sandwolf77]

посвящается той, кто редкий гость на нашем форуме

Прикрепленные файлы

•  Реджина- темная королева.mp3    7,46Мб   38 Количество загрузок

[sandwolf77]

Никита Глухов( ДиДжей Блокнот) в гостях на Радио Спутник. https://rutube.ru/vi...d996a2cc456129/

 

Нравятся мне работы Блокнота, даже вне клипов, на уровне музыки. Это тот случай, когда ИИ подходящий инструмент в руках умелого и одаренного человека.

[sandwolf77]

С праздником , товарищи!

Миниатюры

• 

[oscid]

День 7 ноября -
красный день календаря
Посмотри в свое окно,
Все на улице красно

[sandwolf77]

Второй том "Капитала", кстати, догрызаю. Но медленно. К следующей  годовщине только надеюсь все три одолеть. 

[sandwolf77]

Прочитал высказывания Андрею Осцида о замене части профессии с помощью ИИ как признак снижения необходимости в людях. Но это ерунда, прибавочная стоимость по прежнему приносит единственный продукт, который производит больше стоимости,чем стоит сам - это РАБОЧАЯ СИЛА. Человеческая рабочая сила оплачивается исходя из восстановления ее после использования( количеством ресурсов, необходимым для поддержания способности трудится подобным образом- жилье, едой, психологическим и физическим здоровье, уровня компетенции), а приносит при использовании бОльшую стоимость, переносимую на произведенный продукт. А любое оборудование( станки, станки с ЧПУ, ИИ) -просто переносит свою(и только свою) стоимость на полученный продукт в процессе труда.

Так вот, иллюзия создания новой стоимости без участия человеческого труда появляется, если какой-то фрагмент  производства рассматривается оторвано от всего общественного производства в целом. Тогда как это означает, что человеческий труд незаметно(но по прежнему безальтернативно в использовании) вытесняется на переферию внимания. То есть, даже без ИИ, рассматривая некий автоматизированный завод, возникает ощущение что люди для производства не  нужны и получается реально новая стоимость, то есть прибавочная стоимость возникает из машин. Тогда как если взять общественное производство целиком (создание машин интеллектуальное и физическое, добычу ресурсов и их обработку, утилизацию амортизированного оборудования и последствий производственного процесса), то там и сокрыта истинная масса производительного труда, прибавочная стоимость при использовании которого "легализуется" в формально безлюдных технологиях. 
С ИИ, если оно и будет работать типа вместо людей, всю будет действовать совершенно аналогичным образом. 

И вся разговоры об ненужности людей-это лишь попытка обосновать уменьшить стоимость рабочей силы(увеличить давление на рынке труда, внедрить суррогаты в качестве ресурсов на возобновление рабочей силы), чтобы на круг получить большую разницу между произведенной стоимостью и затрат на  нее. 

Сообщение изменено: sandwolf77 (07 ноября 2025 - 11:30)

[sandwolf77]

Музыкальное поздравление комрадам. 

Прикрепленные файлы

•  8712599571181.mp4    9,8Мб

[sandwolf77]

Вдогонку на тему вчерашней даты.

Мой прапрадед был алтайским крестьянином. Прадед, благодаря революции и доступному образованию, стал сельским фельдшером. Дед поступил в летное училище в годы Великой Войны, окончил уже после и стал сначала пилотом бомбардировщика в западной группе войск. Вышел на пенсию майором авиации и нач.штаба. 
Мама(его дочь) закончила УПИ и стала инженером-нормировщиком на Зил(УАМЗ) на Урале.  В вузе познакомилась с отцом, вместе переехали как молодые специалисты, родили нас с братом и получили двухкомнатную квартиру. Отец умер в 1984 г( в 28 лет) от рака желудка, успел к тому времени стать зам.начальника цеха на заводе и и.о.начальника цеха, причем не был даже не комсомольцем, не партийным. 
Так вот, сохранись царский режим, крутили бы они все хвосты коровам в деревне, ибо социальные лифты в ПРКМП были на уровне погрешностей, на 99% в каком сословии родился, в том твои внуки и помрут.

Как то так думаю. С прошедшим, друзья. 

[sandwolf77]

Чем больше потребителей, тем меньше потребителей.

В каждой победе есть зерно поражения. Чем активнее большой бузинес пропагандировал "жизнь для себя" с максимум потребления, тем активнее снижается прирост населения, ибо ничто так не мешает наслаждению жизнью, как мелкие дети. В итоге общество потребления превращается в исчезающее. Диалектика. 

[Stas R]

Чем больше потребителей, тем меньше потребителей. В каждой победе есть зерно поражения. Чем активнее большой бузинес пропагандировал "жизнь для себя" с максимум потребления, тем активнее снижается прирост населения, ибо ничто так не мешает наслаждению жизнью, как мелкие дети. В итоге общество потребления превращается в исчезающее. Диалектика. 

В замкнутой системе да, возможно. Но в условиях безудержного размножения на африканском континенте, к примеру, и существующей миграционной политики, данный тезис не имеет ничего общего с реальностью. Имхо. Не помню кто сказал, экономику Европы вывел на пик мощный миграционный поток в период окончания ВМВ. 

[sandwolf77]

В замкнутой системе да, возможно. Но в условиях безудержного размножения на африканском континенте, к примеру, и существующей миграционной политики, данный тезис не имеет ничего общего с реальностью. Имхо. Не помню кто сказал, экономику Европы вывел на пик мощный миграционный поток в период окончания ВМВ. 

к сожалению, имеет, имхо.

во-первых, Африка тоже искончаемый источник. как только там произойдет демографический переход, бОльшая часть населения окажется в городах с более-менее развитой индустрией(хотя бы на уровне 60-70 гг в Европе),как их дети тоже превратятся из подспорья в обузу и будут готовится к жизни по долгому циклу, до 25-30 лет. то есть в количестве 0-2 шт на ячейку общества. 

во-вторых, Африка поставляет людей, но эти люди не являются полноценными участниками производства(то есть работниками современного индустриального общества), и, соответственно, полноценными потребителями. экономически, они лишь размывают потребление уже существующих работников, то есть исчезающего производительного слоя "неафриканского" мира. через механизмы получения соцпомощи. то есть количество потребленной капиталом рабочей силы и потребленных работниками благ остается в сумме тем же самым, но потребление размазывается по большему количеству физических лиц.

Сообщение изменено: sandwolf77 (08 декабря 2025 - 05:47)

[sandwolf77]

Не помню кто сказал, экономику Европы вывел на пик мощный миграционный поток в период окончания ВМВ. 

Европу УДЕРЖАЛИ НА ПИКЕ после Второй Мировой накопленный жир колониальной системы(посткапитализм)+ усиленные вложения в научно-индустриальный и социальный секторы в целях конкуренции с набравшим силу СССР в период холодной войны. кои драйверы себя полностью исчерпали к концу 80х.

а миграция была лишь попыткой спасти как раз пул работников/потребителей, исчезающих в результате демографического перехода+общества потребления без воспроизводства. естественно,  неудачная. так как часть производителей человеческого населения либо прошли и проходят такой же период изменения населения, либо поставляют материал, не выполняющий основной цели - быть работниками/полноценными потребителями. 

Сообщение изменено: sandwolf77 (08 декабря 2025 - 05:56)

[Stas R]

к сожалению, имеет, имхо.

во-первых, Африка тоже искончаемый источник. как только там произойдет демографический переход, бОльшая часть населения окажется в городах с более-менее развитой индустрией(хотя бы на уровне 60-70 гг в Европе),как их дети тоже превратятся из подспорья в обузу и будут готовится к...

В своей логике исхожу из следующего тезиса, конечность материальных благ по причине конечности размера нашей планеты. Африканский континент один из в списке безудержного производства человеческого ресурса. Рассматривая социосферу как систему стремящуюся к балансу и равновевесию логично вмешательство определённых факторов ответственных за эти задачи. Затрудняюсь ответить, конкретно каких, но на ум приходит
-мировые военные действия
-пандемии
-голод...
В массмедиа заботливые сценаристы разгоняют глобальные природные катаклизмы, столкновение с внеземным разумом...
Второй тезис - глобальное общество потребителей не возможно по аналогии с армией, армия генералов нонсенс, при том, что каждый солдат им стремится стать.

Сообщение изменено: Stas R (08 декабря 2025 - 08:04)

[sandwolf77]

Из "Теория личности Курта Левина" (Б.В. Зейгарник)
"Третьим типом замещения являются нереальные символические решения.

В качестве примера можно привести случаи из опытов Т. Дембо, где испытуемый должен был достать предмет с расстояния, с которого практически невозможно это сделать. Этот опыт выглядит следующим образом: испытуемый стоит на полу в меловом квадрате, а перед ним на недосягаемом расстоянии находится цветок; рядом с квадратом стоит стул и разложены разные предметы (палочки, деревянные кружки). Инструкция гласит: «Вы должны достать цветок рукой, не выходя нога­ми за пределы квадрата».Практически возможны были два решения: первое — став коленями на стул, поставив его внутри квадрата, достать цветок; второе — выставить стул за пределы квадрата и облокотиться на него; третьего решения нет, и к этому выводу рано или поздно приходили почти все испытуемые. Но экспериментатор продолжал утверждать, что существует третье решение, — и тогда наступала полоса ирреальных решений: так, один из испытуемых предложил наполнить комнату водой и «тогда цветок приплывет». Фактически при таком символическом решении испытуемый не приближался к достижению цели, но он (правда, на короткий период) как бы находил в этом решении удовлетворение. Левин говорил о том, что испытуемый, хотя бы в ирреальном плане, совершает идентичное действие: «цветок попадет в руки испытуемого».

 

Вот тут становится понятно, зачем постоянно рассуждать о, например, тренинге с заведомо абсурдными невыполнимыми  предложениями. Ибо путь замещения квазипотребности вне возможности ее реально удовлетворить. Забавно.

Сообщение изменено: sandwolf77 (22 декабря 2025 - 01:04)

[sandwolf77]

Кстати, квазипотребность, согласно К.Левину - это любая активность, подтолкнутая на старте "реальной", жизненной потребностью и живущая своей жизнью - то есть ведущая себя как потребность. (Поэтому "квази-")

[oscid]

А что есть «реальная потребность». Они же все квази, кроме жрат срат спат. Без этих умрешь, остальное от лукавого и избытка времени

[sandwolf77]

А что есть «реальная потребность». Они же все квази, кроме жрат срат спат. Без этих умрешь, остальное от лукавого и избытка времени

Согласно "Теории личности" Курта Левина потребность(реальная потребность) - это потребности, ощущаемые напрямую и которых не избежать - еда, половое влечение, безопасность и прочее. То, что в принципе представлено во всем животном мире.
Квазипотребности - это активность, возникающая под воздействием потребностей(реальных потребностей) и заживших отдельной жизнью, самостоятельно как явление. То есть сама активность в чем-то, то есть деятельность, в процессе ее осуществления, начинает порождать стремление ее продолжать уже самостоятельно, независимо от причин.

Поведенческая разница между потребностью и квазипотребностью в том, что потребность всегда существует, ослабляясь или усиливаясь, но не исчезая полностью. Это как бы узел силового поля. (Поэтому теорию Курта Левина также именуют "теорией поля "). А  квазипотребности наоборот, возникают при начале действия, обусловленного потребностями(полем),  стремятся к реализации, завершению(разряжению). То есть либо завершаются, либо сохраняют свое напряжение, либо замещаются другим действием, разряжаясь в нем. 

И да, с одной стороны ты прав, все наши самостоятельные действия - это квазипотребности. Но возникают они не от избытка времени и  не от лукавого, а потому поле потребностей на нас постоянно влияет, провоцируя на деятельность и порождая квазипотребности, то есть отдельные момент поведения, живущие по своим отдельным, уже не связанно со стартовыми реальными потребностями закономерностям.

(Применительно конкретно тематики форума- занятие силовым спортом переходит в квазипотребность заниматься именно им, во многих случаях. С одной стороны, на старте оно,это занятие,  подталкивается разными(!) потребностями в разных случаях - половой(чтобы нравится женщинам), безопасностью(чтобы чувствовать себя увереннее), коммуникативной и прочее, но со временем возникает внутренняя мотивация продолжать действие, связанная с самими усилиями человека. Ну и иногда, при невозможности реализовать эту квазипотребность, происходит замещение повторяющими имитирующими действиями, типа бредовых рассуждений и предложений, заведомо не рассматриваемых в качестве реальных.)

 

То есть "квазипотребности" по Левину - это не какая-то поломка, эрзац потребности. Нет, это нормальный механизм реализации потребностей человека в социуме через различные действия. 

Сообщение изменено: sandwolf77 (23 декабря 2025 - 11:24)

[Stas R]

Ну и иногда, при невозможности реализовать эту квазипотребность, происходит замещение повторяющими имитирующими действиями, типа бредовых рассуждений и предложений, заведомо не рассматриваемых в качестве реальных.)

Гаша не трогайте, пожалуйста.))) В целом интересная теория как альтернатива пирамиде Маслоу сойдёт.