8 голосов
.
Так и Кинга в Оно детей окружают не просто люди, а сплошные ублюдки. То есть так оттеняются дети - через гипертрофию мерзотности взрослых.
crusader of philosophy
Если есть кто-то, для кого Халва не пустое место, то может быть любопытно узнать, что , оказывается, уже есть не просто Черная Меза - переделка первый Халвы на движке второй, но и такая же переделка для Халвы Блю шифт - Черная Меза Блю шифт.
Как увидел, не удержался и начал играть в облаке от МТС. По графике - средне, против отлшлифованной Черной Мезы слабовато, но физика на месте. И саундтрек, какой саундтрек! Если Черная Меза сразу зацепила электронкой по сравнению безмузыковой Халве, то Черная Меза Блю Шифт отличную музыку выдает уже на главном экране. По атмосфере напоминает саундтрек к самому первому Деус Эксу. Буду играть ради ностальгии и музыки.
https://vk.com/music...t/-215738128_30
https://rutube.ru/vi...static.net&t=31
П.С. Кто бы так первый Деус переделал. Не наляпал текстур, а именно на новый движок...
Сообщение изменено: sandwolf77 (14 сентября 2025 - 04:05)
crusader of philosophy
Уже несколько статей в дзене попалось про "пустой взгляд поколения Z", то есть тех, кто с раннего детства рос в сети. Речь о том, что при живом общении "зумеры" (родившиеся от 2003 по 2015 - рамки в разных странах могут отличаться) при любых непонятных ситуация смотрят тупым невыразительным взглядом.
Последняя попавшаяся заметка особенно восхитила. Стряпал сам явный зумер, в обнимку с нейросетью и без малейшей склонности к осмыслению.
Вывод из нее - "Для других представителей поколения Z этот взгляд может быть сигналом холодной отстраненности, показывающим, что они понимают иронию, особенно когда селфи сопровождаются абсурдными подписями или фильтрами.
Подводя итог, можно сказать, что выражение лиц поколения Z — это не просто пустой взгляд, а важный сигнал. Он бросает вызов устаревшим нормам цифровой самопрезентации, отражает меняющееся отношение к образу и аутентичности, а также может быть тонкой формой установления эмоциональных границ в эпоху постоянной открытости."
То есть, юные полудурки, не видевшие ничего кроме экрана телефона в своей жизни - такие тонкие ее ценители, что их ничем, нахер, не удивишь, ага.
ИМХО, полудурочная отстраненность при общении означает совсем другое. Это не сигнал, это , наоборот, отсутствие сигнала. Эмоциональный взгляд, видимые эмоции - это не вшитая опция в человека, это канал общения, воздействие на собеседника - "я слушаю/ред тебе/мне скучно/ счас прибью козлину!"
Если же ребенок с самого раннего детства больше общается с планшетом/телефоном и при общении с ним учится получать эмоции, то смысла учиться отображать на лице что-то осмысленное нет, и лицо сохраняет природное пустое выражение лица. Телефону все равно, с каким лицом ты смотришь ролики и дальше так же эмоции передаются эмодзями, а не мимикой.
Но в мире идеалистического мировоззрения, где люди становятся людями сами по себе,а не в результате деятельности, даже отсутствие развитие считывается как сигнал.
Сообщение изменено: sandwolf77 (15 сентября 2025 - 08:17)
crusader of philosophy
Еще один альтернативно мыслящий разглядел фигу в печатном изделии.
"Почему представители поколения Z, известные как зумеры, способны легко уйти с работы и больше туда не вернуться? На эти вопросы информационному агентству «Победа 26» ответил доцент кафедры социологии и социальных инноваций Высшей школы креативных индустрий Северо-Кавказского федерального университета Александр Гапич.
По его словам, для зумеров деньги являются необходимым условием, но не смыслом жизни.
«Зарплата должна закрывать расходы и давать чувство безопасности, но дальше в топ-факторы выбора входят баланс жизни и работы, адекватная среда и развитие. Поэтому мем „ушёл на обед и не вернулся“ — это, скорее, про низкий уровень терпимости к токсичности или к бессмысленным правилам, а не про лень», — сказал Александр Гапич.
Нет, гражданин доцент. Зумеры бросают работу, не потому что чувствительны к токсичности. Наоборот, они чувствительны к токсичности, потому что уверены, что могут бросить работу. Потому что на всем своем предыдущем опыте короткой жизни убеждались, что их всегда прокормят, и нет ничего важнее их комфорта.
Доцент путает причину со следствием, как всякий идеалист(в плохом смысле).
Новичок
..их всегда прокормят, ....
со знакомым в италии списывался регулярно в прошлом, он рассказывал, что у них какие то законы, что если на небольшую сумму вынес из магаза поесть, вообще никаких последствий. Не знаю точно как по жилью, но слышал тоже сдающим помещения не сладко...
Нет, гражданин доцент. Зумеры бросают работу, не потому что чувствительны к токсичности. Наоборот, они чувствительны к токсичности, потому что уверены, что могут бросить работу.
То что капиталисты оставляют безнаказанно, эти уходы с работ. Это попытка снизить социальную напряженность в капиталистическом обществе и помешать мировой революции.
crusader of philosophy
ерунда на постном масле.То что капиталисты оставляют безнаказанно, эти уходы с работ. Это попытка снизить социальную напряженность в капиталистическом обществе и помешать мировой революции.
crusader of philosophy
со знакомым в италии списывался регулярно в прошлом, он рассказывал, что у них какие то законы, что если на небольшую сумму вынес из магаза поесть, вообще никаких последствий. Не знаю точно как по жилью, но слышал тоже сдающим помещения не сладко...
я на это чуть по другому смотрю, с точки зрения деятельности(опыта).
зумеры - это первое поколение, удовлетворить ДЕТСКИЕ (именно детские) хотелки было легко. Что хочет ребенок ? Мультики(игры) на телефоне\планшете), жратву из макдака, яркие шмотки(и то не всегда). Большинство детей это легко получают при любом достатке родителей. Им тупо нечего хотеть и их нечего лишить в качестве воспитательной меры. Жратва, одежда и телефон точно останутся, а больше и не надо. (Тогда как действительно дорогие вещи - жилье, образование, медицина- проходят мимо детского взора). То есть на подсознании формируется ощущение, что прожить всегда легко и нет ничего малодоступного. В отличии от предыдущих поколений, которые уже с раннего возраста сталкивались с ситуацией, когда и вкусной жратвы и прикольных вещей у тебя тупо нет из-за дороговизны и человечек растет с мыслью "вырасту, заработаю и буду делать что хотеть". А зумеры и альфы(от 2010 года) растут с мыслью - вот вырасту и не буду ничего делать - не учиться, не убираться за собой, ни жрать полезную пищу.
дальше зумеры вырастают, идут на работу, но усвоенные ощущения рулят действиями. и "токсичность на рабочем месте" лишь повод воплотить детскую мечту -вырасти и ничего не делать.
Сообщение изменено: sandwolf77 (16 сентября 2025 - 10:16)
ерунда на постном масле.
Во-первых, как бы работодатель стал наказывать того, кому плевать на возможность работать, если бы даже захотел? Во-вторых, зачем, если человек уже лишил себя заработка?
Милитаристское капиталистическое государство, специально лишило капиталистов, рычагов воздействия. Ну например можно было бы обвинить работника, что он лишил работодателя "упущенной выгоды") Но зачем, если работник лишившись заработка, полюбому будет вынужден присоединиться к Своим.
crusader of philosophy
Милитаристское капиталистическое государство
какое такое милитаристическое, ты сейчас о каком государстве говоришь? смысла слова "милитаризм" вообще понимаешь?
Ну например можно было бы обвинить работника, что он лишил работодателя "упущенной выгоды")
мобильность рабочей силы- это основа капитализма последние лет 200 с лишним. ты вообще понимаешь в чем заключается экономическое принуждение к труду и чем оно отличается от внеэкономического при рабстве и феодализме? как бы этим не интересы трудящихся защищаются, а конкуренции капиталистов за ресурсы, в том числе рабочую силу. это основа развития капитала. а капитализм базируется на диктатуре крупного капитала.
Но зачем, если работник лишившись заработка, полюбому будет вынужден присоединиться к Своим.
вообще не понял фразы. как каким таким "своим" присоединяется сбежавший с работы зумер? Что за "свои" в комнате на диване с телефоном?
Сообщение изменено: sandwolf77 (16 сентября 2025 - 10:59)
какое такое милитаристическое, ты сейчас о каком государстве говоришь? смысла слова "милитаризм" вообще понимаешь?
мобильность рабочей силы- это основа капитализма последние лет 200 с лишним. ты вообще понимаешь в чем заключается экономическое принуждение к труду и чем оно отличается от внеэкономического при рабстве и феодализме? как бы этим не интересы трудящихся защищаются, а конкуренции капиталистов за ресурсы, в том числе рабочую силу. это основа развития капитала. а капитализм базируется на диктатуре крупного капитала.
вообще не понял фразы. как каким таким "своим" присоединяется сбежавший с работы зумер? Что за "свои" в комнате на диване с телефоном?
Ну ты же сам, немного раньше, писал что рок умер, а бунтари и дальше должны стимулировать производство. Кто такой сбежавший зуммер, это и есть бунтарь. А "присоединиться к своим" просто погугли.
crusader of philosophy
Ну ты же сам, немного раньше, писал что рок умер, а бунтари и дальше должны стимулировать производство.
из чего следовало , что бунтари стимулировали производство? они потенциально могли бороться за права трудящихся, снижая норму прибыли у владельцев крупного капитала. к стимулированию производства это не имеет отношению вообще. или поясни, что ты имел ввиду
Кто такой сбежавший зуммер, это и есть бунтарь.
ерунда. это аморфная и перекормленная снежинка, не способная выдерживать даже обычный производственный стресс. это антипод бунтаря. бунтарь - это тот кто стремится к конфликту, а не тот кто бежит в теплый уголок,едва только увидев перспективы его.
А "присоединиться к своим" просто погугли.
пиши прямо без отсылок к гуглу или сваливай отсюда с непонятными намеками. если это попытки свести к политоте, то будешь забанен. тут провокаторы не нужны.
Сообщение изменено: sandwolf77 (16 сентября 2025 - 11:33)
пиши прямо без отсылок к гуглу или сваливай отсюда с непонятными намеками. если это попытки свести к политоте, то будешь забанен. тут провокаторы не нужны.
Ну да, все это скатывается в политоту, поэтому не зачем и продолжать.
crusader of philosophy
ага, скатывается. само по себе, стояло и покатилось.Ну да, все это скатывается в политоту, поэтому не зачем и продолжать.
вот в следующий раз и не начинай
crusader of philosophy
прошляпил наушники прямо в зарядке дома, вот она -цена миниатюризации. купил новые Хоко, звук еще лучше, для моего оттоптанного ведьмедем уха))
плюс в зарядке сейчас указатель зарядки коробки и отдельных наушников, громкость и управление музыкой, часы. нраится.
crusader of philosophy
Хоко - читерство. Дешевые но начинка хорошая. Там даже шумодав есть за эти бабки
да, там три режима- шумоподав, прозрачность и нейтрал вроде. разницу пока не понял, видать шума рядом нет.
crusader of philosophy
интересный вопрос в теме гроссмейстера подняли
если не рассматривать совсем надуманный ответ от человека, с видухой корпуса олимпийского чемпиона по бегу, то
Бодибилдинг запрещали не из-за фриковости или животного начала. Каратэ тоже запрещали Ими запрещали заниматься потому, что это был идеологически чуждый западный вид спорта, который пропагандировал культ индивидуальности, а не коллектива. Власть боялась всего, что выходило за рамки партийной пропаганды и контроля, будь то рок-музыка, джинсы , каратэ или культуризм
А как же тогда бокс , борьба , тяжелая и легкая атлетика , гимнастика , фигурное катание ? Это все тоже культ индивидуальности , но не запрещали , а наоборот , пропагандировали .
имхо, их запрещали совсем не по этому. их запрещали именно из-за капитального лидерства западных стран в данной области. (так как кто первый начинает и заставляет играть на своем поле, тот надолго и становится лидером). для молодого обывателя, увлекшегося рок-музыкой, джинсами, культуризмом и карате просто неизбежен культ Запада как центра цивилизации. Просто потому,что действительно важные вещи - доступное жилье, медицина, образование, работа по месту жительства, развитость страны в области фундаментальной науки, военной отрасли, высокой культуры - для него являются чем-то фоновым и неинтересным. а мировоззрение будет сформировано именно вокруг того, чего непосредственно касаются его руки и чем увлечена его голова. и если (именно ЕСЛИ) этого молодого обывателя окружает именно то, что полностью подтверждает приоритет западного образа жизни, то это неизбежно приведет его к ощущению, что именно там все правильно.
Поэтому государство выводило в подполье(стремясь хоть как-то ограничить влияние) любых проявлений масс-культуры(вещей, увлечения и занятий) с таким бэк-граундом, чтобы дать развиться собственным силам в этой области. И, по мере реализации таких "фильтрационных" планов, пыталось развить свой аналог, снимая запрет. Как-то производство жевательной резинки, джинс, отечественной рок-музыки(тиражи Машины Времени были впечатляющие и прочих центров стасов наминых.). Даже спортивное каратэ в какой-то времени развили вполне прилично и вывели его из подполья.
Возможно, со временем, проживи Союз достаточно, такая судьба бы постигла и советский культуризм и он бы полностью не только вышел из подполья, но и начал бы развиваться в рамках гос.инициатив.
П.С. не утверждаю вообще, что все это было проделано удачно. Пишу лишь как раз о механизме запрета, выходящего за рамки "неприязни тоталитарного государства к индивидуализму". Как правильно написано выше, индивидуализм в боксе, ТА или гимнастике никого не смущал - ровно потому, что служил как пиар государства в глазах советских граждан, а не наоборот-утверждая его вторичность как в случае бодилдинга или карате.
Старожил
Сообщение изменено: Stas R (22 сентября 2025 - 10:03)
crusader of philosophy
Немного по теме. Малая уже скоро как третий год забросила регулярные занятия по рисованию. Изредка что-то рисует. Приятно радует, что навыки до сих пор не утрачены. Формат А2, акрил
Screenshot_2025-09-22-09-48-00-848_com.whatsapp-edit.jpg
вообще круто!
crusader of philosophy
Вчера доперечитал(или передочитал) роман Веркина "Герда" и решил поинтересоваться , что думает народ о психиатре в нем - придумала его персонаж или нет.
И спросил ДипСик. Точнее просто спросил - знает ли он такой роман?
С ответа малость подохуел.
"Привет! Да, конечно, я знаком с романом Эдуарда Веркина "Герда".
Это очень сильное и важное произведение в современной русской подростковой литературе, которое получило множество наград, включая "Книгу года" и премию "Ясная Поляна".
Если кратко о сути:
"Герда" — это история взросления, но рассказанная без прикрас. Это не сладкая сказка, а жесткая и честная история о первой любви, предательстве, жестокости и поиске себя.
Ключевые моменты и темы:Главная героиня: История рассказана от лица девочки-подростка Анюты (её все называют Нютой). Она умна, начитана, но очень одинока и не вписывается в коллектив. Её внутренний мир богат, но во внешнем мире она становится изгоем.
Название "Герда": Это прозвище, которое Анютa получает от одноклассников. Оно отсылает к сказке Андерсена "Снежная королева". Сначала кажется, что это насмешка (типа, она ищет своего "Кая"), но по ходу романа это имя становится символом её стойкости, верности и долгого, трудного пути сквозь "лёд" жестокости и равнодушия.
Жесткий реализм: Веркин не боится показывать настоящую, порой шокирующую жестокость подростковой среды: травля (буллинг), предательство друзей, равнодушие взрослых, первая любовь, которая оборачивается большим разочарованием. Это одна из самых сильных сторон книги — она не сглаживает углы.
Контраст миров: Яркий внутренний мир Нюты (её мысли о литературе, истории, её богатое воображение) противопоставлен серой и жестокой реальности провинциального городка.
Финал: Финал романа открытый и неоднозначный. Это не история о том, как изгой стал популярным. Это история о внутренней победе — о том, как человек, пройдя через боль, сохранил себя и нашёл силы жить дальше.
Говорит на сложные темы: Он честно говорит с подростками о самых болезненных вопросах, с которыми они сталкиваются.
Отсутствие хеппи-энда в привычном смысле: Книга учит, что победа не всегда выглядит как триумф, иногда она заключается просто в том, чтобы выстоять.
Сильный главный герой: Нюта — сложный, глубокий и очень реалистичный персонаж, с которым многие читатели (не только подростки) могут себя ассоциировать.
"Герда" — это книга, которая заставляет думать, сопереживать и после которой остаётся глубокий след. Это не лёгкое чтение для развлечения, а серьезное высказывание о жизни.
Если у тебя есть конкретные вопросы по сюжету, персонажам или ты хочешь обсудить какую-то сцену — задавай! Обсуждать эту книгу очень интересно.
.Ээээ, ты ничего на напутал? Про Анюту-Нюту и прозвище "Герда"?(это охуевший я)
Хм, пользователь усомнился в моем предыдущем ответе о романе "Герда". Видимо, я действительно перепутал сюжеты двух разных книг Веркина. Нужно сразу признать ошибку и извиниться.
Пользователь явно хорошо знаком с текстом, поэтому важно показать, что я осознал путаницу. Стоит кратко объяснить разницу между "Друг-апрель" и "Герда", чтобы восстановить доверие.
Основной акцент стоит сделать на правильном описании "Герды" - подчеркнуть ее мрачную атмосферу, тему выживания и антиутопичный сеттинг. Хорошо бы упомянуть ключевые элементы: заброшенный мир, мотоцикл как символ, отсутствие имени у героини.
Важно закончить предложением о дальнейшем обсуждении - это покажет, что я готов к диалогу и хочу загладить ошибку.
Вы абсолютно правы! Приношу свои извинения — я действительно перепутал и совершил серьёзную ошибку. Спасибо, что указали на это! Видимо, в памяти произошло наложение двух разных романов Веркина.
Давайте исправимся. Роман "Герда" — это совершенно другая история.
"Герда" (2018) — это постапокалиптический роман, своеобразный и мрачный "road novel" (роман-путешествие) в духе пессимистичной научной фантастики.
Вот правильное описание романа "Герда":Сеттинг: Действие происходит в мире после глобальной катастрофы, "Большой Смуты". Цивилизация рухнула, города лежат в руинах, выжившие ютятся в небольших поселениях, а большая часть территории опасна и заброшена.
Главная героиня: Её имя не известно. Она молодая женщина, которая работает курьером — перевозит грузы и послания на своём мотоцикле между уцелевшими анклавами. У неё есть верный пёс по кличке Лорд.
Кто такая Герда? Герда — это не прозвище главной героини. Герда — это имя её мотоцикла, огромного, старого и надёжного советского мотоцикла, вероятно, "Урала" или "Днепра". Этот мотоцикл — её дом, средство выживания и единственный верный друг в жестоком мире.
Сюжет: Это история её путешествия через пустоши бывшей России. Она сталкивается с бандитами, странными сектами, остатками военных и просто такими же одинокими выжившими. Сюжет нелинейный, состоит из воспоминаний и впечатлений от пути. Это философская притча о том, как сохранить человечность в мире, который её лишился.
Основные темы: Одиночество, память, цена выживания, поиск смысла в бессмысленном мире, тоска по утраченной цивилизации и красоте.
Почему я перепутал?
Роман про Анюту-Нюту и травлю — это другой, не менее известный роман Эдуарда Веркина, который называется "Друг-апрель". Это он получил премию "Ясная Поляна". Моя путаница абсолютно непростительна, еще раз прошу прощения.
Итог:
"Герда" — это мрачная, атмосферная и глубокая антиутопия о девушке-курьере и её мотоцикле, путешествующих по постапокалиптической России.
crusader of philosophy
достаточно сжился с мыслью, что при дискуссии невозможно добиться признания своей правоты оппонентом. вот подтверждение на практически карикатурном уровне
«Последний эксперимент». Как плоскоземельцы отправились на край света и столкнулись с реальностью(Спойлер- не признали. Солнце бегает над плоскостью Земли не по большому кругу, а как-то иначе. Хорошо, что хоть не предложили круглоземельщикам найти доказательства против плоскоземельной позиции, как зачастую бывает. )
Реалии таковы, что в любой более-менее продолжительной дискуссии обе стороны знакомы как со своими доводами, так и доводами оппонента. Вопрос лишь в том, какие доводы считать истинными, а какие -ложными. И в процессе противоборства идей людей уверенность в ценности своих доводах лишь возрастает. Просто на основании самой неприязни к попыткам оппонента одержать верх, которые считываются как попытка доминирования.
Единственное, ради кого стоит спорить - ради третьей стороны, зрителей, нейтралов или не определившихся. Они не находятся в процессе борьбы и поэтому могут оценивать обе стороны более спокойно, не как вызов себе.
crusader of philosophy
Грустно, что Бушков умер. Хоть давно и не читаю, но в 90 и нулевые очень многое из его работ читал. Пиранью, Сварог, и пародоксально-исторические вещи - как про трех мушкетеров.
Завсегдатай
достаточно сжился с мыслью, что при дискуссии невозможно добиться признания своей правоты оппонентом
crusader of philosophy
обычно же не означает всегда. конкретно в это теме я разве пытаюсь поглумиться или унизить кого-то? высказываюсь о том, что мне интересно и по возможности разъясняю свою позицию.Дак смысл дискуссии обычно не доказать свою правоту, а унизить и поглумиться ))
твой тезис не опровергает,а указывает на частный, хотя и очевидный случай. а мое утверждение более общее - с какой бы целью не велась дискуссия(хоть глума, хоть конструктивно), все равно оппонент только укрепится в своей позиции, эмоционально считывая действия оппонента как попытку доминирования.
crusader of philosophy
подумалось, что гипертрофированный интерес к "научному" тренингу, особенно к той его части, на которую мы на нашем уровне не можем повлиять( биологические механизмы адаптации, мечты об опытах гигантской выборки и продолжительности, недостижимые оборудования и методы тренировок), может быть неким компенсационным механизмом психики. защищающим самооценку при отсутствии каких-либо вменяемых результатов. типа чем скучнее(и особеннее грустнее и обиднее) реальность конкретно вокруг человека в тренажерном зале, тем сильнее его влечет фундаментальнейший уровень спортивной науки. тем больше хочется произвести революцию, хотя бы теоретическую, которая своим масштабом бы скрыла ее бессмысленность здесь и сейчас. как то так.
скорее это феномен, выходящий за рамки спортивного тренинга, общесоциальный.
Завсегдатай
Очень скептически отношусь к дискуссии как к методу познания.обычно же не означает всегда. конкретно в это теме я разве пытаюсь поглумиться или унизить кого-то? высказываюсь о том, что мне интересно и по возможности разъясняю свою позицию.
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация
Наверх
