Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

MULTIPOWER
#241
Отправлено 30 сентября 2010 - 06:01

Открытие пакета не уменьшает срок годности продукта. Но, наверняка, возникает логичный вопрос, а к чему вся эта герметичность. Главная задача герметизации упаковки протеина уберечь его от соприкосновения с влагой.
Успехов
Команда Мультипауэр
#242
Отправлено 11 октября 2010 - 05:10


Разрешите проинформировать Вас о начале продаж продуктов 100% WHEY PROTEIN (2,25) и HYPER MASS 6000 (7,0) по специальным ценам.
Спрашивайте в магазинах 100% WHEY PROTEIN (2,25 кг) по цене 1990 рублей, а HYPER MASS 6000 (7,0 кг) по цене 2990 рублей.
*Проблем со сроками годности нет
** Рецептура не менялась
*** Качество на прежнем уровне
С уважением
команда
Мультипауэр
#246
Отправлено 09 ноября 2010 - 06:56

А про БЦАА - это вопрос?
#247
Отправлено 09 ноября 2010 - 07:04

У других производителей я консервантов никогда не находил...
#249
Отправлено 09 ноября 2010 - 07:12

Качество у мультипауэра на уровне.Продукция мультипауэр вообще отличается завышенными ценами по отношению к её средненькому качеству.
А когда работаешь в белую, возишь не просроченный товар с перебитым сроком годности, платишь налоги и делаешь сертификаты, цена не может быть такой же низкой , как допустим на ширпотребный диматайз.
#251
Отправлено 09 ноября 2010 - 08:55


к сожалению X-Plode мертвым грузом стоит мало кому нужный,и продавцы чет хают его,а кого ж слушать кроме них?

по поводу диматайза ,на любителя все ,да и у диматайза есть вещи хорошие так и плохие,как впрочем и у всех
#252
Отправлено 09 ноября 2010 - 10:16

миф о нанотехнологиях, в продукции указанной Вами, не является реальностью, чтобы делать нано-продукты, сначала надо нано инструменты изобрести. Так, что пока, нано-технологии - это только рекламные лозунги!
Те кто пробовал X-PLODE, очень хорошо отзываются о продукте. Напишите мне имя авторитетного спортсмена, который мог бы быть независимым экспертом, и мы узнаем его мнение уже после первой банки. Просьба, дать спортсмена в Москве. Перед выводом продукта на рынок, мы делали тест без указания марки, все эксперты оценили продукт на пять с плюсом.
А что касается высказывания "качественный" или "некачественный", то для определения к какой категории относится та или иная продукция следует ввести критерии оценки качественности.
#253
Отправлено 09 ноября 2010 - 11:34

{ADMIN}
С чего такой наезд на диматайз, не спонсирует форум?
Я ни диматайз ни мультипауэр не воспринимаю как производителей качественного спортивного питания.
И еще интересный вопрос, почему продукция вейдер похожа на мультипауэр как близнецы и братья?
Да просто интернет-специалисты заср@ли мозг уже.
Вас профаны читают, и думаю, что мол правда...
#254
Отправлено 10 ноября 2010 - 12:32

Это Вы о чем именно?Да просто интернет-специалисты заср@ли мозг уже.
Вас профаны читают, и думаю, что мол правда...
Ага продавцы советуют мега-супер-пуппер массы с количеством сахара 90 процентов от количества углеводовк сожалению X-Plode мертвым грузом стоит мало кому нужный,и продавцы чет хают его,а кого ж слушать кроме них?

Не пробовал, но состав достойный вполне, неплохой кандидат в качестве посттренировочной добавки, в чем его можно кроме молока разводить, при сохранении вкусовых качеств разумеется?Те кто пробовал X-PLODE, очень хорошо отзываются о продукте.
Оценивает каждый сам для себя, для меня например приемлемыми являются BSN, MHP, S.A.N.; Multipower я пока не готов поставить в один ряд с вышеперечисленными.А что касается высказывания "качественный" или "некачественный", то для определения к какой категории относится та или иная продукция следует ввести критерии оценки качественности.
Вы как официальный представитель наверное можете прояснить вопрос: почему линейки продуктов и сами продукты Weider так похожи на продукты Multipower? Как позиционирует себя фирма Multipower по отношению к Weider, Inkospor и другим ведущим европейским производителям?
#255
Отправлено 10 ноября 2010 - 07:22

Бренды перечисленные Вами, несомненно, заслуживают уважения, но о каких продуктах идет речь?
О позиционировании
В тесном сотрудничестве с элитными атлетами и олимпийскими центрами Германии, Италии, Англии, Швейцарии и благодаря 30-ти летнему опыту производства и исследований мы создаем качественные продукты для профессионалов - под маркой «MULTIPOWER» Зная, что спортсмены особенно требовательны к своей диете в периоды перед началом соревнований, в течение и после, мы создали продукты, которые помогут детально спланировать объем нутриентов, необходимый спортсменам на всех этапах подготовительного или соревновательного цикла для улучшения результата.
Multipower- Weider
Не так давно эти два бренда принадлежали одной и той же корпорации. Сейчас это независимые друг от друга компании. Внешняя преемственность продуктов еще сохраняется, тем более, что Weider делает свои продукты на заводе Multipower, так своего у них нет. Но время внесет коррективы, и уже в 2011 году компания Multipower радикально изменит линейку Professional и дополнит ее инновационными продуктами, которых сейчас не хватает.
Кстати, вы можете стать частью истории, прислав свои рекомендации по необходимому ассортименту. Ну а мы не останемся в долгу, и отблагодарим самых активных.
Inkospor
Швейцарская компания, контрольный пакет акций принадлежит японской корпорации, кстати, японцы уже 3й год продают компанию, так что если есть желание, можете сделать Due Diligence (Дью Дилиженс) и узнать о компании больше, так как условия сделки позволяют это сделать.
Удачи!
Сообщение изменено: multipower (10 ноября 2010 - 07:23)
#256
Отправлено 10 ноября 2010 - 07:46

Я так понял меня не услышали. Ок , я повторюсь. Будьте любезны ответ те.
Всегда интересовал такой вопрос. Когда читаю нотацию к большинству продуктов от мультипауер - то нахожу вот этот компонент "Консервант: сорбат калия" - вопрос. Зачем в порошковые продукты ложить консервант ?
У других производителей я консервантов никогда не находил...
#258
Отправлено 11 ноября 2010 - 10:16


#259
Отправлено 11 ноября 2010 - 02:43

прошу прошения, но не в одном порошковом продукте нет "сорбата калия"?!
Уточните, в каком из порошковых продуктов линейки Мультипауэр есть этот консервант
Сообщение изменено: multipower (11 ноября 2010 - 02:55)
#260
Отправлено 11 ноября 2010 - 03:10

работаем на вопросом
сообщу дополнительно
на сорбат калия присутствует тольков жидких формах
Прикрепленные файлы
#262
Отправлено 12 ноября 2010 - 12:48

С 1950 года сорбиновая кислота постоянно подвергается новым проверкам на безопасность, и на сегодняшний день известна как самый безопасный консервант в истории всей промышленной индустрии. Существует не так много добавок, которые были бы также распространены, использовались бы также обширно и долго. Сорбиновая кислота не токсична даже при приеме в больших количествах – в организме она распадается на воду и углекислый газ в цикле Трикарбоновых кислот (или цикл Кребса) . Один из самых главных критиков всех консервантов доктор Майкл Якобсен (Michael Jacobsen), который открыл Центр науки в публичных интересах в Вашингтоне (Center For Science In The Public Interest in Washington, D.C.), дал сорбиновой кислоте и её солям свой наивысший рейтинг - Безопасно. Он отметил, что “тело обрабатывает сорбиновую кислоту точно также, как и любые полинасыщенные жиры”.
#263
Отправлено 12 ноября 2010 - 02:33

Если рассматривать качество - испорчен/не испорчен, соответствует/не соответствует заявленному составу, то такая оценка будет объективной, но если продукт испорчен или имеет в составе не заявленные вредные примеси, то такой продукт просто непригоден к употреблению и здесь не может быть степени качества.Все же не соглашусь с вашей иерархией качеста. Качество это объективная, а не субъективная вещь. Поэтому критерий, нравится не нравиться - это "вкусовщина" и не может относиться к разряду объективных вещей
Нас же на форуме больше интересует на сколько хорошо проработан состав, в каких продуктах ингредиенты более высокого класса, отсутствие в составе потенциально опасных веществ (консерванты, красители, подсластители), вкусовые качества и т.д. - это уже оценка достаточно субъективная, для кого то один продукт будет приемлемым для кого то нет.
Например art_khv пишет, что ему нравится гейнер, большая упаковка, 7 кг. Смотрим гейнеры:
вероятно речь идет о Hyper Mass 6000, из 65 граммов углеводов - 56 граммов сахара на 100 грамм продукта, 56 процентов сахара, в упаковке 7 кг практически 4 кг сахара. art_khv такой продукт нравится, для меня неприемлем. А что за серия - Multipower Professional.
Смотрим еще пару продуктов:
BCAA - казалось бы что тут может быть - смесь трех свободных аминокислот, красненьким отдельно в описании выделено без лактозы, хорошо, смотрим самое интересное, компоненты:
Вот те на, такого я не ожидал увидеть в составе BCAA.Аминокислотный концентрат (из меласс сахарной свеклы), лактоза, сорбитол, средства от спекания/комкования, пшеничное волокно, гидрогензированный растительный жир
Amino Power Concentrate "Аминокислоты Концентрат" :
Извините, Вы и правда считаете, что это качественный продукт?Вода, Гидролизированный коллаген (36,3%), Фруктоза, Лимонная кислота, L-глицин (4,8%), гидролизированный сывороточный протеин (Лактоза) (3,6%), Таурин (1,5%), L-лейцин (1,1%), L-Триптофан (0,1%), Консервант: Сорбат калия; Ароматизатор, Подсластители: Ацесульфам-K, Цикламат натрия, сахарин-натрий; Витамин B6 (Пиридоксин HCI)
Некоторое время употреблял Fit Active + L-карнитин, в принципе рабочий продукт, пока не попробовал Isotonic от Sponser...
Будем надеяться, что окончательное расставание с Weider улучшит ситуацию и появится линейка продуктов класса премиум, без компромиссов по составу.
Спасибо, за информацию, но хотелось бы несколько иной разрез - например какую долю рынка занимают компании Multipower, Weider, Inkospor, Olimp, и другие известные в Германии, но не представленные в России? В каких сегментах позиционируются - низкий ценовой сегмент, средний, премиум?О позиционировании
...
#264
Отправлено 14 ноября 2010 - 12:24

Уважаемый Дракоша
Думаю, что по критериям качества у Вас экскюзивно индивидуальное мнение, которое, надеюсь, является только вашим. Но все же Показатель качества продукции может лишь выражаться в различных единицах (например, км/ч, часах на отказ), баллах и т.д.
"Нас же на форуме больше интересует на сколько хорошо проработан состав, в каких продуктах ингредиенты более высокого класса, отсутствие в составе потенциально опасных веществ (консерванты, красители, подсластители), вкусовые качества и т.д. - это уже оценка достаточно субъективная, для кого то один продукт будет приемлемым для кого то нет."
Опять же Вы подменяете понятия, ингредиенты - это Ингредиент (лат. ingrediens — входящий) — составная часть какого-либо сложного соединения или смеси, присутствующая в готовом продукте в исходном или изменённом виде. И у каждого продукта в зависимости от входящих в него ингредиентов различные питательные свойства (калорийность, набор питательных веществ, усваяемость), которые обычно и анализируют. Если продукт в порошке - то это одни ингредиенты, если он в форме таблеток, то другие, если в жидкой форме , то третьи и так до бесконечности.
Нельзя сделать таблетку без лактозы, сорбитола, средств от спекания и комкования, волокон и гидрогенизированного растительного жира.
Ну а за ссылку на две красные полоски, большое спасибо - это глюк софт системы.
Amino Power Concentrate "Аминокислоты Концентрат"
Это качественные продукт, так как без ингредиентов процитированных вами нельзя получить в одном флаконе (как видите уже жидкая форма) смесь аминокислот, про которые вы, как я полагаю преднамеренно умолчали. А вот и он:
L-Аргинин - 6434 мг
L-Аланин - 7081 мг
L-Аспарагиновая кислота - 5494 мг
Цистеин - 169 мг
Глутаминовая кислота - 10042 мг
Глицин - 27648 мг
Гистидин - 613 мг
Изолейцин - 1671 мг
Лейцин - 5886 мг
Лизин - 3755 мг
Метионин - 600 мг
Фенилаланин - 1787 мг
Пролин - 10774 мг
Серин - 2818 мг
Треонин - 1948 мг
Триптофан - 725 мг
Тирозин - 388 мг
Валин - 2263 мг
Гидрокси-Лизин - 773 мг
Гидрокси-Пролин - 8817 мг
"Некоторое время употреблял Fit Active + L-карнитин, в принципе рабочий продукт, пока не попробовал Isotonic от Sponser.."
Это разные по сути продукты Фит актив с л карнитином не относится к категории "ИЗОТОНИКИ". Фит актив с л карнитином - ГИПОТОНИК
Сообщение изменено: multipower (14 ноября 2010 - 12:25)
#265
Отправлено 15 ноября 2010 - 03:23

Я не подменяю понятия, для меня важно не только количество БЖУ, но и их качество, например мясо - источник белка, но я не буду есть мясо крыс, голубей и им подобных тварей, даже если по БЖУ это мясо будет вполне подходящим. По тому что Вы написали и по ингредиентам входящим в продукты Multipower я делаю вывод, что для данного производителя важно именно БЖУ, нужны калории - бухаем сахарочку, делаем жидкие аминокислоты - основной компонент гидролизованный коллаген, спасибо мне таких продуктов не надо.Опять же Вы подменяете понятия, ингредиенты - это Ингредиент (лат. ingrediens — входящий) — составная часть какого-либо сложного соединения или смеси, присутствующая в готовом продукте в исходном или изменённом виде. И у каждого продукта в зависимости от входящих в него ингредиентов различные питательные свойства (калорийность, набор питательных веществ, усваяемость), которые обычно и анализируют.
Могу оценить в баллах - моя оценка: твердая троечка по пятибалльной системе.Но все же Показатель качества продукции может лишь выражаться в различных единицах (например, км/ч, часах на отказ), баллах и т.д.
Странные ни чем не подкрепленные предположения, я привел то что меня интересовало - состав продукта, аминокислотный профиль проистекает из состава и он далеко не оптимален, так как источник белка - коллаген (соединительная ткань животного происхождения).смесь аминокислот, про которые вы, как я полагаю преднамеренно умолчали
Аминокислотный профиль прекрасно подтверждает низкое качество исходного сырья.Пролин - 10774 мг
Гидрокси-Пролин - 8817 мг
И тот и другой используются для восполнения потерь жидкости во время аэробной тренировки, но разница в качестве продуктов бросается в глаза и эта разница отнюдь не в пользу Multipower.Это разные по сути продукты Фит актив с л карнитином не относится к категории "ИЗОТОНИКИ". Фит актив с л карнитином - ГИПОТОНИК
#266
Отправлено 15 ноября 2010 - 01:28

Уважаемый Дракоша
Сначала о крысах
Мясо нутрии - диетический продукт питания, по вкусу и питательности не уступающий крольчатине и курятине. В соответствии с действующими техническими условиями мясо нутрии используют в розничной торговле (в магазинах и на рынке), сети общественного питания и для промышленной переработки на пищевые цели. В европейских государствах мясо нутрии считается деликатесным и продается по более высоким ценам, чем говядина и свинина. В нашей стране оно еще не пользуется тем спросом, которого заслуживает. Мясо нутрии сочное, тонковолокнистое, содержит физиологически оптимальное количество аминокислот: незаменимых (жизненно важных) 6,9 г%, заменимых - 12,1 г%; полноценность белка его равна 80-82%. В нем сравнительно много азотистых экстрактивных веществ, возбуждающих аппетит и секрецию пищеварительных желез. Розово-красная окраска мяса нутрии обусловлена содержанием в нем значительного количества высокопитательного мышечного гемоглобина: 800- 1000 мг% против 150-200 мг% у кролика.
Жир нутрии светло-желтого цвета, с приятным ароматом, по температуре плавления (36-40°С) сходен со свиным салом и имеет высокую усвояемость (89-93%). В нем много полноценных ненасыщенных жирных кислот - 59,0 г% и насыщенных - 41,0 г%. Его можно использовать для поджаривания мяса, птицы, овощных и крупяных изделий. Уварка мяса нутрии при кулинарной обработке равна 33-35%. Убойный выход мяса нутрии равен в среднем 52,7%. Для пересчета мяса нутрии в живую массу при зачете его в выполнение плана государственных закупок скота, птицы установлен коэффициент 1,9 (100:52,7). В среднем одно взрослое животное дает тушку мяса 2,5-3,0 кг, а молодняк в возоасте 6-7 месяцев 1,5-2,0 кг. Тушка состоит на 65-70% из мышечной ткани, 18-23 - кости и 3-20% жира. В среднем в мясе нутрии (без костей) содержится, %: влаги 70-74, сырого протеина 19-20, жира 5- 10 и минеральных веществ (золы)-!-1,2; в 100 г мяса 160- 210 ккал валовой энергии. Мясо нутрии заготавливается и поставляется для реализации в виде целых тушек. Масса обработанной остывшей тушки должна быть не менее 1,3-1,5 кг
А теперь о голубях
См приложение "мясо голубя"
О простых сахарах, а не только о сахарозе
В состав продуктов для спортсменов кто тяжело набирает вес добавляют простые сахара. Делается это для создания инсулинового пика и увеличения доступа к быстрой энергии.
Вероятно вам этот продукт не подойдет, но подойдет тем, у кого есть проблемы с набором мышечной массы
Обратите внимание на продукт X-PLODE http://multipower.ru...ELEMENT_ID=1088
в нем всего 1 грамм простых сахаров
Прикрепленные файлы
Сообщение изменено: multipower (15 ноября 2010 - 01:29)
#267
Отправлено 16 ноября 2010 - 01:58

это очень разного уровня фирмы, причем Sponser ? разумееться он должен быть лучше, так что это сравнение некорректное.Некоторое время употреблял Fit Active + L-карнитин, в принципе рабочий продукт, пока не попробовал Isotonic от Sponser...
Вода, Гидролизированный коллаген (36,3%), Фруктоза, Лимонная кислота, L-глицин (4,8%), гидролизированный сывороточный протеин (Лактоза) (3,6%), Таурин (1,5%), L-лейцин (1,1%), L-Триптофан (0,1%), Консервант: Сорбат калия; Ароматизатор, Подсластители: Ацесульфам-K, Цикламат натрия, сахарин-натрий; Витамин B6 (Пиридоксин HCI)
Извините, Вы и правда считаете, что это качественный продукт?
например долгое время я делил протеин на 2 уровня: тот в котором слабительного больше чем белка, и тот от которого не болит живот. Так вот, этот состав еще не подразумевает, что вам будет плохо. И после многих продуктов понятие "качественный продукт" растяжимо.
например я точно знаю что мне BCAA от мильтиповера довольно слыбые по качеству показались, и так понятно, и усваиваються плохо, я один раз их попробовал, и больше не покупаю, и бесплатно есть небуду, НО никто и не утверждает что они Nr 1. Зато надеюсь фирма проявляет уважение к себе и пишет тот состав, который на самом деле есть. И это очень хорошо. Причитали, подумали, и отложили, - обмана нигде нет.
согласен, где то около 3 по пятибальной. Но разве это плохо ? Нормальная троечка, с скромными аминокислотным профилем, пишет то, что на самом деле ложит, умеет подобрать вкус, довольно широкий ассортимент. Вроде все нормально.Могу оценить в баллах - моя оценка: твердая троечка по пятибалльной системе.
опять же, и я такой продукт есть небуду, НО для art_khv он приемлим, ему от этого не плохо, и он видит смысл за это платить деньги. Значит продукт имеет право на жизнь и ненадо пинать Hyper Mass 6000 - он не позиционируеться как самый лучший гейнер в мире, да, и в нем много сахара, НО фирма MULTIPOWER честно написала сколько там сахара(надеюсь там его не больше). И я почти уверен, что art_khv евеличит массу если будет это питьНапример art_khv пишет, что ему нравится гейнер, большая упаковка, 7 кг. Смотрим гейнеры:
вероятно речь идет о Hyper Mass 6000, из 65 граммов углеводов - 56 граммов сахара на 100 грамм продукта, 56 процентов сахара, в упаковке 7 кг практически 4 кг сахара. art_khv такой продукт нравится, для меня неприемлем.

Когда фирма делает может и не очень качественные продукты, не всегда удачные и дорогие - легко критиковать, но я хочу выразить поддержку multipower и сказать спасибо, и надеюсь они не будут отступать от принцыпов и будут писать тот состав, который на самом деле есть. Спасибо.
но я не буду есть мясо крыс,
люди, что с Вами ?Мясо нутрии - диетический продукт питания, по вкусу и питательности не уступающий
Сообщение изменено: SuperPanda (16 ноября 2010 - 01:58)
#268
Отправлено 17 ноября 2010 - 02:36

Почему же об этом не написал multipower ? Почему не написать как оно есть, ведь я не зря задавал вопрос по позиционированию среди европейских производителей?это очень разного уровня фирмы, причем Sponser ? разумееться он должен быть лучше, так что это сравнение некорректное
Что удивительно, multipower поддержал Ваше сообщение, т.е. косвенно признал, что производитель Multipower по классу (в моей интерпретации качеству) продуктов относится к среднему сегменту, т.е стоит в одной обойме с диматайзом, оптимумом и им подобным производителям.
Самое неприятное в этой истории, то что не все такие подкованные, некоторые наивные покупатели спрашивают продавцов спортивного питания, а те (за очень редкими исключениями) им и сбагривают подобные продукты. Сам не так давно наблюдал картину, как дядя, по виду ни хардгейнер ни разу, спросил у продавца что бы ему из спортпита попринимать (до этого не пользовался спортпитом), продавец посоветовал гейнер аналогичный мультипауэровскому только от собрата Вейдера, ведь это известный бренд + Германия = качество!опять же, и я такой продукт есть небуду, НО для art_khv он приемлим, ему от этого не плохо, и он видит смысл за это платить деньги
multipower - продавец, его задача продавать, не важно что, хоть крыску, хоть гульку и кстати хороший продавец, подкованныйлюди, что с Вами ?

#270
Отправлено 17 ноября 2010 - 04:57

Почему же об этом не написал multipower ? Почему не написать как оно есть
Вы ожидаете от официального представителя ответа "наш продукт лучше/хуже фирмы А" ? я сам работаю консультантом по товаром фирмы(там не спорт пит к сожалению), так если б я так сказал - то получил бы взыскание в лучшем случае. Да и и понимаю что просто некоректно так ставить так вопрос.
А то получаеться диалог:
- это элитный ?
- это продукт в котором есть то и то, он соответсвует стандартам.
- ааа, это средний значит, не, значит, плохо, я прошлым летом от средней шаурмы отравился, мне надо элитное и дешево.
диматайз, оптимум это не европейский производитель, но что зазорного вы видите быть в это группе "интрепретации по качеству"?т.е. косвенно признал, что производитель Multipower по классу (в моей интерпретации качеству) продуктов относится к среднему сегменту, т.е стоит в одной обойме с диматайзом, оптимумом и им подобным производителям.
Интересно, сколько европейских производителей, которые предлагают свои товары в Россию вы можете сказать без поисков ?
Впрочем неважно, я понял в чем дело, поврорю еще раз: как я понимаю много товаров в разных секторах извратили слово "средний сегмент". Открою тайну- средний - это очень ОЧЕНЬ очень хорошо, и в цивилизованном мире даже от бюджетного сегмента плохо не бывает и мраморного друга не надо.
и кто в этой ситуации виноват ?а если б "дядя" хардгейнер по полной, то виноват бы был уже вейдер ?Сам не так давно наблюдал картину, как дядя, по виду ни хардгейнер ни разу, спросил у продавца что бы ему из спортпита попринимать (до этого не пользовался спортпитом), продавец посоветовал гейнер аналогичный мультипауэровскому только от собрата Вейдера
так вникать надо, читать, смотреть, думать. Если не думать - но бб не светит даже если дядя правильно все посоветует.
Сообщение изменено: SuperPanda (17 ноября 2010 - 04:58)
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых