Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Твой "СОТОВЫЙ"
Автор темы:
VLADIMIR S
, апр 20 2004 09:09
#242
Отправлено 23 марта 2005 - 06:18

Вот счем я хожу, работает хорошо(несчитая того что англоязычный) и зарядка дня три держит всего. Да и по...
http://www.sotovik.r...sonic/gd92.html
http://www.sotovik.r...sonic/gd92.html
#244
Отправлено 04 апреля 2005 - 06:51


вот купил по случаю. Нравится... интересно, сколько проживет?

Добавлено
http://www.megasim.ru/about.shtml
забавная ссылочка
#248
Отправлено 15 апреля 2005 - 03:47

#258
Отправлено 12 мая 2005 - 02:28

>> Это вариация на тему всё дерьмо что не моё?
Нехорошо вышло, согласен. Но дело вот в чем. Может у других выходит, а у меня не получилось найти телефон, который меня устраивал. Критериев было немного – надежность при любых обстоятельствах и безопасность. С первым куда ни шло. Есть пара-тройка телефонов от разных производителей и противоударных и влагоустойчивых. Но вот безопасность! Большинство всерьез об этом не задумывается. Считают, что раз телефон выпускается, значит он уже как-то просертифицирован и , следовательно, безопасен для пользователя. Штука в том, что нормы на телефоны установлены исходя из того, чтобы не было высокого термического нагрева тканей головы от излучения мобильника. То есть, покупая мобильник вы можете быть уверены, что ваши мозги не закипят. Но главную опасность представляет не сам нагрев, а разрушение тканей высокочастотным излучением, приводящее к мутациям, гибели клеток, раку. Информации такого рода крайне мало, а та, что есть неутешительна. По старым мобильникам SAR есть в http://www.cnews.ru/...hones/sar.shtml , SAR по новым можно найти на сайтах производителей.
1. Уменьшите до предела время разговора по телефону, обсуждайте только действительно важные вопросы
2. Не носите телефон близко к телу. Радиообмен с базовыми станциями происходит не только во время разговора.
3. Не давайте мобильники детям.
Нехорошо вышло, согласен. Но дело вот в чем. Может у других выходит, а у меня не получилось найти телефон, который меня устраивал. Критериев было немного – надежность при любых обстоятельствах и безопасность. С первым куда ни шло. Есть пара-тройка телефонов от разных производителей и противоударных и влагоустойчивых. Но вот безопасность! Большинство всерьез об этом не задумывается. Считают, что раз телефон выпускается, значит он уже как-то просертифицирован и , следовательно, безопасен для пользователя. Штука в том, что нормы на телефоны установлены исходя из того, чтобы не было высокого термического нагрева тканей головы от излучения мобильника. То есть, покупая мобильник вы можете быть уверены, что ваши мозги не закипят. Но главную опасность представляет не сам нагрев, а разрушение тканей высокочастотным излучением, приводящее к мутациям, гибели клеток, раку. Информации такого рода крайне мало, а та, что есть неутешительна. По старым мобильникам SAR есть в http://www.cnews.ru/...hones/sar.shtml , SAR по новым можно найти на сайтах производителей.
1. Уменьшите до предела время разговора по телефону, обсуждайте только действительно важные вопросы
2. Не носите телефон близко к телу. Радиообмен с базовыми станциями происходит не только во время разговора.
3. Не давайте мобильники детям.
#259
Отправлено 12 мая 2005 - 07:18

эээх, телефоны - это уже вчерашний день. Я вот Blackberry хочу. Тут тебе и телефон, и интернет, и записная книжка и проч. Дороговат правда.
Добавлено
Blackberry
Добавлено
Blackberry
#260
Отправлено 12 мая 2005 - 10:37

SIMON1300
полчас разговоров в день на протяжении 3-х суток это очень хороший показатель работы для любого телефона. Именно для любого, так как существуют ещё масса других
групп и классов (смартафоны на пример вообще больше суток не держут). Разр телефон имидживый в первую очередь, именно из за етго в телефоне присутствуют 2 экрана(внутренний 262000 т.ц. и внешний 4096 т.ц, внешний
экран кстати один из самих лучших на рынки вообще, и самый лучший из европейский производителей, отсюда большое энерго потребление)
Конечно не спорю на рынках терминалов существует масса простых бюджетных решений, обладающих монохорными экранчиками аля калькулятор,которые держут до 2 х недель в режиме ожидания,
Какая у вас трубка уважаемый и сколько рельано он держит?
Мне человеку занимаюшимуся продажами терминалов,будет интересно это узнать.
полчас разговоров в день на протяжении 3-х суток это очень хороший показатель работы для любого телефона. Именно для любого, так как существуют ещё масса других
групп и классов (смартафоны на пример вообще больше суток не держут). Разр телефон имидживый в первую очередь, именно из за етго в телефоне присутствуют 2 экрана(внутренний 262000 т.ц. и внешний 4096 т.ц, внешний
экран кстати один из самих лучших на рынки вообще, и самый лучший из европейский производителей, отсюда большое энерго потребление)
Конечно не спорю на рынках терминалов существует масса простых бюджетных решений, обладающих монохорными экранчиками аля калькулятор,которые держут до 2 х недель в режиме ожидания,
Какая у вас трубка уважаемый и сколько рельано он держит?
Мне человеку занимаюшимуся продажами терминалов,будет интересно это узнать.
Сообщение изменено: albanec (12 мая 2005 - 10:38)
#261
Отправлено 12 мая 2005 - 10:45

albanec
у меня, уважаемый, именно такая трубка... реально она держит максимум сутки в том режиме в котором я ее эксплуатирую...
я, уважаемый, перепробовал массу телефонов и смартфонов и могу с уверенностью сказать, что рейзер никакой не имеджевый телефончик... верту - это имеджевый телефон... а рейзер - просто телефон... тонкий и легкий... хотя, смотря что имеджем называть...
у меня, уважаемый, именно такая трубка... реально она держит максимум сутки в том режиме в котором я ее эксплуатирую...
я, уважаемый, перепробовал массу телефонов и смартфонов и могу с уверенностью сказать, что рейзер никакой не имеджевый телефончик... верту - это имеджевый телефон... а рейзер - просто телефон... тонкий и легкий... хотя, смотря что имеджем называть...
#267
Отправлено 13 мая 2005 - 12:26

SIMON1300
Что это за имидж такой?
Супертонкий? аффигеть!!! два экрана? да ща ленивый их не делает...
То, что у Мотора нет нормальных телефонов кроме Разра не делает его ЫМЫДЖОМ
пусть называют его хоть ЫксклузЫвом, толку то?
И снова в дамкахзачем нам мнение незнакомых нам иностранцев, даже если они и официальное? у нас свое есть мнение счас рейзером мона удивить тока тетю Груню из далекой сибирской деревеньки... какой там имидж? жажда рулит, и баста

Что это за имидж такой?

Супертонкий? аффигеть!!! два экрана? да ща ленивый их не делает...
То, что у Мотора нет нормальных телефонов кроме Разра не делает его ЫМЫДЖОМ

пусть называют его хоть ЫксклузЫвом, толку то?
#268
Отправлено 13 мая 2005 - 12:40

DIKIY
мы не много друг друга не понимаем.Имиджевий телефон ,это отнюдь не показатель эксклюзивности или ещё чего там.
Это, подчёркиваю оффицально принятая классификация телефонов
(бюджетные модели, модели среднего класса, бизнес модели, смартафоны,
имидж модели, модели премиум класса). 80 % всех телефонов раскладушек относятся автоматическипо определению к имидж телефонам(за редким исключением раскладушек смартов, или бизнес раскладушек)
мы не много друг друга не понимаем.Имиджевий телефон ,это отнюдь не показатель эксклюзивности или ещё чего там.
Это, подчёркиваю оффицально принятая классификация телефонов
(бюджетные модели, модели среднего класса, бизнес модели, смартафоны,
имидж модели, модели премиум класса). 80 % всех телефонов раскладушек относятся автоматическипо определению к имидж телефонам(за редким исключением раскладушек смартов, или бизнес раскладушек)
#269
Отправлено 13 мая 2005 - 12:52

albanec
ну вот мы и говорим, что классификация эта ущербная...
имидж тут собственно не при чем.
называли бы эти телефоны по иному, вопросов бы не было.
а так стараются назвать имилдж классом все, чего хотя бы вскользь коснулась рука дизайнера.
вот и имеем в итоге совершенно посредственные телефоны со стартовой ценой под косарь.
очень долго покупал все эти новинки, когда то очень давно начал с Мотора за 1300 доллариев.
Это ж надо такое придумать? Телефон за штуку баксов.
Абсолютно серийный и глючный как правило, софт дибильный, память мизерная, приложения недоработанные и глючные.
Короче полная мазафака за ИМИДЖЕВЫЕ деньги.
А потом носишь его и думаешь, как же таки воспользоваться своим анлимитом, чтобы заряда батарейки хватило хотя бы до автомобильной подзарядки по дороге вечером домой.
ну вот мы и говорим, что классификация эта ущербная...
имидж тут собственно не при чем.
называли бы эти телефоны по иному, вопросов бы не было.
а так стараются назвать имилдж классом все, чего хотя бы вскользь коснулась рука дизайнера.
вот и имеем в итоге совершенно посредственные телефоны со стартовой ценой под косарь.
очень долго покупал все эти новинки, когда то очень давно начал с Мотора за 1300 доллариев.
Это ж надо такое придумать? Телефон за штуку баксов.
Абсолютно серийный и глючный как правило, софт дибильный, память мизерная, приложения недоработанные и глючные.
Короче полная мазафака за ИМИДЖЕВЫЕ деньги.
А потом носишь его и думаешь, как же таки воспользоваться своим анлимитом, чтобы заряда батарейки хватило хотя бы до автомобильной подзарядки по дороге вечером домой.
#270
Отправлено 13 мая 2005 - 01:11

DIKIY
ну это вообще отдельная и больная для меня тема
тоже помну свою первую моторолу стартак(которая обошлась по тем ценам 1800$),аккумулятор держал около 4х часов помоиму,
у меня всегда в собой било несколько запасных.
но что характерно сотовый телефон был действительно неким показателем/ярлыком человека.
И трубки свою цену долго держали. Я через 2 года за 900 продал.
ну это вообще отдельная и больная для меня тема

тоже помну свою первую моторолу стартак(которая обошлась по тем ценам 1800$),аккумулятор держал около 4х часов помоиму,
у меня всегда в собой било несколько запасных.
но что характерно сотовый телефон был действительно неким показателем/ярлыком человека.
И трубки свою цену долго держали. Я через 2 года за 900 продал.
1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых