Вход
Регистрация
Тема закрытаОтложенно по времени в прошлое (когда горилла еще маленькая, детеныш) - да)))Это мнение. Мнения неинтересны(с)
Дашь пизды горилле?!
Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
41 голосов
Автор темы:
rihad
, ноя 13 2013 01:02
Наверх
#268442
_Emraer_
Отправлено 19 марта 2018 - 05:04
_Emraer_
_Emraer_
-
- Гость
Ты не путай - в цивилизации и в дикой природе.
Вот именно.
Наши предки (еще те, древние которые наши общие с тигром) это уже выработали в результате эволюции.
Что "это"?
И посмотри на животных живущих в естественной среде. Среди нет толстых худых и тд, все максимально похожи потому что они продолжают жить в условиях естественного отбора.
Ты меня сейчас в тупик загнал. Не могу ни согласиться ни опровергнуть. Ты нарочно чтоб у меня голова болела?
А у нас, людей, с приходом цивилизации этот отбор смягчился по показателям жирности итд, но прошло не так много времени и мы все еще близки, в основном к тем выживальщикам которые создавали цивилизацию.
Да неизвестно. Популяция эволюционирует с течением веком.
Но вроде как уже более тупые к примеру (+ полно генетических неудачников, плодящих таких же неудачников поколениями) как раз изза цивилизации, помогающей во многом слабым.
Более тупые тоже находят свое место и играют свою роль. Воон спроси, наример, у Джурика, кем он раотает.
#268447
Отправлено 19 марта 2018 - 05:08
Dimik
-
- Участник форума
-
- 44 362 сообщений
( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ
-
Имя: Дмитрий -
Пол: Мужчина -
Город: -
Это в цивилизации. Например говно ведрами тоже ктото должен был носить.))Более тупые тоже находят свое место и играют свою роль.
В дикой природе более тупого скорее всего ждала смерть уже в детстве
#268452
Отправлено 19 марта 2018 - 05:13
Олег К
-
- Участник форума
-
- 71 965 сообщений
Невыступающий неспортсмен
-
Имя: Олег -
Пол: Мужчина -
Город: Русский Север
И посмотри на животных живущих в естественной среде. Среди нет толстых худых и тд, все максимально похожи потому что они продолжают жить в условиях естественного отбора.
А как же жирные моржи или бегемоты, например?
У них эволюция шла наоборот в сторону ожирения
#268453
_Emraer_
Отправлено 19 марта 2018 - 05:13
_Emraer_
_Emraer_
-
- Гость
Это в цивилизации. Например говно ведрами тоже ктото должен был носить.)) В дикой природе более тупого скорее всего ждала смерть уже в детстве
Животные тоже живут стаями. Кто-то есть объедки. Так что нет.
может сжечь?
Может прийти к тебе домой и дать песды твоему детёнышу.
#268456
Отправлено 19 марта 2018 - 05:15
Don VOVCHIK
-
- Участник форума
-
- 24 299 сообщений
Молотобоец
-
Имя: Владимир -
Пол: Мужчина -
Город: Ростов-на-Дону
я бы не смог
по моральным своим принципам не стал бы пиздить детеныша гориллы
Зачем бить животное-это живодерство.
Лучше съесть, предварительно ожарив на углях.
#268457
Отправлено 19 марта 2018 - 05:15
Олег К
-
- Участник форума
-
- 71 965 сообщений
Невыступающий неспортсмен
-
Имя: Олег -
Пол: Мужчина -
Город: Русский Север
В дикой природе более тупого скорее всего ждала смерть уже в детстве
Если было бы так, то все виды бы эволюционировали в сторону ума. Однако, правильный ответ- выживает наиболее приспособленный. Он может быть тупее, но, например, более вонючий, потому его не съели.
#268459
Отправлено 19 марта 2018 - 05:17
Татар
-
- Участник форума
-
- 8 665 сообщений
Бывалый
-
Пол: Мужчина -
Город: Краснодар
Если было бы так, то все виды бы эволюционировали в сторону ума. Однако, правильный ответ- выживает наиболее приспособленный. Он может быть тупее, но, например, более вонючий, потому его не съели.
вообще самые живучие - паразиты: рот, кишка и жопа
так что мы на правильном пути эволюции - деградируем)
#268467
Отправлено 19 марта 2018 - 05:21
Dimik
-
- Участник форума
-
- 44 362 сообщений
( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ
-
Имя: Дмитрий -
Пол: Мужчина -
Город: -
Смысл в одинаковости прослойки у всех животных одного вида в зависимости от условий выживания этого вида.А как же жирные моржи или бегемоты, например?
У них эволюция шла наоборот в сторону ожирения
А сама прослойка жировая как инструмент выживания зародилась еще у древних предков, очень давно
#268468
Отправлено 19 марта 2018 - 05:23
Dimik
-
- Участник форума
-
- 44 362 сообщений
( ͡° ͜ʖ ͡°)ᅠ
-
Имя: Дмитрий -
Пол: Мужчина -
Город: -
Не стал и не смог - разные вещи.я бы не смог
по моральным своим принципам не стал бы пиздить детеныша гориллы
Возможности vs действия.
Хотя представь ситуацию когда детеныш гориллы пиздит твоего детеныша и единственный вариант спасти - отпиздить дщтеныша гориллы.
Сообщение изменено: Dimik (19 марта 2018 - 05:24)
11 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 11 гостей, 0 скрытых
