Свистла со Стасом я б не сравнивал. Свистл мил и саркастично-ироничен. Если спорит то без явных грубостей. Может и похвалить вместо грубости. Состоявшийся, короче.
Ну ок, коли так. Как по мне, сарказм тоже не очень приятен.
кроме того что здесь переврал мой предыдущий пост, ни слова про вирус SARS-CoV2((( Ты мне предлагаешь самому додумать, как интерпретировать Ковид.как не спрашивал, вот тут два раза https://forum.steelf...entry1059336182
Ну вот тут ты и сам его называешь Ковидкроме того что здесь переврал мой предыдущий пост, ни слова про вирус SARS-CoV2((( Ты мне предлагаешь самому додумать, как интерпретировать Ковид.
Я трактовал это подобным образом, ковида скорее не существует , нежели он существует в тех угрожающих масштабах, что нам рассказывал военный врач Водовозов накануне пандемии.
ещё раз, не понимаю что такое фейковирус. Это ложная терминология. Есть вирус SARS-CoV2, есть болезнь COVID-19 вызываемая этим вирусом, есть ПЦР тесты с фейковой достоверностью, есть фейковые меры принимаемые для борьбы с распространением. Поэтому вопрос ковид, это фейк ставит меня в ступор. Я не раз просил дать своё определение.Ну если в рамках фейковируса ковида не существует, а тесты показывают иногда его наличие, значит это фальсификация тестов, я так понимаю
Коллега Аид простодушно подменял фейковость его смертоности предложенной им самим фейковостью его существования и очень упорно просил ответить действительно ли его не существует)))ещё раз, не понимаю что такое фейковирус. Это ложная терминология. Есть вирус SARS-CoV2[/size], есть болезнь COVID-19 вызываемая этим вирусом, есть ПЦР тесты с фейковой достоверностью, есть фейковые меры принимаемые для борьбы с распространением. Поэтому вопрос ковид, это фейк ставит меня в ступор. Я не раз просил дать своё определение.
Сообщение изменено: swistl (25 июня 2022 - 07:21)
Согласен, что в этой части некорректно использовал термин. Как спросил так ответил. Просто, ты редко заходил в конспирологическую тему, ныне прикрытую. Мы там это всё перетёрли вдоль и поперёк. Разговор сводился в основном, подловить оппонента на неточности, оговорке или ошибке. Концептуально все свои позиции давно высказали.Ну вот тут ты и сам его называешь Ковид
Коллега Аид простодушно подменял фейковость его смертоности предложенной им самим фейковостью его существования и очень упорно просил ответить действительно ли его не существует)))
В ступор впадать в принципе не от чего
Ответа Архимеда ты типа не читал?
Интересно, что мы гораздо лучше разбираемся в позициях оппонентов, чем они разбираются в позициях друг друга Каждый токует, как тетерев
Сообщение изменено: aid (25 июня 2022 - 07:26)
ещё раз, не понимаю что такое фейковирус. Это ложная терминология. Есть вирус SARS-CoV2[/size], есть болезнь COVID-19 вызываемая этим вирусом, есть ПЦР тесты с фейковой достоверностью, есть фейковые меры принимаемые для борьбы с распространением. Поэтому вопрос ковид, это фейк ставит меня в ступор. Я не раз просил дать своё определение.
Пора бы уж вам разобраться в позиции Архимеда. А то я тебе авансы раздаю - уже на один уровень с Юрием Лозой поставил, а ты не тянешь, выходит дело.
Сообщение изменено: swistl (25 июня 2022 - 07:32)
не проще.Ну раз их много, проще будет если ты озвучишь позицию по каждому пункту, что по твоему существует, а что выдумки и фальсификации,
Пользуясь твоей упрощенной схемой - ковид фейк, естно.)))тем более что для меня все это просто "Ковид" да и для тебя вижу,
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых