http://stronglifts.com/5x5/A belt allows you to lift more weights. It works by giving your abs something to push against. Your abs contract harder as a result. This braces your core and supports your back in lifting the weights. Unlike many guys think, your abs don’t become weak if you lift with a belt. They get stronger.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
#26401
Отправлено 14 декабря 2014 - 11:54

#26402
_Emraer_
Отправлено 14 декабря 2014 - 11:56

Dimik, короткие руки против становой ))) Суть в сокращении пройденного мышцами растояния. Руки в становой как веревки используются. Если они длинные - то ключевые мышцы меньше путь проходят. И вообще теоретически мне можно было еще сильнее стать от сумо сократив путь еще на несколько см, но нет, неестественность и некотороая опасность позы - ставлю себя в более слабую для сухожилий позу - смазывает любой выигрыш.
Рихад, зачем тебе становая, тем более сумо? Ты пауэрлифтер?
#26404
Отправлено 14 декабря 2014 - 12:19

#26405
Отправлено 14 декабря 2014 - 12:26

3 тяжелых сета в жиме тормозили прогресс. Как только снизил объем 4 повторения начали даваться проще, но тут и циклу конец. Может в этом цикле чуть продлю его, посмотрю по ситуации и по тому, не пойдет ли спад.
Не думаешь, что тут как раз тот эффект, о котором ты сам писал - помог не сам малый объем, а именно сброс объема после наработанного объема до
этого, как и делают обычно в лифтинге?
#26409
Отправлено 14 декабря 2014 - 12:54

"На всё" - это значит ни на что, на самом деле. А почему нет - потому что тратишь ресурсы организма, которые можно потратить на более продуктивные упражнения.
Как раз наоборот. Потренировав изоляцией все мышцы, которые работают в становой, потратишь куда больше сил и "ресурсов", не говоря уже о времени.
#26415
_Emraer_
Отправлено 14 декабря 2014 - 01:12

Как раз наоборот. Потренировав изоляцией все мышцы, которые работают в становой, потратишь куда больше сил и "ресурсов", не говоря уже о времени.
Так в становой всё понемножку работает, а изоляцией отрабатываешь как следует. По сути, что несет основную нагрузку? Выпрямители позвоночника, они сильно нужны для "видухи"? Хват - но не наблюдаю у Рихада огромных предплечий. Трапеции - на них он и так не жалуется. В общем всё. Во вторую очередь - квадры, но их несравнимо лучше развивают приседания, бицепс бедра - но только если выполнять специально с акцентом на него, широчайшие - но их лучше качать тягой в наклоне и подтягиваниями. Вроде всё. Вывод?
#26416
Отправлено 14 декабря 2014 - 01:13

Как раз наоборот. Потренировав изоляцией все мышцы, которые работают в становой, потратишь куда больше сил и "ресурсов", не говоря уже о времени.
Зато можно выбирать что прокачивать, а что нет. А со становой всем известно что растет: жопа, талия и столбы, а всякая стабилизационная мелочь работает не только в становой
#26419
Отправлено 14 декабря 2014 - 01:19

Опять генетика привёл. На таких равняться бессмысленно - у него будет бицепс расти уже от того, что письку наяривает по утрам.
Мин херц у тебя все, кто выглядит лучше или сильнее тебя: генетики! Может хватит уже искать оправдания? Как раз от всякого изолированного кала, что-то расти будет только у супергенетиков типа Диллета или Уиллера, остальные что бы хоть, что-то нарастить должны хуячить базу, это аксиома!
#26420
Отправлено 14 декабря 2014 - 01:28

Если бы одна база была всесильна, все бы только и делали, что ебашили ее. Тут и мозгов-то не надо особо иметь - несколько упров делаешь и все. Однако на практике, никого (из натуралов) не видел, кто бы выглядел впечатляюще. Толстые ляхи, толстая жопа, какие-то сиськи есть, ну трапы еще. Может, на химии и прокатывает. Ну и для верности тоже напишу, что это аксиома.
#26421
Отправлено 14 декабря 2014 - 01:44

В становой вообще не работают.
Да, поэтому есть еще жим лежа-стоя-наклонный.
Выпрямители позвоночника, они сильно нужны для "видухи"?
Они как минимум не помешают для здоровья. Как и правильный навык подъема чего-либо.
Хват - но не наблюдаю у Рихада огромных предплечий. Трапеции - на них он и так не жалуется.
Так речь не про Рихада конкретно.
бицепс бедра - но только если выполнять специально с акцентом на него
Нет, он отлично работает и в обычной становой, особенно если не гнуть спину.
широчайшие - но их лучше качать тягой в наклоне и подтягиваниями.
Лучше. Подтягивания + становая + икры = тренировка всей задней половины тела. Не нужно делать 10 упражнений на верхние трапеции, средние трапеции, середину спины, низ спины и т.д.
Однако на практике, никого (из натуралов) не видел, кто бы выглядел впечатляюще.
Да, только при чем тут "база"? Натуралы в принципе не могут выглядеть впечатляюще (кроме редких генетиков).
сли бы одна база была всесильна, все бы только и делали, что ебашили ее.
Нужно не просто ебашить, а растить веса. Когда делаешь кучу упражнений, это очень проблематично.
#26423
Отправлено 14 декабря 2014 - 01:50

т.е. большие скорости работают только из-за специфики оборудования, обеспечивающей силу сопротивления для мышцы агониста и вызывающей бОльшую силу при бОльшей скорости. У традиционных свободных весов, движимых силой земного притяжения, нет такого преимущества, и в них медленная сила опускания важна, ссылаясь на исследование (45):Shepstone et al. (152) found that fast (3.66 radsÁs21) eccen-
tric repetitions resulted in significantly greater hypertrophy
of type II fibers compared to slow (0.35 radÁs21) repetitions.
This is consistent with the lengthening portion of the force–
velocity curve, which shows greater muscle forces are
generated at higher velocities. However, findings of this study
are limited because subjects trained on an isokinetic
dynamometer, which provides a resistive force against the
agonist muscle and is not gravity dependent. Traditional
dynamic constant resistance exercise (i.e., free weights, cable
pulleys, etc.) does not confer such an advantage. Rather,
eccentric contractions are aided by the pull of gravitational
force, requiring the lifter to resist gravity to sustain muscular
tension. Thus, a slower speed of movement is necessary to
maximize the training response (45).
которое щас будем смотреть.45. Garg, C. Effects of isotonic (dynamic constant external resistance)
eccentric strength training at various speeds on concentric and
isometric strength of quadriceps muscle. Ind J Physiother Occup Ther
3: 2009.
#26427
Отправлено 14 декабря 2014 - 02:01

Не сказал бы, хотя смотря что понимать под весами. Наверное когда я приближусь к весам близким к генпределу, уже не смогу тащить все тело на треньке, а пока как-то где-то идет. В силовом плане. А насчет объемов мы уже знаем, что менее плотный жир сдувается, более плотное мясо прибавляется и объемы падаютНужно не просто ебашить, а растить веса. Когда делаешь кучу упражнений, это очень проблематично.

Сообщение изменено: rihad (14 декабря 2014 - 02:05)
#26429
Отправлено 14 декабря 2014 - 02:11

Если бы одна база была всесильна, все бы только и делали, что ебашили ее.
Так все, кто растет ее и ебашит! Даже профи в период массонабора (смотри тренинг Ли Приста, Платца и Коулмана в молодости)
Тут и мозгов-то не надо особо иметь - несколько упров делаешь и все.
Ох тыж епта! А для того, что бы срыгать себе сплит а-ля: ПШБС+Езет на пюпитре+концентрированные сгибания на скамье и на закуску пару сетов диагональных "молотков", нужно иметь высшее образование?
Однако на практике, никого (из натуралов) не видел, кто бы выглядел впечатляюще
Ты вместо словесного онанизма посети пару (настоящих) ТА-шных или ПЛ залов и посмотри на то, как ребята (без ААС) выглядят через год регулярного тренинга, а потом посети пяток затрапезных качалок и сравни предыдущих атлетов и ту дрысню, которая год из года тянет вертикальный блок и дрочит дельты боковыми разводками...
Сообщение изменено: mrmuscular (14 декабря 2014 - 02:13)
#26430
Отправлено 14 декабря 2014 - 02:12

Большая частота по ходу важней большего объема за раз.
Ты просто так и не научился пользоваться Вернбомовскими объёмами.
Не научился, потому что не слушаешь никого, а своей кумекалки не хватает.
Рихард, в 35 лет нет уже времени на самопальные эксперименты. Если хочешь получить малмальски результат начни хотя бы прислушиваться, чего тебе говорят.
10 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых