В игнор быдло!ОлегК в пожизненный игнор за неумение адекватно реагировать на чужую видуху.
http://forum.steelfa...99&p=1058206927
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
#258692
Отправлено 06 января 2018 - 04:00

Ну так есть видуха.... http://forum.steelfa...ttach_id=600171
Бицепсы хорошие, явно тестостерон разбокировался.
#258693
Отправлено 06 января 2018 - 04:00

я выложу сухую видуху , тяжелее тебя на 20 кг , при схожем росте . Ты начнешь плакать про фарму))Мне с моими фотками и обсуждением тренинга место в общем случае место в дневнике - тут вопросов нет.
Здесь обсуждается начный билдинг, так? Гипертрофия от переедания без тренинга - та же реальность. А пока лифтерам вроде вас и стронгам в эту тему вход открыт - тем более он открыт и каждому кому есть что сказать о видухе.
про 95 зальников...если убрать стариков и детей , то 95 % из увиденных, будут больше и сильнее тебя ...без науки , коллажей и британских ученых
#258697
Отправлено 06 января 2018 - 04:03

я выложу сухую видуху , тяжелее тебя на 20 кг , при схожем росте . Ты начнешь плакать про фарму))
про 95 зальников...если убрать стариков и детей , то 95 % из увиденных, будут больше и сильнее тебя ...без науки , коллажей и британских ученых
Так дело не в сухой видухе, дело в том, чтобы всегда ее поддерживать, а не быть как на аве 11 месяцев из 12.
#258699
Отправлено 06 января 2018 - 04:06

про 95 зальников...если убрать стариков и детей , то 95 % из увиденных, будут больше и сильнее тебя ...без науки , коллажей и британских ученых
Я это прямо сейчас подтверждаю: почти ВСЕ они больше и сильнее меня. Облом? Немного не тот ответ, которого вы ожидали?
Вобщем, диалог заинтересованного в видухе с лифтером это как диалог яблока с апельсином.
#258701
Отправлено 06 января 2018 - 04:12

Но на аве нет признаков гипертрофии мышц. Живот, щеки -да , толстые, но руки ,спина и плечи без всяких признаков развития. Какая-то странная избирательная пережорная "гипертрофия".У вас как и у всех людей гипертрофия мышц вместе с перееданием есть.
На аве я в марте 2013г, это к разговору о гипертрофированных мышцах.
Гипертрофия -это же вроде ознает развитие больше чем нетренированное?
#258702
Отправлено 06 января 2018 - 04:13

я уже давно от тебя ничего не ожидаюЯ это прямо сейчас подтверждаю: почти ВСЕ они больше и сильнее меня. Облом? Немного не тот ответ, которого вы ожидали?
Вобщем, диалог заинтересованного в видухе с лифтером это как диалог яблока с апельсином.

стаж тренинга 150 лет , а из результатов только то,что даже бикинистки умеют - недоедать
вот научишься быть сухим и с мышцами (с поправкой на натурашку , если угодно) , тогда возвращайся
щаз ты не дотягиваешь до гуры
#258704
Отправлено 06 января 2018 - 04:17

Но на аве нет признаков гипертрофии мышц. Живот, щеки -да , толстые, но руки ,спина и плечи без всяких признаков развития. Какая-то странная избирательная пережорная "гипертрофия".
Гипертрофия -это же вроде ознает развитие больше чем нетренированное?
Признаков нет, но мышцы растут от простого переедания, а если качаешься - тем более. Вы путаете просушенность, видуху с ростом мышц. По Брайану Шо или сумоисту можно сказать, что у них есть мышцы? Зная что чем они занимаются - да. ВОЗМОЖНО как тут говорили если Брайан вдруг станет есть не (например) 500гр белка а 450гр у него мощно посыпется Уилкс/аллометрик. Может быть. Но очень и очень сомневаюсь...
#258706
Отправлено 06 января 2018 - 04:27

я уже давно от тебя ничего не ожидаю
стаж тренинга 150 лет , а из результатов только то,что даже бикинистки умеют - недоедать
вот научишься быть сухим и с мышцами (с поправкой на натурашку , если угодно) , тогда возвращайся
щаз ты не дотягиваешь до гуры
Хех, хоть на гуру я не претендую, погуглите ради самоликбеза на видуху Лайла МакДональда, автора методик по ЖЖ и качу.
Сушиться по методике - разве здесь обязательно что-то додумывать? Взял методу и вперед, все давно написано и вырыгнуто.
У меня для себя главное свободное питание со 100-120гр белка и постоянное поддержание формы на рост-98. Все кроме этого как-то неинтересно, потому что надо просто делать как все, и получишь свои генетические результаты ценой несвободы.
#258710
Отправлено 06 января 2018 - 04:44

OldBoy, по второй фотке по ширине запястья видно, что костяк огромный, но ВИДНЫ ли мышцы за слоем жира? Нет, их не видно. Конечно я на вопрос много ли мышц у человека с весом 150кг всегда отвечу да, но не потому, что человек качается или не качается, а потому что организм так работает. Конечно если это не специальная диета с 5% белка, но на такой диете и не набрать много веса вроде - по исследованию люди с таким % белка меньше всего набрали веса.
#258711
Отправлено 06 января 2018 - 04:45

Бред. С чего это уменьшийся мастер будет выглядить лучше, если он пропорционально уменьшился? Уилкс тот же, процент жира тот же, внешний вид -менее атлетичный , более обываетельский.Ерунда. Если мастер спорта по лифту просушится и сохранит свой Уилкс, он будет выглядеть очень внушительно, лучше чем было, несмотря на потерю обсалютной силы. Потеря мышц которые способствовали плохой видухе ничего не стоит, их мышцами и назвать можно только физиологически, как у сумоиста, у Грега Наколса, у Брайана Шо, у Ли Приста на кухне и, наконец, у меня на аве - слой жира все билдерное портит. Теперь видите, что феномен тренированного мяса есть.
И вообще, ты в одном абзаце сам себе противоречишь. Речь от избавления от жира или придуманного тобой " нажорного" мяса?
#258713
Отправлено 06 января 2018 - 04:52

ВИДНЫ ли мышцы за слоем жира? Нет, их не видно.
о_О. Шутка? У него мышц на предплечье как у меня или у тебя на всем теле.
Конечно я на вопрос много ли мышц у человека с весом 150кг всегда отвечу да, но не потому, что человек качается или не качается, а потому что организм так работает
Я как-то помогал худеть товарищу, разжиревшему до 150кг (рост 186). Че-то мышц там особо не было. И когда он похудел до заветной сотки (кстати белка ел нормально) - жира еще хватало. Сухая видуха там могла бы быть при 80кг, думаю - то бишь мышц не сильно больше чем у нетолстевшего человека. Это реал, наука, n=1.
#258715
Отправлено 06 января 2018 - 05:05

о_О. Шутка? У него мышц на предплечье как у меня или у тебя на всем теле.
Я не сомневаюсь, что у человека с большим весом много мышц, что полностью соответствует физиологии. Вопрос был видны ли они на сумоисте или Брайане Шо или обычном человеке его роста и веса? ))
Я как-то помогал худеть товарищу, разжиревшему до 150кг (рост 186). Че-то мышц там особо не было. И когда он похудел до заветной сотки (кстати белка ел нормально) - жира еще хватало. Сухая видуха там могла бы быть при 80кг, думаю - то бишь мышц не сильно больше чем у нетолстевшего человека. Это реал, наука, n=1.
Мышцы были, скрытыми за жиром. Надеюсь ни для кого не секрет, что разожраться до 150кг не дает возможности просушившись обойти генпредел по весу при малом % жира.
Сообщение изменено: rihad (06 января 2018 - 05:06)
#258717
Отправлено 06 января 2018 - 05:17

Вопрос был видны ли они на сумоисте или Брайане Шо или обычном человеке его роста и веса? ))
На Шо - видны. На сумоисте с якобы 11% - не особо.
Мышцы были, скрытыми за жиром. Надеюсь ни для кого не секрет, что разожраться до 150кг не дает возможности просушившись обойти генпредел по весу при малом % жира.
В том-то и дело что мышц почти не было. На выходе получился обычный нетренированный человек. Когда пошел в зал - начинал жать лежа с пустого грифа.
Сообщение изменено: OldBoy (06 января 2018 - 05:17)
#258719
Отправлено 06 января 2018 - 05:32

На Шо - видны. На сумоисте с якобы 11% - не особо.
Там сумоист скорее всего на массе и на своем весе 165кг - 11% фотка не ясно какая, просто написано что такое у него было когда он весил 158кг. Здесь есть момент что Шо в одежде, сумоист голый. Надо или обоих раздеть или обоих одеть, для сравнения. Думаю отличаться не будут особо, и тот и тот заняты силовухой, как ни крути. Кто-то сравнил что 150кг с ринга вытолкнуть - фигня, лифтеры или стронги больше поднимают. Но это 150 живых килограмм, размазанные по почти двум квадратным метрам площади, которые еще и упираются ногами в пол, чтобы их не вытолкнули, а не штанга. Я как-то 20кг коробку с маслом поднял на 4-й этаж - тяжеленная!! 2 гантели по 10кг - шутка рядом с ними.
В том-то и дело что мышц почти не было. На выходе получился обычный нетренированный человек. Когда пошел в зал - начинал жать лежа с пустого грифа.
Как же вы его сушиться без тренинга то
С перееданием без тренинга все просто, по p-ratio, примерно 55-60% в жир, 40-45% в мясо.
Это поднимал несколько дней назад в теме про научный билдинг, повторю здесь:
https://digitalcommo...79&context=ijes
Поэтому когда он начал сбрасывать без тренинга, все вернулось на круги своя как было бы у него без тренинга на 90кг. Но, учитывая что белка он стал есть чуть больше чем раньше, вероятно у него стала композиция на 90кг лучше, чем была бы без поднятия белка. Даже без тренинга.
15 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 15 гостей, 0 скрытых