Интересно что никто не считает сколько граммов мышц выращенно после каждого занятия.
Странно. Это же проще простого!
Вот исследование 2016 г.
Increasing Lean Mass and Strength: A Comparison of High Frequency Strength Training to Lower Frequency Strength Training
https://www.ncbi.nlm...les/PMC4836564/
В нем сравнивали протоколы с одинаковым объемом с тренировкой МГ 3 раза в неделю (HFT) и 1 раз в неделю (LFT) после 8 недель тренировок.
HFT в среднем прибавили 1,06 кг ± 1,78 кг, LFT - 0,99 kg ± 1,31kg. Статистически не отличались.
Округлим до 1 кг за 8 недель.
Или 125 г в неделю (1000 г / 8).
Или примерно 18 г в день (125 / 7).
Были бы у меня данные по каждому участнику - я бы и со стандартным отклонением и доверительными интервалами посчитал. И даже бы определил интервалы нормального, низкого и высокого отклика.
Но надо учитывать, что это были лабораторные условия, с контролем тренировок и питания. Для обычных смертных можно сделать пенальти в несколько граммов вниз. Пусть будет 12-15 г в день.
Это идеальный пример вычислений сферического коня в вакууме. Без учета уровня подготовки и формы связи времени и прироста мышечной массы. Если экстраполировать линейно, то окажется, что через 10 лет непрерывных тренировок нарастет 65,7 кг мяса (18 * 365 * 10), а через 20 - 131,4 кг мяса. Что абсурд.
А ведь форма связи логарифмическая - с разгоном в начале и выходом практически на плато в итоге.
Можно, конечно, спланировать долгосрочное лонгитюдное исследование в несколько лет. Набрать группу новичков, вести по стандартизированным программам, которые предварительно придумать, часто измерять "привес" (например, раз в месяц). И что-нибудь вырисуется. Но это будет АХРЕНЕТЬ как сложно и дорого в реализации.
П.С. Если что, содержание поста носит юмористический характер. По поводу наивных вычислений.
Сообщение изменено: Dlor (29 апреля 2024 - 01:03)