32761 ответов в этой теме

[Deap]

Мне оч понравился. Давно такого "ужастика" не смотрел.

Смотрится нормально. Мне разгадка дебильной какой то показалась.

[DeniZ]

Тумборайдер гауно. Викандер ни разу ни Лара Крофт. Где олдскул, где сиськи и шорты!!!!

[DeniZ]

Помотрел на торрентах последних Пиратов и Трансформеров. Пираты в дубляже -- унылое гавно, в оригинале -- хороши, пираты ка пираты. Трансформеры -- намутили всего на свете кроме трансформеров, отсмотрел за 3 раза. ибо каждый раз засыпал. Скушно шопиздец. Хотя экшен. Больше людей, меньше машин. Все моднейшие тренды впихнули. Средневековье, детей любознательных, девочку, британию с мерлином, и т.д. Гомосеков только не впихнули. Сплоховали.

[Don VOVCHIK]

DeniZ,

Хороший уритик-на вес золота.

[nfooter]

"Гоголя" посмотрел кто-нибудь?)

Это надо было такую нудятину еще в виде многосерийного сделать) Хотя рядом сидела пара лет 55... Они друг другу сказали - отличное кино на титрах.

[unrestrained]

Мне оч понравился. Давно такого "ужастика" не смотрел.

Можешь ещё глянуть "лекарство от здоровья", правда я на нём засыпал раза три, но тоже, одним глазком в полудрёме можно)))

[Горец67]

а что посмотреть то можно?без засыпания при просмотре...

[Кандид]

а что посмотреть то можно?без засыпания при просмотре...

если из ужастиков, то "Ведьму" 2015 года. На редкость атмосферный и страшный фильм. 

[byaka77781]

DeniZ,

у меня тоже крайние 10 лет отличный критерий.  гувно фильм или нет... Если уснул в кино или на диване - значит авно, сто проц.

А если фильмы , смотря которые, даже поссать не охото идти. даже если и смотришь дома...

[unrestrained]

DeniZ,
у меня тоже крайние 10 лет отличный критерий. гувно фильм или нет... Если уснул в кино или на диване - значит авно, сто проц.
А если фильмы , смотря которые, даже поссать не охото идти. даже если и смотришь дома...

Я "молчание" три раза пытался посмотреть, так и не осилил.

[beylbom]

Можешь ещё глянуть "лекарство от здоровья", правда я на нём засыпал раза три, но тоже, одним глазком в полудрёме можно)))

 

Смотрел его недавно. Не заснул, но он нудный, и вообще ничего интересного и выдающегося как-то не увидел... Зря потраченное время

[terminalX]

Смотрел его недавно. Не заснул, но он нудный, и вообще ничего интересного и выдающегося как-то не увидел... Зря потраченное время

Мне сначала было очень интересно, ожидал развязку. Но ближе к концу понял, что ничего интересного не произойдёт.

[byaka77781]

А может мы все уже выросли и нас вообще куй чем уже удивишь , может дело не в говнокинематографе.... Я не знаю....

Просто определенно раньше меня было удивить и заинтересовать гооораздо проще...

[DeniZ]

А может мы все уже выросли и нас вообще куй чем уже удивишь , может дело не в говнокинематографе.... Я не знаю.... Просто определенно раньше меня было удивить и заинтересовать гооораздо проще...

посмотри кина старые. 60-х 70-х. Я вот периодически смотрю. И ты знаешь -- они отличные! Да, снято не так как сейчас, но сюжет и игра -- во главе угла. А не эффектный взрыв бочки бензина. Синематограф предельно отупел. Зритель отупел. Клиповое мышление не позволяет следить за сложным сюжетом. Потому 15минутную банальщину сейчас размазывают на 2 часа.

[terminalX]

"Демон внутри" - отличный ужастик, пощекотал нервы вчера перед сном.

Без особого новаторства, но сделано качественно и атмосферно.

[OldBoy]

посмотри кина старые. 60-х 70-х. Я вот периодически смотрю. И ты знаешь -- они отличные! Да, снято не так как сейчас, но сюжет и игра -- во главе угла. А не эффектный взрыв бочки бензина. Синематограф предельно отупел. Зритель отупел. Клиповое мышление не позволяет следить за сложным сюжетом. Потому 15минутную банальщину сейчас размазывают на 2 часа.

Тут еще дело в чем - старые фильмы мы смотрим только крутые. А новые - все подряд. Вот и кажется что сейчас один шлак снимают. Раньше мусора было не меньше, просто он не дошел до нас.

[Stas R]

Смотрел его недавно. Не заснул, но он нудный, и вообще ничего интересного и выдающегося как-то не увидел... Зря потраченное время

у этого фильма качественное послевкусие. Из тех редких фильмов , когда удовольствие получил не в процессе просмотра , а после. И "нудность" вполне может быть специально предусмотрена , чтобы не затмить смысл действием. ИМХО.

[geralt]

Ребят,я понимаю что не в той теме спрашиваю. Тем не менее,с каких книг посоветуете начать ознакомление с Вархаммер? Вроде Дениз с кем-то её обсуждал тут. Ищу серию,вот решил попробовать почитать эту...

[puffi88]

Ребят,я понимаю что не в той теме спрашиваю. Тем не менее,с каких книг посоветуете начать ознакомление с Вархаммер? Вроде Дениз с кем-то её обсуждал тут. Ищу серию,вот решил попробовать почитать эту...

Ордо Ксенос

[geralt]

Это в трилогии об Эйзенхорне?

[Мозголомная Брага]

Это в трилогии об Эйзенхорне?

 

да

но начинать можно не только с нее

Можно Ересь начать с первой книги

Можно, для разнообразия начать с механикусов- "Механикум" или "Титаникус" - беспощадное мрачное мочилово присутствует.

Есть охеренная "Кузница Марса",  еще до конца не все книги переведены, правда.
 

[Мозголомная Брага]

А можно вообще сделать читерский ход и прочитать сначала выпуски "HH" по ереси- там в условно сжатом формате много событий ереси описано псевдодокументальным языком.

[geralt]

Мне ченить попроще,дабы в смысл вникнуть...

[Горец67]

криминального жанра что нибудб динамичное подскажите.. плиз

[DeniZ]

Мне ченить попроще,дабы в смысл вникнуть...

если есть общие представления по космодесанту и вселенной то с Ереси. Ересь  до Полета Эйзенштейна -- общая, а дальше уже все почти крутиться вокруг этой Битвы за Исстван 3, только в разрезе каждого ключевого ордена. Что делали, как воевали, кого предали к кому присоединились и т.д.  Сильно дальше уже начинаеются иные события Ереси. Берешь орден что нравится и читаешь про него остальные книги. или по родам войск.  Инквизиция -- оно на любителя. Мне нравится. 

В книжных обычно пару частей ереси, мажерные ультрамарины и волки. в интернете -- фсе. )))

Сообщение изменено: DeniZ (27 сентября 2017 - 07:48)

[DeniZ]

Это в трилогии об Эйзенхорне?

это как бы вообще типа фантастический детектив. особо что это Ваха не видать.  Типа как звездные войны и изгой один. Вроде тоже самое но... Правда Эйзенхорн -- отлиные книжки. в отличие от изгоя ))))

Сообщение изменено: DeniZ (27 сентября 2017 - 07:55)

[geralt]

Спасибо отписавшимся)) Качнул трилогию Эйзенхорна,будем почитать...

[DeniZ]

Спасибо отписавшимся)) Качнул трилогию Эйзенхорна,будем почитать...

рекомендую во время чтения лазать хотя бы сюда. что бы понимать что там говорят http://ru.warhammer4...mmer_40000_Wiki

 Хотя скоро сам будешь орать: Кровь - для кровавого бога, черепа -- для трона черепов! )))))

Сообщение изменено: DeniZ (27 сентября 2017 - 08:06)

[dedunia]

Межавторская раздача: Полный цикл книг "Warhammer 40000"

 

https://rutracker.or...c.php?t=5245556

[geralt]

Ооо! Я смотрю не ошибся,ценителей находится)) Тем интереснее))