27870 ответов в этой теме

[AnatolyR]

В Израиле

[Hosen44]

Терзатель плоти,
Наткнулся на твой старый пост, где ты пишешь о том, что сахар не еда и даже не нейромедиатор, а потом о том, что мозг людей , умерших от голода, не уменьшался в размерах и весе. Выводы предлагалось сделать самостоятельно, но я не смог это с сахаром связать. Можешь пояснить?

[Виктор С]

У нас снова залы закрывают, толи на 2 недели, толи на 3.
Вообщем весело

Грустно. Полагал, что хоть у вас нет нашего идиотизма.

Логика ведь элементарна - в зал больные не ходят.

[Михалы4]

мозг людей , умерших от голода, не уменьшался в размерах и весе. Выводы предлагалось сделать самостоятельно, но я не смог это с сахаром связать.

 

Сахар это еда.

 

Про мозг - там очень малы запасы гликогена. Поэтому "пустой" гликогеном мозг голодающего весит практически столько же, сколько и "полный".

[Михалы4]

Логика ведь элементарна - в зал больные не ходят.

 

И это вы говорите об идиотизме?

 

1) Инкубационный период.

 

2) См. пункт 1.

 

Про БЕССИМПТОМНОЕ протекание заболевания - что-нибудь слышали?

Сообщение изменено: Михалы4 (14 сентября 2020 - 03:19)

[gasch12]

Грустно. Полагал, что хоть у вас нет нашего идиотизма.

Логика ведь элементарна - в зал больные не ходят.

а как доказать, то что больные не ходят в зал?

[Виктор С]

И это вы говорите об идиотизме?

 

1) Инкубационный период. Эффективны только радикальные меры - комендантский час

 

2) См. пункт 1.

 

Про БЕССИМПТОМНОЕ протекание заболевания - что-нибудь слышали? Слышали этот бред. Про частичную беременность слышали?

 

а как доказать, то что больные не ходят в зал?

 

Вера в порядочность и чувство самосохранения вселяет надежду.

[Михалы4]

Слышали этот бред.

 

Вы, извините, специалист? Имеете профильное образование? На каком основании вы подвергаете сомнению эти слова от специалистов?

 

Есть много заболеваний, которые протекают бессимптомно (незаметно) до некоторых пор. 

 

Эффективны только радикальные меры

 

Почему только? Менее радикальные - менее ЭФФЕКТИВНЫ, но они ЭФФЕКТИВНЫ.

 

Вера в порядочность и чувство самосохранения вселяет надежду.

 

Извините, а вы на могиле человека, которого вы заразите ковидом - что будете говорить? Что ваша вера в порядочность его подвела? Сам виноват - не надо было проходить мимо идиота, верящего в порядочность скопления людей в замкнутом пространстве?

 

На секундочку, речь идёт о СМЕРТЕЛЬНОМ для людей вирусе. Ответственность хоть какая-то должна же быть. У КАЖДОГО в семье есть родственники, бабушки, дедушки - которые входят в группу риска и могут НЕ ПЕРЕНЕСТИ данное заболевание.

Сообщение изменено: Михалы4 (14 сентября 2020 - 06:37)

[Disco]

Если долго держать группы в изоляции друг от друга, то люди в них перестают болеть чем то конкретным, но утрачивают коллективный иммунитет к ранее известным заболеваниям (по причине развития локальных штаммов к которым у другой группы нет иммунитета).

Все дело в сроках изоляции и в размере групп к общему числу популяции. Перестанут распространять известный с 1950ых гг вирус, начнут распространять другие, грипп вообще смертелен..., любой.

 

Эпидемии гриппа были и ранее, 18-19 «испанка», 57 «Сингапурский», 68 «Гонконг», 77 «русский грипп», 2009 Калифорнийский  и т.п.. со смертностью 5-10% в том числе с развитием тяжелых форм пневмоний .... И лечили именно пневмонии (в том числе, вызванные как гриппом, так и другими заболеваниями)

 

"... Каждый год, в США, у детей младше 5 лет регистрируется 5млн. случаев инфекции нижних дыхательных путей, треть из которых обусловлено вирусами парагриппа 1 и 3 типов..."

Edwards, K.M. Burden of human metapneumovirus infection in young children / K.M. Edwards et al. // N. Engl. J. Med. - 2013. - 368. - P. 633 –  643

 

Ежегодно 1.700.000 ТОЛЬКО ДЕТЕЙ, только ДО 5 ЛЕТ(!) ... и только в США (!!)

... это ж сколько мобильных госпиталей можно было построить под эти цифры .... там же и тяжелые были, и смертельные исходы, но до прихода на фармрынок Фонда Б.Гейтса все было ровно и ситуацией рулили спецы ...

 

На  территории РФ подъемы заболеваемости гриппом отмечались в 2009, 2011, 2013, 2015 и  2016 годах (показатель заболеваемости на 100 тыс. человек составлял 23 458,9 человек в среднем)

т.е. 23,45% населения ... только ГРИППОМ!  ... а уровень истерики был околонулевой.

 

Но вот настал 2019 год и некто там ... наверху (!) решил акцентировать в СМИ (или через СМИ) связь гриппа с развитием тяжелых форм пневмоний и понеслась моча по трубам ... почему этого не делали с 1950-ых гг не понятно, видимо не было команды или просто не додумались сместить акценты пары «причина-следствие»...

(просто ранее чтобы умереть от гриппа надо было НЕ болеть пневмонией, а теперь наоборот ... причиной смерти ставят не осложнение реально приведшее к летальному исходу, а носимый при этом штамм гриппа,

вуаля, смертность от больничной пневмонии снизилась, а от гриппа взлетела ... статистика это не что считать, а КАК считать....

Вот маркетинг от фарминдустрии и не стоит на месте, с таким же успехом причиной смерти можно назвать роды, а что ... связь то 100%!, только контрацептивы они людям уже впарили, а новые лекарства от вирусной инфекции - нет).

 

Болезнь - она есть, и как весь грипп смертельна своими осложнениями  , но популяция выживает только через популяционный иммунитет. Масочки не спасут ... даже если их пожизненно к морде прикрутить

Сообщение изменено: Disco (19 сентября 2020 - 09:40)

[Hosen44]

Disco,
Да вообще пиздос какой-то происходит. И что самое скверное, чувствуется, что пиздос, а какой конкретно - не понятно.
По теме очень много можно сказать. А можно и с более простых веще начать- например, нужна ли прививка от гриппа. Или детям от краснухи. И что происходит, когда люди меньше болеют )
 

[Disco]

Прививки эффективны только от устойчивых штаммов, а от тех, которые каждую осень новые - нет.

 

Вчера - ГМО, сегодня - "вирус, который нельзя называть", а завтра - "здравствуйте, вы в постиндустриальной жопе" с неясными целями и мутными рулевыми

Сообщение изменено: Disco (20 сентября 2020 - 12:05)

[Hosen44]

Прививки эффективны только от устойчивых штаммов, а от тех, которые каждую осень новые - нет.

 

Вчера - ГМО, сегодня - "вирус, который нельзя называть", а завтра - "здравствуйте, вы в постиндустриальной жопе" с неясными целями и мутными рулевыми

Ну вот в том-то и дело. Организм десятки тысяч лет учился бороться с вирусами, а сейчас мы просто отучаем его это делать. Я не вижу проблем, если ребенок переболеет свинкой или ветрянкой. Полиомиелит-да, другое дело.

[AnatolyR]

Организм десятки тысяч лет учился бороться с вирусами, а сейчас мы просто отучаем его это делать.

каким образом мы отучаем его ?

вы понимаете как работает прививка?

[Dimik]

каким образом мы отучаем его ?
вы понимаете как работает прививка?

Наверное имеется в виду что выживают и дают потомство всякие генетические слабаки, в том числе с плохой иммункой, которые не способны самостоятельно справляться с полноценным вирусами

[AnatolyR]

не способны самостоятельно

Прививка не борется с болезнью

[Dimik]

Прививка не борется с болезнью

Спасибо, кэп
Это и не нужно для ухудшения генофонда имхо

[AnatolyR]

Я знаю ещё пару человек с серьезным подходом к проблеме ухудшения генофонда.
Хотите присоединиться к списку?

[terminalX]

У генома нет какой-то антикварной ценности, чтобы хотеть сохранить его в "исконном" состоянии. Его смысл в том, чтобы постоянно адаптировать нас под меняющийся мир - наделять востребованными способностями и избавлять от неактуальных. Чем дальше продвигается медицина, тем меньше нам требуется "естественной" защиты от угроз. Сначала через дрейф будут распространяться дисфункциональные копии генов ненужного признака, а со временем они вообще исчезнут посредством делеций. Когда генное редактирование станет привычным делом, мы сможем вернуть себе в ДНК утраченную защиту, только уже не избранным счастливчикам, а всей популяции. К слову, новые вакцины (в т.ч. российская) тоже будут действовать на генном уровне, но в маленьком количестве клеток, поэтому по наследству мы эту защиту пока передавать не сможем.

[Hosen44]

каким образом мы отучаем его ?

вы понимаете как работает прививка?

Я прекрасно понимал, что мне тут же прилетит обвинение в ненаучности, когда это писал )
Знаю я, как работает прививка. Ну как вам сказать, Анатолий. Для тренированной тушки (с) есть же разница поднимать 100 кг или 10. Вот и с прививкой то же самое.
 

[Hosen44]

Я так скажу- безо всяких там теорий заговоров есть один очевидный факт- для любой экономики выгодно, чтобы люди меньше болели и больше работали. В условиях нынешней жесткой конкуренции в постиндустриальной экономике и никак не свершающегося перехода на новую экономическую модель это важный момент.  

[Терзатель плоти]

Выводы предлагалось сделать самостоятельно, но я не смог это с сахаром связать. Можешь пояснить?

 

А че там за контекст беседы то был? Но скорее всего я защищал свою любимую безуглеводку, против того, что типа мозгу пиздец как нужен внешний сахар, он сломается без него или чем там обычно пугают.

Я, кстати, помню, что ничего слету не нашел про вскрытие умерщих голодной смертью, по той простой причине что народ перестал помирать от голода. Я нашел только записи советского врача, боровшегося с голодовой дистрофией в блокадном Ленинграде и какой то мезозойский учебник по судебной медицине начала века. Короче, даже при смерти от голода мозг в норме.

 

Вообще, в отличии от жажды, которая сразу истинная, то есть сформирована как ответ на дигидратацию, голод двух видов. Назовем их превентивный и истинный.

Отличить их несложно - по желанию поесть тухлятины или насекомых, а также появлению способности отрезать кусок мяса от жопы почившего друга.

[Терзатель плоти]

В том смысле, что когда вечером ты хочешь есть, и можно подумать, что в организме уже чего то не хватает.

(издевательским голосом) - А всего хватааает!

[Disco]

Когда генное редактирование станет привычным делом

Тут с ГМО то косяк на косяке .... а с искусственным редактированием кода требуемые исследования вообще скатятся к "авторитетному мнению экспертов".

Надеюсь, что к этому моменту общество уйдет в социализм, если нет - нас ждет печальная реальность.

[Hosen44]

Терзатель плоти,
 

 

Vlaken, нот это не методика. Так ... кусок от целого. Ничего в нем нет особенного.

 

Варианта два

1. вес 30-60

отдых минута и меньше

упражнений 4-10

частота 2-3 раза в неделю

длительность до аккомодации 4-8 недль

типичная тупая обьемка

 

2 вес 60+

отдых от 2 минут

упражнений 2-3, с приседом однозначно 2

частота раз в 7-12 дней

длительность до переёба 3-6 тренировок

типичная тупая специализация

 

Глянул твой профиль - за 2 года не густо. Дрищуган. Не обижайся, лучше это сразу осознать и принять как данность. Не знаю как у тебя, но психика большинства не может смириться с недоделанностью и вынуждает нас любым способом обесценивать достижения других моральным проклятием (Иногда выглядит очень смешно, как если чувак со зрением -7 называет себя нормальным, а  человека с единицей генетиком). Тренировочная программа никак больше не оценивается кроме как по выхлопу. И смотреть дрищу надо не по одной прогнанной программе, а за полгода, минимум. Лучше сразу знать что там где у нормального 2.5 к жиму у тебя 0ю1. Волокнышко к волокнышку складываем терпеливо. Не бегать по прогам каждый месяц. Короче, советую, если не рванул еще чеку, то положить гранату на место.

 

ps Да, глянул тему твою. Никак ум не натренируешь, если кто с детства рубероид, то таким и умрет, а кто сечет фишку, то никак это не пропьет. Ну, можно эрудированным стать, память натренировать, на этом все, видимо.

 

И еще, сахар это просто еда, это даже не нейромедиатор. Замечу что читая вскрытия умерших от голода без удивления узнал, что мозг ни у кого не потерял в весе и обьеме, тгда как даже яйца идут в расход при голоде. Выводы самостоятельно.

[Терзатель плоти]

А, так там про "тренировку ума". Чувак видимо интересовался медикаментозным улучшением аналитических и синтетических способностей интеллекта.

Никак. И да, сахар это просто еда, и даже не нейромедиатор.

 

Хочешь память - начинай запоминать. Хочешь щелкать полиномы - приводи каждый день полиномы. А не соси глицин или гинкабилобу.

[Олег К]

А, так там про "тренировку ума". Чувак видимо интересовался медикаментозным улучшением аналитических и синтетических способностей интеллекта.

Никак. И да, сахар это просто еда, и даже не нейромедиатор.

 

Хочешь память - начинай запоминать. Хочешь щелкать полиномы - приводи каждый день полиномы. А не соси глицин или гинкабилобу.

То, что нормальное питание для мозга- глюкоза, это тоже факт. А за неимением, что не сдохнуть, кто-то и гамном (кетонами) научался подкармливать.

[Терзатель плоти]

Факт и что? Улучшает силу ума или что ты хотел сказать?

 

Какие еще кетоны?

Нехватка глюкозы это гипогликемия. Будешь бледный и бездыханный.

[gasch12]

Вера в порядочность и чувство самосохранения вселяет надежду.

поэтому и закрывают залы, что порядочность под вопросом

[Dimik]

Я знаю ещё пару человек с серьезным подходом к проблеме ухудшения генофонда.
Хотите присоединиться к списку?

Будто вы думаете что мне не плевать на ваши списки))

[Anatolii]

Про БЕССИМПТОМНОЕ протекание заболевания - что-нибудь слышали?

Вот  ключевое понятие в этой короноафере века. Мы являемся носителями сотен видов патогенов. Это нормально и обычно. Но, теперь, по этому признаку можно организовать практически любую эпидемию. Или пандемию. Стафилококка, например, со 100% заболеваемостью.