Тогда получится что грудь мы качаем раз в неделю а бицепс трицепс и дельты уже несколько раз в неделю
Неа. Качаем 1 раз в неделю. А несколько раз в неделю побочная нагрузка - скорее всего даже не стимулирующая.
Неа. Качаем 1 раз в неделю. А несколько раз в неделю побочная нагрузка - скорее всего даже не стимулирующая.
Тогда почему в один день нельзя, допустим после жима лежа - трицепс и ПД еще, раз там нагрузка - не стимулирующая даже на них была в жиме лежа?
Можно, но на фоне утомления (которое всё равно будет) - интенсивность уже в специализированных на конкретные МГ упражнениях, идущих вслед за тяжелыми базовыми - будет ниже, а отдача меньше.
Можно вообще всё тело за один день прокачивать, но практика показывает, что лучше растут те мышцы и идет прогресс в тех движениях, которыми мы начинаем тренировку, а не в тех, которые выполняются еле как в конце.
Сообщение изменено: KomRADik (21 ноября 2017 - 08:13)
Ну так у нас обязательны акценты.Потому что на фоне утомления (которое всё равно будет) - интенсивность уже в специализированных на конкретные МГ упражнениях - будет ниже, а отдача меньше.
Ну так у нас обязательны акценты. Просто ставим первой МГ акцентируемые. Грудь ПД и триц пкцентировать полюбому ведь одновременно не получится.
Если совмещать и запихивать в один день - конечно будут акценты, тащить и то, и др. одинаково эффективно - не получится (или у нас в приоритете грудь, или, например, трицепс). А если разносить по нескольким отдельным треням - этого можно избежать.
Если совмещать и запихивать в один день - конечно будут акценты. А если разносить по нескольким отдельным треням - этого можно избежать.
Кстати, по этой логике и отдыхать между продами надо минут по 5-7. Иначе утомляемость мешает. Там где с 5-7 минут я сделаю например 5х10 или 5х15 почти без скатывания повторов то с 2 минутами будет постепенное скатывание до 6 повторов например к последнему сету.
ты мыслишь категориями грузчика, а надо выдавливать из себя раба грузчика
Эффективнее будет вариант с меньшим объемом и меньшим временем отдыха. И естественно меньших количеством подходов. Так как бОльший объем требует бОльших энергозатрат и дОльшего времени восстановления. А бОльшее время отдыха приводит к возможности делать бОльше и дОльше, соответственно затраты будут еще выше и восстановление будут проходить еще дольше. Не говоря уже о том, что вам банально тупо не хватит тренированности работать в таком режиме с постоянной прогрессией для более-менее устойчивого результата.
Грубо говоря, не вдаваясь в подробности, мы сделали подход. Произошли какие-то биохимические изменения в клетке. Далее по мере восстановления идут два параллельных процесса: 1) биохимические изменения в клетке, которые и дают стимул к росту - нивелируются - т.е. секунда за секундой клетка восстанавливается в исходное состояние, 2) накапливаются метаболиты, отвечающие за утомление - т.е. каждый следующий подход будет менее эффективным (утомление защищает от излишнего стресса - не дает осуществлять нагрузку максимальной интенсивности, которая и приводит к существенным биохимическим изменениям - постоянно). Это значит, что если клетка полностью восстановится по метаболитам, которые дают стимул к росту, в следующем подходе мы уже не достигнем (из-за утомления) той глубины изменений в метаболитах, который дал первый подход.
Кстати, по этой логике и отдыхать между продами надо минут по 5-7. Иначе утомляемость мешает.
Тут логика не совсем такая. Утомление вследствие нагрузки целевой МГ от подхода к подходу - неизбежность, с ним приходится мирится. А вот утомление вследствие косвенной нагрузки, которое возникает непосредственно перед тренингом целевой МГ, - нет. И в идеале - лучше его избегать. Тут больше вопрос времени, которое вы можете себе позволить на тренинг. Есть время - разносите упражнения (чтобы в рамках одной трени не было перехлестов), нет времени - компонуйте и расставляйте акценты (так, например, если в начале трени идет "грудной" жим лежа, а потом, например, "трицепсовый" жим узким хватом - смиритесь, что трицепсы будут отзываться хуже - нежели, если бы сначала шел "трицепсовый" жим узким хватом, а потом "грудной" жим лежа).
Сообщение изменено: KomRADik (21 ноября 2017 - 09:34)
Ну уж вряд ли 5 хватитKomRADik, а как вы считаете какой все таки объем должен быть если тренировать в день только одну группу? Вот например если тренеруем только спину, сколько должно быть упражнений, сколько сетов?
ну вот я тоже такого мнения, как ни крути упражнения три нужно делать, если с разминочными , то по 5 сетов и того получается сетов 15.Ну уж вряд ли 5 хватит
и вертикальные делать тяги или подтяги и горизонтальные и может даже еще пулловер.
И это - без трап и без поясницы
Т.е.
-если просто делать подтягивания, широчайшие не вырастут? )))
-почему обязательно всё нужно впихивать в один день,а нельзя продольные и поперечные тяги разнести по дням?
-Что даёт широчайшим пулловер, когда в программе уже есть продольные и поперечные тяги?
-Смысл в нано-технологиях из 15 сетов, когда для улучшения рельефа надо просто меньше жрать? )))
-если просто делать подтягивания, широчайшие не вырастут? )))
Будут расти, но очень недолго....
-почему обязательно всё нужно впихивать в один день,а нельзя продольные и поперечные тяги разнести по дням?
Почему надо впихивать суп в обед за раз ежели можно разнести супчик по компонентам в разные дни?
Во первых это уже будет не суп, во вторых не вкусно, в третьих не полноценный обед, в четвертых придется компенсировать нехватку компонентов объемом. Что по любому вылезет боком.
-Что даёт широчайшим пулловер, когда в программе уже есть продольные и поперечные тяги?
Догружает те участки которые не в состоянии загрузится вместе с основными мышцами ввиду не спиныоптимальности нагрузки одного упражнения для всего мышечного массива..
-Смысл в нано-технологиях из 15 сетов, когда для улучшения рельефа надо просто меньше жрать? )))
Меньше жрать дает не рельеф, а похудение. Качества меньшежрание дать в принципе не способно.
Сообщение изменено: Kaчок (21 ноября 2017 - 10:19)
Будут расти, но очень недолго....
Откуда столько категоричности? Пруф есть?
Почему надо впихивать суп в обед за раз ежели можно разнести супчик по компонентам в разные дни? Во первых это уже будет не суп, во вторых не вкусно, в третьих не полноценный обед, в четвертых придется компенсировать нехватку компонентов объемом. Что по любому вылезет боком.
Зачем суп и компот смешивать в одной тарелке?
Догружает те участки которые не в состоянии загрузится вместе с основными мышцами ввиду не спиныоптимальности нагрузки одного упражнения для всего мышечного массива..
Какие участки широчайшей будут не загружены в подтягиваниях? Саша, ты о чём вообще?
Меньше жрать дает не рельеф, а похудение. Качества меньшежрание дать в принципе не способно.
Ага, рельеф даёт проработка мышцы под 5-ю углами и с розовой гантелькой
Откуда столько категоричности?
Из жизни... проверено не одну и не две сотни раз.
Зачем суп и компот смешивать в одной тарелке?
В супе нет компота.
Какие участки широчайшей будут не загружены в подтягиваниях? Саша, ты о чём вообще?
Мышечный массив под названием спина это не только широчайшая мышца, хоть она и самая крупная. И да при подтягиваниях широчайшая может и вовсе не загрузится, не говоря уже о росте.
Ага, рельеф даёт проработка мышцы под 5-ю углами и с розовой гантелькой
Теперь ясно почему у тебя с этим проблемы. Возьми голубенькую гантельку и рельеф попрет. С розовой действительно лучше не жрать.
Сообщение изменено: Kaчок (21 ноября 2017 - 10:31)
Из жизни... проверено не одну и не две сотни раз.
Не ставь знак равенства между жизнью и мнением мозга
В супе нет компота.
У тебя есть
Мышечный массив под названием спина это не только широчайшая мышца, хоть она и самая крупная. И да при подтягиваниях широчайшая может и вовсе не загрузится, не говоря уже о росте.
Шел разговор про мышечные группы, а не про мышечные массивы
Теперь ясно почему у тебя с этим проблемы. Возьми голубенькую гантельку и рельеф попрет. С розовой действительно лучше не жрать.
У меня проблем нет, а ты- дурак!
Именно сетов за одну тренировку на одну мышцу. А вот за неделю или меньше-больше это уже зависит от тренированности, от величины нагрузок в абсолютных цифрах и от оптимальности нагрузки актуальному состоянию организма.сетов за неделю на мышцу?
Да... только для этого нужен и определенный уровень тренированности и нагрузок.Всего 5-6 сетов на мышцу? То есть если это три упражнения, то по два сета в упражнении?
Чем менее оптимальна нагрузка, тем нужен больший объем и будет меньше выхлоп по итогу.
Не-а... одним упражнением это сделать невозможно. Этому мешает физиология.Т.е. это может быть всего 1 упражнение в 5-6 сетах. И хватит, если "конструкция" у мышцы простая.
9-12А если сеты неотказные. Сколько их должно быть?
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых