349875 ответов в этой теме

[Дмитрий Р]

Есть - это слова качка и +25ка с зала!

Это со слов Рихада.

[gasch12]

Батенька, да на тебя уже столько пацанов дрочат, был бы я девчонкой - обзавидовался бы нах...

Надо ему фотку с формой выложить, что бы проблевались и переключились на Пандорку.

Сообщение изменено: gasch12 (02 июля 2017 - 09:08)

[rihad]

так там по ремню погрешность даже не пару см будет...

Выходит дело велик риск быть обманутым(

зы. так у тебя нет доказательств того, что качество осталось прежним.

Кроме весов и видухи - измерений не делаю. Люди не сантиметровой лентой смотрят.

[rihad]

Рекомпоз авансом...это новые данные?
Это чтото типа "рекомпоз уже произошел, просто это событие отложено по времени в будущее?"
Я правильно понял мысль?

Сам офигел. Значит вот есть такое. Полагаю, что от тренинга мышечные ядра создаются, но материала пока нет. А как материал начинает идти профицитом - оно все и заполняется в первую очередь веществом и водой.

[Дмитрий Р]

Люди не сантиметровой лентой смотрят.

так тебе тут хором и говорят "качество ухудшилось!"

[RampageCV]

так тебе тут хором и говорят "качество ухудшилось!"

Тут это завистники просто. Вот домашние и зальники - это реально мерило прогресса. А они говорят что все супер!

[Олег К]

Надо ему фотку с формой выложить, что бы проблевались и переключились на Пандорку.

У Раздватрия, видимо, знакомые пацаны специфические. У них на баб не стоит ))))

[rihad]

так тебе тут хором и говорят "качество ухудшилось!"

Сравнивая разный ракурс и освещение фоток, чему я каждый раз в ответ предлагаю сравнивать эти со старыми фото на фоне двери, которые несомненно были.

[rihad]

Нормальная, добротная утренняя ЖКТ-размазня по кавказски.

 

[merQ]

Нормальная, добротная утренняя ЖКТ-размазня по кавказски.

 

DSCF0163.jpg

Отличный рельеф, Рихад. Даже при таком невыгодном свете виден каждый бугорок, очерчен каждый кубик. думаю, если поиграться со светом, то многие бы просто заподозрили фотошоп.

Крутая видуха, в общем!

[rihad]

Отличный рельеф, Рихад. Даже при таком невыгодном свете виден каждый бугорок, очерчен каждый кубик. думаю, если поиграться со светом, то многие бы просто заподозрили фотошоп.

Крутая видуха, в общем!

Тоже так думаю. Некоторые упорно не желают видеть того, чего не видно.

[merQ]

Некоторые упорно не желают видеть того, чего не видно.

Золотые слова!

[rihad]

Материал на 3 месяца набран, теперь работа продолжается - надо эти набранные запасы обработать. Обязательное условие - обычной едой, без лишнего белка. Сижу и смотрю на кубы внизу - хорошо! Раньше такое было на 56-57. Процессы идут. Вена, кубы, пояс лифтерский да ремень брючной - мои свидетели. Куб даю.

[gasch12]

Отличный рельеф, Рихад. Даже при таком невыгодном свете виден каждый бугорок, очерчен каждый кубик. думаю, если поиграться со светом, то многие бы просто заподозрили фотошоп.

Крутая видуха, в общем!

А насколько возможно достигнуть такой формы с нуля? Сколько лет надо?

[merQ]

А насколько возможно достигнуть такой формы с нуля? Сколько лет надо?

У Рихада очень большой стаж занятий. Около 20 лет.

[Dimik]

У Рихада очень большой стаж занятий. Около 20 лет.

Преднакопу скоро 2,5 годика.

[STATHAM.72]

Нормальная, добротная утренняя ЖКТ-размазня по кавказски.

"Жиртрест" начался...Грудных-нет!!!Вен на низе живота-нет!Размазня залила все тело...Зато-минимум белка и жрачка в плюс!..

Сообщение изменено: STATHAM.72 (03 июля 2017 - 10:01)

[aid]

Сравнивая разный ракурс и освещение фоток, чему я каждый раз в ответ предлагаю сравнивать эти со старыми фото на фоне двери, которые несомненно были.

Миниатюры

• 
• 

[Лион]

Тоже так думаю. Некоторые упорно не желают видеть того, чего не видно.

Рихад, пусть тебя сфотают другие, чтоб имеемые мышцы на фото были проявлены без перекосов поднятой руки.

Это будет самый объективный вид.

[Дмитрий Р]

aid, да...и талия растет похоже...

[Архимед]

Архимед, а ты как вообще к Фейерабенду относишься? 

Помню, когда читал, очень удивлялся уровню его невежества в тех научных областях, которые он затрагивал в своих текстах. А учитывая, что человек он был образованный, невольно возникали подозрения в троллинге. С тех пор он так и представляется мне злостным философским троллем, который, вероятно, настолько вжился в роль, что сам в неё поверил.

Притом, если отвлечься от науки, как мыслителя я его уважаю, просто за то что он не побоялся отличиться.

   Отношусь с уважением, оригинальный мыслитель, к тому же свободолюбец и ниспровергатель авторитетов, эдакий Навальный от философии. По поводу недостатков его аргументации не могу ничего сказать, поскольку, во-первых, мои познания в естественных науках ограничиваются школьными курсами оных (ну типичный гуманитарий, лирик, бесполезный паразит по мнению Сэра Рыцаря), во-вторых, я, признаться, попал под магию Имени, ну и в-третьих, я уже был немного подготовлен к подобному, несколько вольному что-ли, отношению к науке благодаря Томасу Куну, главную книжку которого прочитал перед этим. Бедный Кун! Он, наверное, не желал, чтобы такие выводы были сделаны из его работ, но его книжка меня немного расслабила, я стал относиться к научному познанию с меньшим пиететом, что-ли... Особенно вот эта фраза, да и вся, предшествующая ей, 260-страничная аргументация: "Я думаю, что нет независимого ни от какой теории способа перестроить фразы, подобные выражению "реально существует"; представления о соответствии между онтологией теории и её "реальным" подобием в самой природе кажутся мне теперь в принципе иллюзорными. Кроме того, у меня, как у историка науки сложилось впечатление о невероятности этого мнения" (Т. Кун "Структура научных революций. М.: изд-во "Аст"; 2003, с. 264.).

   Т.е. я не то, чтобы релятивист (сам Кун не любил, когда его так называли, точнее, он тогда требовал уточнить, что его критики понимают под релятивизмом), просто очарование научного познания и научного Прогресса, которое в детстве делало меня прямо-таки воинствующим атеистом, сменилось более осторожным и спокойным отношением. Ну и крах марксистской метапарадигмы, на которую молились, как известно, минимум на одной шестой части суши, стал, так сказать, контрольным выстрелом в голову моего юношеского очарования Научным Прогрессом. Для тех же, кто это читает, но незнаком с тем же Куном и Фейерабендом, объясняю - я не какой-нибудь сектант, отрицающий достижения Науки, я просто всегда имею в виду, что любая современная научная теория есть лишь модель того, что она изучает и зачастую довольно грубая модель. Это всегда следует иметь в виду, и именно поэтому любая излишняя категоричность даже по, казалось бы, общепризнанным вопросам, вызывает у меня внутреннее отторжение, т.е. я просто за более мягкие и спокойные формулировки во всём (ну это, возможно, уже накладываются мои личные особенности, мой в некотором роде субъективизм, как несчастного полуэльфа, пережившего крах многих привычных категорий вместе с крахом самой окружающей реальности - СССР).

Сообщение изменено: Архимед (03 июля 2017 - 11:19)

[Архимед]

Типа анонса))

 

О! Выглядит многообещающе! Жду с нетерпением!

Типичный пример крайней политической близорукости, как у рабочих Урал-говно-завода, которые хотели ехать в Москву бить хипстеров, защищавших, по сути, и их - рабочих, права в том числе. Сэру Уорвику - Ржавое Ведро просто невдомёк, что те общественные силы и течения, которые аккумулирует сейчас Навальный (как бы кто не относился к самому Навальному, сложно спорить с тем, что он сейчас актуализирует самые прогрессивные социальные движения и требования, выступающие за свободу, борьбу с коррупцией и прочие положительные "общественные экстерналии", как сказал бы А. Горц), защищают и его - Эмраера, фундаментальные права, а также и то, что благодаря тому, что они - эти социальные силы не до конца придушены Сауроном, и есть залог его - Эмраера, сытой и безмятежной жизни столичного изнеженного цветка на подоконнике московского хруща (барон Рига, я, как и обещал, не оскорбляю Сэра Уорвика, в сравнении с цветком же нет ничего обидного, наоборот, столь милые сердцу Рыцаря ассоциации - Англия, Белая и Алая как шапочка Сергея Розы, вот это вот всё)...

Сообщение изменено: Архимед (03 июля 2017 - 11:36)

[STATHAM.72]

То ли Ри окончательно ёбу дал, то ли старательно троллит сообщество. Я не понимаю, как можно не видеть свои щёки и окончательно заплывшие кубы.

Да нет!Как раз он в адеквате!!!Просто верит в то,во что верит...Минимум белка...Размазон ЖКТ и главное-жрать можно!!!Сладости и всякую куйню,вместо мяса и яиц с творогом!!!Бюджет ограничен,поэтому выбран путь "накуй белки"!!!

[Архимед]

Ты заебал хуйню строчить, ведроголовый. Нечего сказать- сиди молчи, за умного сойдёшь 

Беда в том, что не просто строчит херню, но делает это с диким апломбом, высокомерием и воистину шариковскими безапелляционностью и категоричностью, а на возражения отвечает частенько оскорблениями. Потому и становится изгоем практически в любом коллективе. Хитрее надо быть Сэру Рыцарю, гибче и к людЯм помягше. Всё пытался до него донести, но был нещадно заигнорен, увы...

[aid]

aid, да...и талия растет похоже...

Киньте Рихаду ссылку. Посмотрим, как он будет рассказывать про разное освещение у двери, запыленность линзы и про втягивание живота (которое он делать по его словам не умеет).

[Дмитрий Р]

aid,щас все будет)

[Архимед]

Измерений не делаю - теперь только глазами, видуха, прочь искусственности. Косвенное измерение - ремень лифтерский и пояс брюк - оба на минимальном, без дискомфорта.

Мастер, зачем оправдываться и отвечать на вопросы хейтеров? Все они - и Олег Пивная Сиська и Эмраер Тухлый Ливер, да и остальные, просто понимают, что не смогут сделать нормальную Видуху ни на химии ни без. Хотя Дмитрий Дряблый Живот уже вплотную подобрался и дышит, можно сказать, в затылок. В связи с чем многие высказывают озабоченность твоим новым курсом на "размазывание ЖКТ-шки по-кавказски". Надеюсь посмеяться вместе с тобой над их неверием в тебя!

Сообщение изменено: Архимед (03 июля 2017 - 11:58)

[Дмитрий Р]

Тоже так думаю. Некоторые упорно не желают видеть того, чего не видно.

Внимательные нашли фото у той самой двери и сравнили, вот:

Как будешь теперь оправдываться?

Миниатюры

• 
•