Добро пожаловать на ЖЕЛЕЗНЫЙ ФАКТОР!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

Сколько кг массы вы набирали за курс?
Автор темы:
Dzen
, дек 23 2007 08:42
#218
Отправлено 26 августа 2010 - 09:23

Не всегда в гинетике дело. Скорей в людях...видь встречались мне индевиды ошибочно пологая что нахимичиное или просто накачаное будет держаться само по себе, даже если не качаться.ага....расскажи про генетический предел ?
А само понятие "генетический предел" давольно розплывчато. Видь уровень мышичной массы зависет в первую очередь не от химии а от питания, отдыха и безусловно тренировочного процесса.
#219
Отправлено 26 августа 2010 - 12:03

как раз все очень не расплывчато. каждым организмом заложенно так сказать максимально допустимое мясо на сухую. т.е. если ты правильно тренеруешься,отдыхаешь,питаешься, то все равно выше головы не прыгнешь.А само понятие "генетический предел" давольно розплывчато
#222
Отправлено 27 августа 2010 - 11:17

Недокачек
Выскажу свое имхо по поводу "генетического предела", поскольку вопрос наболевший... Мож, оно и не в тему, правда, но раз уж пошел такой разговор... На моей памяти люди с момента начала серьезных тренировок (подразумевается с нормальным питанием, отдыхом и т.д.) до длительного застоя в наборе именно мышечной (не жира) массы, набирали где-то в пределах от 7 до максимум 10 см в объеме бицепса. После этого - полный ступор и решение "химичить". К примеру, у человека с хреновой генетикой (как у меня, к примеру), изначально бицепс 28 см в напряженном состоянии. Тренируется он, питается, набирает 8 см, и шо? 36. А дальше-то некуда! Усе, приехали! Ну, может и смог бы еще пару см нарастить ценой немыслимых усилий, денежных затрат (тренера, дорогущие добавки, я не знаю), но мы все живем в реальном мире с работой, семьями и прочее. Поэтому 36 а не 38 без химаря, и все. А теперь возьмем человека, генетически неплохо одаренного, у которого со старта, скажем, 36 (а че, я знаю не одного такого). Структура мышц другая, тестостерона своего валом, волосатые как обезьяны, жира почти нет от природы, даже жрут все подряд и хоть бы хны им... Набрал от те же 8 см (причем гораздо меньше напрягаясь, чем первый персонаж) и че? 44см. Нормально? А то-ж. А парень еще и химичить не начинал, а иногда даже жрать как следует
Вот такие мои думки о этом самом "пределе". Хоть понятие на первый взгляд и эфемерное, но по моим наблюдениям - от 6 до 10 см в бицепсе. Набрал 8 см - больше без фармы можно даже и не пытаться - даже если и наберешь еще, первые же стрессы по жизни, недосып-недокорм - и тю-тю.
P.S. Все сугубо имхо, конечно и вообще не в тему, поэтому потрите, если глаза мозолит
Выскажу свое имхо по поводу "генетического предела", поскольку вопрос наболевший... Мож, оно и не в тему, правда, но раз уж пошел такой разговор... На моей памяти люди с момента начала серьезных тренировок (подразумевается с нормальным питанием, отдыхом и т.д.) до длительного застоя в наборе именно мышечной (не жира) массы, набирали где-то в пределах от 7 до максимум 10 см в объеме бицепса. После этого - полный ступор и решение "химичить". К примеру, у человека с хреновой генетикой (как у меня, к примеру), изначально бицепс 28 см в напряженном состоянии. Тренируется он, питается, набирает 8 см, и шо? 36. А дальше-то некуда! Усе, приехали! Ну, может и смог бы еще пару см нарастить ценой немыслимых усилий, денежных затрат (тренера, дорогущие добавки, я не знаю), но мы все живем в реальном мире с работой, семьями и прочее. Поэтому 36 а не 38 без химаря, и все. А теперь возьмем человека, генетически неплохо одаренного, у которого со старта, скажем, 36 (а че, я знаю не одного такого). Структура мышц другая, тестостерона своего валом, волосатые как обезьяны, жира почти нет от природы, даже жрут все подряд и хоть бы хны им... Набрал от те же 8 см (причем гораздо меньше напрягаясь, чем первый персонаж) и че? 44см. Нормально? А то-ж. А парень еще и химичить не начинал, а иногда даже жрать как следует

P.S. Все сугубо имхо, конечно и вообще не в тему, поэтому потрите, если глаза мозолит

#229
Отправлено 01 октября 2010 - 12:18

я не знаю и не буду затевать этот вечный спор про вечный курс .его последствия .так же о вреде стероидов итп.
но на собственном опыте я убедился в их силе и в том,насколько лучше можно прогрессировать на фарме.
и не знаю я что такое побочки.видимо обошли стороной)разве что тупой иголкой когда иньекцию ставишь попа потом болит дня 4.ну и кашель от трена.но это ничто.
прошел месяц уже -слил всё таки 4кг. (видимо с ног,живота,спины)ибо антропонеметрия рук такая же осталась. силовые упали тока на жиме лежа и становой.на бицепс дельты и другие изоляции я даже стал делать больше , нежели чем на курсе.парадокс.
в планах скоро сесть опять на курс с подавляющей анаболической составляющей.
но на собственном опыте я убедился в их силе и в том,насколько лучше можно прогрессировать на фарме.
и не знаю я что такое побочки.видимо обошли стороной)разве что тупой иголкой когда иньекцию ставишь попа потом болит дня 4.ну и кашель от трена.но это ничто.
прошел месяц уже -слил всё таки 4кг. (видимо с ног,живота,спины)ибо антропонеметрия рук такая же осталась. силовые упали тока на жиме лежа и становой.на бицепс дельты и другие изоляции я даже стал делать больше , нежели чем на курсе.парадокс.
в планах скоро сесть опять на курс с подавляющей анаболической составляющей.
#230
Отправлено 01 октября 2010 - 12:27

я работал много.учился и ходил в зал и еще личная жизнь. и было много-много сил. на работе говорили вообще что типа поджарый стал.куча мотивации.сил и энергии.ты бы это... описал ощущения на курсе
раньше со мной такого не было.
конечно отчасти это работа на износ организма..но я старался максимально ему помочь. более-менее продолжительный сон ( втом числе натурнальные снотворные.порой сложно уснуть было)и хорошее питание.
что касается кача...ну ощущения разные так сказать....в зависимости от фармы которую принимал.секса хотелось всегда и везде и даже тогда,когда и не должно хотеться. чисто психологичски стал более уверен в себе. ну и самое приятное это было наблюдать за изменениями в зеркале наверное.
#236
Отправлено 31 октября 2010 - 03:40

kiklop
По сравнению со мной, скажем, да - это очень даже ничего, когда у чела, в жизни ничего тяжелее куя не поднимавшего, уже имеется бицепс обхватом 36 см в напряге. У меня, к примеру, 28 было в 22 года. А то, что 50% имеет 36 на старте... Не знаю, не знаю... Может, в ваших краях и так, а на моей памяти основная масса приходит в залы с рукой порядка 31-34 см. И потом... Если бы половина тренирующихся имела на старте 36, практически все они не испытывали бы проблем с набором 44-46 см без фармы (сужу по тому, что сам набрал 8 см без особых проблем, химии и даже толкового питания). А многие ли из здесь присутствующих могут похвастаться "натуральной" антропометрией в пределах 44-46 см? Уж никак не половина, как мне думается... Поэтому я останусь при своем мнении - 36 см со старта - очень неплохой задел на будущее.
По сравнению со мной, скажем, да - это очень даже ничего, когда у чела, в жизни ничего тяжелее куя не поднимавшего, уже имеется бицепс обхватом 36 см в напряге. У меня, к примеру, 28 было в 22 года. А то, что 50% имеет 36 на старте... Не знаю, не знаю... Может, в ваших краях и так, а на моей памяти основная масса приходит в залы с рукой порядка 31-34 см. И потом... Если бы половина тренирующихся имела на старте 36, практически все они не испытывали бы проблем с набором 44-46 см без фармы (сужу по тому, что сам набрал 8 см без особых проблем, химии и даже толкового питания). А многие ли из здесь присутствующих могут похвастаться "натуральной" антропометрией в пределах 44-46 см? Уж никак не половина, как мне думается... Поэтому я останусь при своем мнении - 36 см со старта - очень неплохой задел на будущее.
Сообщение изменено: Andryccio (31 октября 2010 - 03:45)
#237
Отправлено 31 октября 2010 - 04:04

ну не суди по себе,у тебя просто низкий старт,по этому 8см считаешь.с 36 люди до 42 доходят.а там уже как повезет.
и у меня предплечье 36см,и это при средней генетике.ну а сколько людей в зале с рукой больше моего предплечья - полно.
и у меня предплечье 36см,и это при средней генетике.ну а сколько людей в зале с рукой больше моего предплечья - полно.
Сообщение изменено: kiklop (31 октября 2010 - 04:14)
#240
Отправлено 09 ноября 2010 - 01:48

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых