349875 ответов в этой теме

[Татар]

От фонда заработной платы. 

Чего то я не пойму, ты экзамены у меня решил принять что ли, Макс? )))

не) просто написал 29% налог, сумма пугающая

а так если разобраться с чего, куда и как, то уже и не 29% с дохода

[Znatok Ne]

не) просто написал 29% налог, сумма пугающая
а так если разобраться с чего, куда и как, то уже и не 29% с дохода

Но и это же плюс к 6-15%

[Татар]

Но и это же плюс к 6-15%

ну да(((

+ еще обнал((

[Dimik]

Я плачу за бензин 83 рубля за литр. В израиле еще дороже. 

Но у тебя и зарплата за 150т.р скорее всего.
И это не смотря на то что ты пошел работать не ради денег и не в столицу.
А у нас если бы ты пошел работать не ради денег а для души и не в столицу - получал бы 15-20тыщ рублей и бензин в районе 40р.

[Znatok Ne]

ну да(((
+ еще обнал((

Ну ИПшникам проще... они же могут снимать спокойно... хотя ща если более 600тыс.мес регулярно, то все, кабзда... начинают прессовать от банков до налоговой (((( мордор...

А юрлица уже основательно от обнала стали уходить, там же проценты почти как ндс ((( ща модно "выкупать ндс" ...

[Олег К]

не) просто написал 29% налог, сумма пугающая а так если разобраться с чего, куда и как, то уже и не 29% с дохода

Давай не будем в "кручу-верчу, запутать хочу" играть? 

Когда манагерам-продаванам, например, хозяева выдают зп конвертом, то чем аргументируют? Тем и аргументируют, что в белую заплатят много меньше. 

ЕСН-это бремя, напрямую связанное зп, потому его хоть и берут вроде бы не не с физлиц, но фактически оно ложится на наёмного работника.

[Татар]

Ну ИПшникам проще... они же могут снимать спокойно... хотя ща если более 600тыс.мес регулярно, то все, кабзда... начинают прессовать от банков до налоговой (((( мордор...

А юрлица уже основательно от обнала стали уходить, там же проценты почти как ндс ((( ща модно "выкупать ндс" ...

для упрощенцев юриков актуально)

[Олег К]

получал бы 15-20тыщ рублей и бензин в районе 40р.

причем за масла, антифриз и прочие покрышки с лампочками платил бы даже больше, чем в Гермашке ))))

Сообщение изменено: Олег К (24 июня 2017 - 05:38)

[Znatok Ne]

Короче жить хуево везде. Лориен хорош лишь тем что права геев и прочих меньшинств поддерживает, и по праву авторов, называет свой строй демократическим ((((( но не обязательно он именно такой... вот она глобализация мордора (((((

[Татар]

Короче жить хуево везде. Лориен хорош лишь тем что права геев и прочих меньшинств поддерживает, и по праву авторов, называет свой строй демократическим ((((( но не обязательно он именно такой... вот она глобализация мордора (((((

а мне и в Мордоре заебись))

"сделай Лориен вокруг себя сам!"

[terminalX]

Короче жить хуево везде.

Только уровень хуёвости сильно разнится.

[Znatok Ne]

Только уровень хуёвости сильно разнится.

Так им даже не выпить нормально, страдают в пятничных очередях алкомаркетов (((( конечно им сложнее переносить все эти тяготы

[Олег К]

Только уровень хуёвости сильно разнится.

Ага, у кого-то отрыжка от хамона, а у кого-то от пельменей колпинских. 

[Dimik]

Короче жить хуево везде. Лориен хорош лишь тем что права геев и прочих меньшинств поддерживает, и по праву авторов, называет свой строй демократическим ((((( но не обязательно он именно такой... вот она глобализация мордора (((((

Перенаселение же.
Скока там оптимальное, наверное 1-3 млрда.
При условии жития тока в местах с хорошим климатом и большой долей автоматизации/роботизации в производстве всего и вся - и того меньше.

[Znatok Ne]

Перенаселение же.
Скока там оптимальное, наверное 1-3 млрда.
При условии жития тока в местах с хорошим климатом и большой долей автоматизации/роботизации в производстве всего и вся - и того меньше.

Не©, вроде как ресурсы могут обеспечить намного больше нынешнего населения, просто все должны резко ударится в социализм и джельсоминию и осваивать все неосвоенные территории и расселять на них не только своих, и прочая альтруистическая куйня (((( но ни мордору, ни тем более лориену это не нужно

Сообщение изменено: Znatok Ne (24 июня 2017 - 05:54)

[rihad]

РАССЕЯЯЯЯ!!!!! 1:0!!!! )))) Кажется ребята ролик Алины Hennessy посмотретли.

Сообщение изменено: rihad (24 июня 2017 - 06:20)

[rihad]

1:1. Алина, ты там держись.

Красивый гол. Два шара Алина уже получила )) o|o

Сообщение изменено: rihad (24 июня 2017 - 06:26)

[sereje4ka]

Алина, ты там держись.

Сообщение изменено: sereje4ka (24 июня 2017 - 06:49)

[rihad]

Ну так эти мы видели-понравилось!

Хотелось бы новые

Будут, как только будет что-то новое. На этой неделе треня в среду была частичной из-за левого запястья, и домашние трени не все делал из-за этого, а в четверг на пятницу отравился, едва не сорвало это мне весь преднакоп к чертям, но слава богу признаки обратного рекомпоза на видухе не появились - сегодня всё подтянул.

[rihad]

По приседаниям тоже определил себе желаемую прогрессию для последней трени каждого мкц. Сингл, в следующий раз дабл, затем +2.5кг и опять сингл, потом дабл. Т.е. на каждую прибавку +2.5кг у меня уйдет 2 мкц, или 4 недели. Это мне проще психологически чем 5 раз делать тяжелых... Посмотрим до куды дойдем. Может поближе к 2.2х дойду когда-то.

[Архимед]

Ливень поймал Архимеда в городе. Пишу, стыдно признаться, из Макдональдса. Взял кофеек, пережидаю ливень. Вокруг много хачиков, кстати, Эмраеру бы понравилось. Отжиматься с ними не буду, не просите.
Буду краток. Есть три основных группы теорий, пытающихся объяснить отставание одних стран и процветание других. Географическая, институциональная и культурная.
Географическая группа (основывающаяся на решающем значении географического положения, климата, экологии района, в котором находится общество) представлена самыми разными авторами - от Монтескье до Дж. Дайамонда, Хопкинса и идола мордорской коммунистической интеллигенции Паршева ( их так и называют иронично "паршевианцами").
Институциональная, соответственно, ставит во главу угла разнообразные общественные институты, такие, как гарантии прав собственности, независимое правосудие и СМИ, свободные выборы и прочие, и восходит еще к Дж. Локку, А. Смиту и Дж. С. Миллю, продолжая сегодня развиваться в работах Ассемоглу, Истерли, Левина и других.
Культурная объясняет отставание культурными детерминантами и имеет столь же славную историю от Макса Вебера до Д. Лэндса и С. Хантингтона.
До сих пор нет консенсуса, до сих пор ведутся споры, ломаются копья и рождаются новые труды во всех указанных группах теорий. Глупцы! Они просто не знают великого философа, социолога и экономиста современности - Сережечку, у которого давно готовы ответы на все эти вопросы. Просто в налогах дело, выходит дело. Поднять их и все вопросы решены, хе-хе.
Ладно, кофе допил, дождь, вроде утихает, выдвигаюсь дальше. А не прокатиться ли мне на новом колесе обозрения?
ПС. Оцените, какой текст набил на смартфоне. Это вам не текстовое ММА. Это макдональдс-бро-саенс, друзья мои!

Сообщение изменено: Архимед (24 июня 2017 - 07:25)

[Dimik]

DSC_0062.JPG

Вава

[terminalX]

от Монтескье до Дж. Дайамонда, Хопкинса и идола мордорской коммунистической интеллигенции Паршева

Палеонтолог Еськов его неплохо потоптал: http://trv-science.r...ometki-biologa/

Но мне двухтомник всё равно понравился, хотя многое показалось притянутым за уши, книга доставляет литературное удовольствие, будто читаешь приключенческий роман с натуралистической дотошностью. С тех пор загорелся желанием на острове Пасхи побывать.

Сообщение изменено: terminalX (24 июня 2017 - 07:41)

[rihad]

Эх, жаль, гэнгбэнга не будет.

[Татар]

 А не прокатиться ли мне на новом колесе оборзения?

[sereje4ka]

Ливень поймал Архимеда в городе. Пишу, стыдно признаться, из Макдональдса. Взял кофеек, пережидаю ливень. Вокруг много хачиков, кстати, Эмраеру бы понравилось. Отжиматься с ними не буду, не просите.
Буду краток. Есть три основных группы теорий, пытающихся объяснить отставание одних стран и процветание других. Географическая, институциональная и культурная.
Географическая группа (основывающаяся на решающем значении географического положения, климата, экологии района, в котором находится общество) представлена самыми разными авторами - от Монтескье до Дж. Дайамонда, Хопкинса и идола мордорской коммунистической интеллигенции Паршева ( их так и называют иронично "паршевианцами").
Институциональная, соответственно, ставит во главу угла разнообразные общественные институты, такие, как гарантии прав собственности, независимое правосудие и СМИ, свободные выборы и прочие, и восходит еще к Дж. Локку, А. Смиту и Дж. С. Миллю, продолжая сегодня развиваться в работах Ассемоглу, Истерли, Левина и других.
Культурная объясняет отставание культурными детерминантами и имеет столь же славную историю от Макса Вебера до Д. Лэндса и С. Хантингтона.
До сих пор нет консенсуса, до сих пор ведутся споры, ломаются копья и рождаются новые труды во всех указанных группах теорий. Глупцы! Они просто не знают великого философа, социолога и экономиста современности - Сережечку, у которого давно готовы ответы на все эти вопросы. Просто в налогах дело, выходит дело. Поднять их и все вопросы решены, хе-хе.
Ладно, кофе допил, дождь, вроде утихает, выдвигаюсь дальше. А не прокатиться ли мне на новом колесе обозрения?
ПС. Оцените, какой текст набил на смартфоне. Это вам не текстовое ММА. Это макдональдс-бро-саенс, друзья мои!

 

 

Ну ты мастер пиздобольства 10/10.

 

Начался разговор о том, что в России якобы налоги высокие. Оказалось, что невысокие.

А ты из этого сделал вывод, что я где-то утверждал, что если поднять налоги, то все образуется.

 

Браво   Киселеву бы у тебя поучиться демагогии.

 

 

ПыСы Ты вообще принципиально можешь хоть раз остаться в рамках дискуссии, или это патология?

Ученых, да и вообще разумных людей, отличает от дикарей возможность признать свою неправоту, если им предоставляют достаточные доказательства. Ты же предпочитаешь постоянно "замыливать" тему диалога, соскакивать в какие-то нерелевантные пропасти, вдаваться в ненужные дискуссии. Но самая отличительная твоя черта это приписывание своих собственных глупейших выводов своему оппоненту.

 

Пыпысы Я давно признал свое поражение априори в споре с тобой, т/к я не собираюсь использовать те же методы, а значит изначально нахожусь в крайне невыгодной позиции.

Сообщение изменено: sereje4ka (24 июня 2017 - 08:03)

[Олег К]

Начался разговор о том, что в России якобы налоги высокие. Оказалось, что невысокие.

Оказалось, что высокие

[sereje4ka]

Оказалось, что высокие

 

Есть разница между налогами и покупательской способностью

[sereje4ka]

Оказалось, что высокие

 

Ну это не важно, сеньер всегда прав.

Я уже сказал, что я ему проспорю всегда и везде априори. По той простой причине, что я не собираюсь перевирать слова своего аппонента, а значит автоматически не способен ему(сеньеру) противостоять.

 

Но такие споры не интересны, они больше похожи на поведение "старичков" в ответ на термин "калория" когда из поста о том, что в кока-коле есть калории делается вывод, что я призываю всех пить колу вместо воды.

 

На всякий случай я себя самовыпиливаю до, скажем, июня 2018. Если сеньер к тому времени будет еще тут активно нести ум в массы, продолжу и дальше самовыпил. 

 

Всем пока; за прогрессом мэстро буду поглядывать

[Лион]

На всякий случай я себя самовыпиливаю до, скажем, июня 2018.

Писец((((((((((((((((

Тохда и я очень редко буду сюда заглядывать.

Нет стимула и мотива.