349875 ответов в этой теме

[Dimik]

И очумел от того, что оказывается, по заявлениям здесь многих, старших не надо уважать.

Ну вот как думаешь ,откуда пошло уважение к старшим?
Я думаю оттуда - что они работали ранее на наше благо, так или иначе. Т.е. без них не было бы и нас. Мы им обязаны этим, но не адресно а в целом.
Но с другой стороны - уже было про Гитлера.
Он старше но его не уважает никто (кроме преследуемых обществом отдельных фанатиков). Т.е. всетаки видим что зависит от поступков сильно.

[Dimik]

Гиперболизация в споре. Тут же не формат научного симпозиума.

Так ты прочитай пост на который этот ответ.
Там требование Лиона - разговаривать с Лионом как в суде, без своих домыслов.

[sereje4ka]

Архимед,

Почему ты не видишь разжигания  в этом посте?

Одуховленный, Серёжа у нас иноверец, его вера предписывает не уважать старших. НО... да бог с ним, с уважением, мы много кого не уважаем. Но мы же не все отморозки. Но Серёжа ДЕМОНСТРИРУЕТ своё неуважение открыто, понимаешь разницу? Видимо и это предписывает ему его вера. Посему у себя на Родине он считается нормальным доцентом, но авот у р=нас в РФ это называется отморозок-беспредельщик. Поэтому, не стоит его поддерживать, если ты только не той же веры. Я не витиевато выразился?

[Лион]

Трудно верно истолковать человека, говорящего "наука-говно" а потом поясняющее что она тоже очень важна но на втором месте. И не пояснившего - на втором месте после чего. Т.е. чем же руководствоваться людям вместо говна (науки).

Зачем ты написал первую фразу, когда вначале разговора, я пояснил свою позицию в том, что слово "говно" употреблено мною не буквально, а как показатель того, что наука вторична. Там же и пояснил, что первично сознание.

И еще ниже сказал, что наука должна входить как метод оценки, но только лишь как часть, а не как главное средство.

Она -вторична.

Это всё я писал ранее, посему, зачем ты написал этот пост?

Не понятно.

[mvald]

у старика на арбуз хуй не встанет! хотя бы за это его можно уже уважать!

это вопрос философский...тут надо разобраться что первично- возраст или статус и достаток

[Лион]

На момент начала Второй Мировой Гитлер был старше большинства из присутствующих, а в абсолютном времени гораздо старше любого. Давай заменим в твоих рассуждениях слово "старшие" словом "Гитлер". Прикольно получается!

Задай односложный вопрос, а я подумаю, что же ты хотел спросить.

[Dimik]

Я разве агитирую кого?
Я высказал свое мнение.

А Рихада точно не агитировал?)

[sereje4ka]

"говно" употреблено мною не буквально, а как показатель того, что наука вторична

 

Сохраню. Буду использовать про "хуита"

[Dimik]

с остальными - просто уважительное обращение, но не УВАЖУХА от души )

Ну к ветеранам ВОВ, к примеру, как относишься? Так же как к обычным пенсам?

[Лион]

Cамо понятие "уважение", как "любовь" неоднозначно. Уважать старушку - уступить ей место в троллейбусе, но уважая чемпиона мира по тяжелой атлетике не будешь уступать ему место...

Что ты хотел подчеркнуть этой фразой, поясни.

[rihad]

Надеюсь, они не приносят большого дискофорта. А ты не обращался к врачам?

Конечно, в 9 лет, когда они появились Доброкачественные опухоли - их слова. Дискомфорт только видухе.

[Честер]

Но знаний у Сережечки больше.

Сережечка не спас ни одной кошки

это большой минус (

[merQ]

Мы все одновременно и полезны, и бесполезны, ребята!

[Dimik]

это одно из проявлений альтруизма, фактора, который человека сделал человеком
имхо

А я думаю это не альтруизм. А хитрая весчь, заставляющая предыдущее поколение думать о потомстве.
Вот смотри, стал бы ты рожать детей если бы ТОЧНО знал что через 5 лет он начнет с тобой общаться как с говном, вне зависимости от твоих попыток воспитания поступков итд. и приносил соотвецно тебе тока проблемы, а может вообще бы прибил бы, будучи третьеклассником и забрал себе наследство? Думаю очень многие бы не стали.

[Честер]

P.S. Старый добрый Бар!

благодаря Лиону, в существенной степени, тут движуха началась и срач!
респект ему ) хороший чувак )

[aid]

Тут недавно один уникум подтянулся 105 раз, говорят. В суровом школьном стиле.

 

интересно. Где об этом пишут?

[Честер]

Ну к ветеранам ВОВ, к примеру, как относишься? Так же как к обычным пенсам?

уважуха ветеранам не потому, что они старые

например, их и в 1946 году уважали, когда они были молодые

 

и вообще, сам статус ветерана ВОВ - это ведь не автоматическая уважуха

может чел, к примеру, в заградотряде служил, и на его совести немало очень плохих и жестоких поступков

[Лион]

Лион: Я хочу поставить вопрос по другому: ты считаешь что это нормально? ну так и надо было персонифицировано изначально ставить вопрос, а не качать про веру, при этом утверждая, что в твоей вере, хорошей, так, а в другой вере, вероятно плохой, по-другому...понимаешь? и канешна же в споре, точнее сказать в инет-сраче не вижу никаких преференций относительно возраста. интересны только факты, аргументация, юмор и красота изложения, в смысле оценки оппонентов Лион: Ты считаешь что невоспитанный человек в состоянии в будущем воспитать нормального наследника? ты считаешь, что человек, который восхваляет, незаслуженно, как мы выяснили, одну веру и приписывает негатив другой вере воспитает достойного наследника? ты считаешь, что человек, который считает, что наука так себе, вторична, а первично какой-то иллюзорный создатель/которого тоже ведь по этой теории кто-тот должен был создать/, может воспитать адекватного социуму человека?

1. Где я говорил что моя вера хорошая?

2. Где я говорил, что я имею во что то веру?

3.Почему ты слову "вера" придаешь значение, в смысле вера в бога(религию), а не значение, вера=убеждения человека?

4. К чему ты упомянул о своем мнении мозга о преференциях? Серёжу нужно было остановить и я использовал гиперболу. Он понял и перестал хамить. Других целей для использования слова и смысла слова "вера" не было.

5. Где я восхвалял и даже сравнивал одну веру(в бога) с другой верой?

6. Где я говорил что без веры(в бога) нельзя воспитать наследника? Я говорил, что без уважения к старшим, если человек лишен этого качества -он никогда не воспитает нормального наследника.

7. Разве не очевидно что наука вторична, ибо она познает то, что было создано ранее. Она не создатель этого мира. А если она не создатель -она на вторых ролях.

    Очень много предположений мозга не основанных на фактах того, о чем я писал ранее.

[sereje4ka]

К чему ты упомянул о своем мнении мозга о преференциях? Серёжу нужно было остановить и я использовал гиперболу. Он понял и перестал хамить. Других целей для использования слова и смысла слова "вера" не было.

 

а вот и хуй тебе

[Честер]

, Виталич, поставь на аву фотку в красной шапочке!

[Лион]

Усложнения шли в процессе эволюции. Зерно получилось в процессе эволюции живого, а дом -- в процессе эволюции архитектуры.

Оно не могло само собой получиться.

Из ничего не могло родиться зерно.

Вопрос: кто создал первоэлементы зерна и скомпановал их так. что оно стало чудом?

И какая сила заставляет зерно превращаться в растения и семена, может ты приказал семечку родить, оно испугалось и начало расти?

[sereje4ka]

на фактах того, о чем я писал ранее.

 

то что ты писал ранее не факты, а хуита, то есть по сути вторично

[aid]

Хотя я допускаю, что это всего лишь альтер-эго, как он пейсал...

 

я это всегда допускаю. Тут в конце концов в реале никто никого не сжигает и даже скорее всего не бьет кастетами и ржавыми трубами.

[Честер]

Просто у тебя постоянно бомбит от того, что ты дурачок, а Путин и Гитлер успешнее тебя.

хуясе ) Путин и Гитлер успешнее Владика ))))))))))))

Витальич, ты прям в ударе сегодня! Решил инициативу от Лиона перехватить?))

[aid]

Я же не виноват, что ты неверно истолковываешь мои слова

 

Да - тебя здесь никто не понимает и ты в этом не виноват.

 

Что, про Бога я опять тебя неверно истолковал? Тогда расскажи, пожалуйста, как верно?

Сообщение изменено: aid (15 июня 2017 - 02:47)

[Лион]

Ну вот как думаешь ,откуда пошло уважение к старшим?

Вопрос звучит так, надо ли уважать старших, а не откуда это пошло.

Ответ:надо, ибо фундамент, это то, на чем стоит человек. Если он не будет уважать старших -современный мир в одночасье рухнет.

Мгновенно.

ПО сути уважение старших = стабильности жизни на земле.

Доказывать о целесообразности неуважения можно лишь в отдельных случаях, как исключениях, а не как общий процесс.

Мвалд пытается обобщить неуважение к Гитлеру на неуважение всех старших.

Это даже не преступление. Этот постулат =геноциду  человечества.