349875 ответов в этой теме

[Лион]

Мерк, повторюсь, что не уважать можно. Но открыто демонстрировать неуважение к старшим это.....ммм...типа дефекта в человеке. Такая у всех людей традиция,уважать старших. Это аксиома. Её не надо обосновывать.

[Лион]

Вот все-таки странно, когда люди такое пишут, при этом сами напропалую пользуются достижениями науки и техники (даже при написании сообщений), а не уходят жить голыми в лес.

Я не против науки. Её достижениями надо пользоваться. Но вот ставить её на вершину пирамиды не надо. Ей место быть второй.

[Лион]

Зерно прорастает и размножается посредством программы

Кто создал эти программы?

Ответ- сознание. Создало материю. Поэтому сознание первично. Нас всех неправильно учили в школе.

[aid]

Лион,

Привет я бегло прочитал
И обомлел когда про добряка
Андрюшу приста
Не знаю кто вот ты
И как давно ты в баре тусиш
Но твой добяк обзывал
Тут всех
Почти бес исключенья
Убийством угрожал и даж
Надругательсвом над телом
И не придать по обычью веть земле
А выкинуть на свалку к крысам
Все дальше не читал чо писал
Ты там зачем мне ето
Я понял мысли вот твои
И головы уклад
Твоей веть тоже

Это все фигня, если человек добрый, выходит дело.

[merQ]

Мерк, повторюсь, что не уважать можно. Но открыто демонстрировать неуважение к старшим это.....ммм...типа дефекта в человеке. Такая у всех людей традиция,уважать старших. Это аксиома. Её не надо обосновывать.

Дефект - это не уважать именно старших и именно за возраст. А если старший имеет множество недостатков, неужели они нивелируются лишь его возрастом?

 

А что касается Рихада, то его можно уважать или не уважать, Рихаду это неважно, потому что, как он сам говорил, Путину и Обаме неважно кто и что про них говорят, так и ему это неважно.

 

К тому же, указывать на возраст Рихада не совсем корректно, так как Рихад - это Будда реального мясного билдинга и гораздо важнее его дух и его учение, нежели реальный возраст плоти хранителя частичек истины, не требующей доказательств.

[Dimik]

А что, возраст - это какое-то невероятное достижение? Чтобы состариться, много ума не надо.
Мудрость приходит с годами, но иногда возраст приходит один.

Уважение к возрасту это не уважение к достижениям и уму или мудрости.

[aid]

А что, возраст - это какое-то невероятное достижение? Чтобы состариться, много ума не надо.

Мудрость приходит с годами, но иногда возраст приходит один.

Да, мне кажется, что Лион не сможет здесь убедить в чем-то не только Рихада, но вообще никого. И лайков не соберет. Наверно, он не добрый внутри...

Сообщение изменено: aid (15 июня 2017 - 09:05)

[terminalX]

Кто создал эти программы? Ответ- сознание.

Думал, что эволюция. Ну ладно тогда.

[Лион]

Без ущерба делать плохие вещи.

Да. Человек это млрд реакций. И если сумма этих реакций положительна, т.е. если человек как итог этих реакций положителен, то всего навсего одна его клетка допустившая ошибку поступком, не изменит человека и не сделает его плохим.

[merQ]

Уважение к возрасту это не уважение к достижениям и уму или мудрости.

О том и речь.

[Лион]

Дефект - это не уважать именно старших и именно за возраст. А если старший имеет множество недостатков, неужели они нивелируются лишь его возрастом?

   Да. Они нивелируются возрастом. Ибо неизвестно каков будешь ты в то время и в данной ситуации.

Не уважать -это ставить себя выше. Это позиция претендента на истину, что ты истиннее чем он. Это позиция что "я более лучше" и это есть ошибка. Поэтому, со старшими не надо вести по хамски. Не нравится -отойди и не контактируй. Но высказывание мнения ему о нем -это апломб, и это не правильно.

[aid]

Воспроизвести такое наука может, достаточно создать искусственный геном. Сейчас (насколько мне известно) это делают на основе естественных последовательностей, но когда накопится достаточно знаний в генетике и протеомике, получится создавать полностью искусственные гены, теоретически это возможно, загвоздка недостаточности информации и несовершенстве методов.

 

Когда наука это сделает, противники науки придумают еще какой-то пример того, что наука - говно. Например, скажут, что деревья без науки живут по несколько тысяч лет, а люди с наукой только 200.

[Лион]

И лайков не соберет.

Лайки желает тот, кто их раздает. Я их не раздаю, а поэтому и не желаю взамен.

[aid]

Мерк, повторюсь, что не уважать можно. Но открыто демонстрировать неуважение к старшим это.....ммм...типа дефекта в человеке. Такая у всех людей традиция,уважать старших. Это аксиома. Её не надо обосновывать.

Лион, а вот когда ты писал, что Сережечка по своей вере не уважает старших, ты имел в виду нравственные принципы конкретно Сережечки, или иудаизм, как религию?

[Лион]

Думал, что эволюция.

Что есть эволюция?

Это управляемый процесс.

Кем управляемый?

Сознанием.

[Dimik]

Кто создал эти программы?
Ответ- сознание. Создало материю. Поэтому сознание первично. Нас всех неправильно учили в школе.

Ну и какой толк от этого священного знания?
Что ты с ним делаешь?

[aid]

Ей место быть второй.

 

Ну второй - не равно говно.

[Лион]

Лион, а вот когда ты писал, что Сережечка по своей вере не уважает старших, ты имел в виду нравственные принципы конкретно Сережечки, или иудаизм, как религию?

Если он не задал такой вопрос, значит, я попал. И не важно что я имел в виду.

[Лион]

Ну и какой толк от этого священного знания? Что ты с ним делаешь?

Высказывая свои заключения нельзя опираться только на одну науку, как об этом выразился Серёжа.

[terminalX]

Что есть эволюция?

Это управляемый процесс.

Кем управляемый?

Сознанием.

Не, это децентрализованный процесс.

Гены формируют фенотип -> Фенотип преобразует среду -> Среда формирует генотип.

Замкнутый круг.

[Лион]

Ну второй - не равно говно.

Слово говно в контексте ранее сказанного, означает, что наука не имеет право претендовать на абсолютную истину, ибо она вторична.

[Лион]

Гены формируют

Кто создал гены?

[terminalX]

Кто создал гены?

Самоорганизация.

[aid]

Если он не задал такой вопрос, значит, я попал. И не важно что я имел в виду.

Ну мне интересно, что ты имеешь в виду. Если это троллинг Сережечки, то это одно. Если же ты всерьез ставишь свою веру выше иудаизма, то ты говоришь, что ты "более лучшее". (с) И также не знаешь совсем про иудаизм. А Сережечка ответил, как я и предполагал, что он атеист. И ты не ответил на вопрос об уровне преступности. Хотя после пассажа, что можно совершать плохие вещи и быть хорошим, ответ не требуется

[Dimik]

Да. Человек это млрд реакций. И если сумма этих реакций положительна, т.е. если человек как итог этих реакций положителен, то всего навсего одна его клетка допустившая ошибку поступком, не изменит человека и не сделает его плохим.

А скольким клеткам человека допускается одобрять Гитлера, чтобы человек как итог всех реакций клеток оставался еще добрым?

[merQ]

Да. Они нивелируются возрастом. Ибо неизвестно каков будешь ты в то время и в данной ситуации.

Ну и что? Мы же про уважение говорим в данный момент в данной ситуации, а не про "если бы да кабы".

Не уважать -это ставить себя выше.

Речь не о неуважении или принижении, речь об уважении за возраст. Рихад вызывает уважение не возрастом, а своим вкладов в развитие натурального бодибилдинга. На форуме есть люди, которые ничем похвастаться, кроме своего возраста, не могут. 

[Лион]

Самоорганизация.

Самоорганизация предполагает, что для строительства,например, дома, рабочие сами должны самоорганизоваться в команду, достать материалы, заключить договора, построить дом СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ГОСТам. 

НО такое невозможно.

Поэтому, ваша версия нереальна.

Всегда есть режиссер.

[merQ]

Самоорганизация предполагает, что для строительства,например, дома, рабочие сами должны самоорганизоваться в команду, достать материалы, заключить договора, построить дом СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ГОСТам. 

НО такое невозможно.

Поэтому, ваша версия нереальна.

Всегда есть режиссер.

Можно этот тезис подтвердить рецензируемыми научными источниками? 

[aid]

Можно этот тезис подтвердить рецензируемыми научными источниками?

 

Да-да, а также тезис "наука - говно"

[Лион]

Ну мне интересно, что ты имеешь в виду. Если это троллинг Сережечки, то это одно. Если же ты всерьез ставишь свою веру выше иудаизма, то ты говоришь, что ты "более лучшее". (с) И также не знаешь совсем про иудаизм. А Сережечка ответил, как я и предполагал, что он атеист. И ты не ответил на вопрос об уровне преступности. Хотя после пассажа, что можно совершать плохие вещи и быть хорошим, ответ не требуется

Аид, у меня нет никакой веры.

А осуждать РЕЛИГИЮ.......любую......это верх глупости, ибо это самая больная тема человечества и от нее пострадало максимальное количество людей

 Третье.......положительный человек никогда не нанесет вред другим, ибо хорошая энергия это как оберег от использования его плохих поступков. Урон может быть, но он будет минимальный.

  А про уровень преступности -чтоб ответить -надо этот вопрос изучать. 

Я его не изучал и поэтому, мнения нет.

Но изучая, надо опираться не на догмы, знания и эрудицию, а на сиюминутные процессы. Сегодня это может быть одна причина, а завтра это будет другая. Это меняющаяся во времени структура, и мне это..........ну не интересно и всё. Кто ответит на этот вопрос, он будет возможно, прав, но только сиюминутно, а завтра уже нет, а посему, мне такие знания не нужны