Zaratustra:
>«Лучше – это ровно столько, сколько необходимо!»
я обеими руками и ногами за этот тезис
Пока всё, что ты писал, указывает на прямо противоположное.
Вот твои слова:
Zaratustra:
это всё крайние полюса, не стоит на это ориентироваться среднему большинству народа
Предлагаешь индивидуальный подход свести к некоему "среднему большинству". То есть заменяешь "ровно столько, сколько необходимо" на "среднюю температуру по больнице", имея беспардонность констатировать:
Zaratustra:
у нас тут в теме элитных бодибилдеров нет да и полных дистрофанов тоже, поэтому берём средние сроки.
На каком таком основании ты заявляешь об этом? Ты видел КАЖДОГО кто сидит в этой ветке? Уверен в своих словах? Считаешь Майка Ментцера дураком, раз он заявляет, что разница между тренирующимися может быть ОГРОМНОЙ? Великий Заратустра сказал – НИКУЯ ПОДОБНОГО, Ментцер не прав? НА КАКОМ ОСНОВАНИИ?
Zaratustra:
опять же, оба этих крайних полюса должны лучше восстанавливаться при бОльшей продолжительности отдыха поэтому 14 это наилучшая рекомендация для всех
Ну и, как следствие, приплыли. Вместо точного определения периода отдыха для каждого из занимающихся, ты вдруг – С КУЯ ЛИ? – предлагаешь быстровосстанавливающемуся накинуть ЛИШНЕГО, дескать, хуже не будет.
Так вот, во-первых, это накидывание ЛИШНЕГО – прямо противоречит положению «Лучше – это ровно столько, сколько необходимо!».
Так что выбери себе что-либо одно – либо ты пишешь то, что ты писал до этого, либо – "я обеими руками и ногами за этот тезис". Вместе не укладывается.
Zaratustra:
На то он, сука, и генетически одарённый, что проёбывать раскрутку метаболизма при той же продолжительности отдыха и как у неодаренного не будет)) парадокс, но это на первый взгляд... просто если подумать чуток - то никакого парадокса нет.
И во-вторых, слушаю тебя внимательно – где аргументация того, что "лишнее" не повредит? Что стоит за этими словами?