Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Расул Мирзаев (громкое судебное дело)
#2311
Отправлено 06 февраля 2012 - 08:16
если водитель маршрутки к примеру - это одно, пассажиры едут так как он их везет,
а вот например если кто в обычной машине летит под 200, то пассажир сам обычно непротив , так за што водилу судить? он убил каво? заставлял "терпеть такое"?
вещи на мой взгляд разные...
но закон должен работать естесно в любом случае..
#2312
Отправлено 06 февраля 2012 - 08:36
То есть, как здесь и уже и говорили - предвидел или мог предвидеть последствия удара. но этого не сделал. В чем несправедливость-то?
#2313
_Emraer_
Отправлено 06 февраля 2012 - 08:41
_Emraer_
Да ну, что за голословные утверждения? Если б каждое попадание по морде приводило к нокауту, то бои были бы значительно короче. Тем более что он не готовил удар, просто подошел и треснул.Учитывая его спортивный опыт, он понимал, что оппонент будет в нокауте и ударится головой.
#2314
_Emraer_
Отправлено 06 февраля 2012 - 08:51
_Emraer_
Хе =) Прикольная формулировка) То есть теоретически я могу залепить кому-нибудь в лоб из дробовика, нанять хорошего адвоката и упирать на тему "думал, что у него череп крепкий", чтобы получить "по неосторожности"."Причинением смерти по неосторожности в законодательстве РФ признаётся действие или бездействие, объективно повлёкшее за собой смерть другого человека, но совершённое не умышленно, а в результате легкомыслия или грубой неосторожности, то есть когда виновный предвидел, или мог и должен был предвидеть, что его деяние приведёт или может привести к смерти другого человека, но безосновательно предполагал, что этого не произойдёт, либо рассчитывал этого избежать."
#2316
Отправлено 06 февраля 2012 - 09:15
ну как разные -ты прикин а втой машине где все погибли опг ехали да еще и сограбления и все мрази ,да еще подороге оскорбляли Девушек прохожихзаконодательство несовершенно, это касаемо поста Вадима777,
если водитель маршрутки к примеру - это одно, пассажиры едут так как он их везет,
а вот например если кто в обычной машине летит под 200, то пассажир сам обычно непротив , так за што водилу судить? он убил каво? заставлял "терпеть такое"?
вещи на мой взгляд разные...
но закон должен работать естесно в любом случае..
Сообщение изменено: Vadim777 (06 февраля 2012 - 09:20)
#2317
Отправлено 06 февраля 2012 - 09:18
Хе =) Прикольная формулировка) То есть теоретически я могу залепить кому-нибудь в лоб из дробовика, нанять хорошего адвоката и упирать на тему "думал, что у него череп крепкий", чтобы получить "по неосторожности".
А если удастся доказать, что он на меня нападал, то можно и условное =)
Сначала, к сожалению, придется доказывать что дробовик является неотъемлимой частью вашего повседневного гардероба и вовсе без всякого умысла оказался в руках. А то бы не сажали у нас пачками "самооборонщиков".
#2318
Отправлено 07 февраля 2012 - 08:08
если чесно я не очень догнал смысл твоево поста...ну как разные -ты прикин а втой машине где все погибли опг ехали да еще и сограбления и все мрази ,да еще подороге оскорбляли Девушек прохожих
какая разница кто ехал в машине и каво они оскорбляли - их в машину силком не тащили, водила привысил скорость.. всё! он не убивал никаво..
#2319
Отправлено 07 февраля 2012 - 08:54
а че тут догонять ,смотри произошло действие смерть ,а теперь после смерти пишут Ваня мразь ,бандит главарь, Опг ,какая науй разница -это имеет значение на момент совершения преступления?????с машиной это понятно, а вот с Ваней нефига чуть ли не зашита идет от этого-так понятнейесли чесно я не очень догнал смысл твоево поста...
какая разница кто ехал в машине и каво они оскорбляли - их в машину силком не тащили, водила привысил скорость.. всё! он не убивал никаво..
#2321
Отправлено 08 февраля 2012 - 09:10
Он бил неумышленно что ли? С какой целью он бил? Нанести вред здоровью или что?. Возникает много вопросов насчет выбранной статьи.в законодательстве РФ признаётся действие или бездействие, объективно повлёкшее за собой смерть другого человека, но совершённое не умышленно, а в результате легкомыслия или грубой неосторожности,
Так Мирзаев - это далеко не каждый, поэтому сомнительно, что падение было случайным. Вот последствия падения случайны.Да ну, что за голословные утверждения? Если б каждое попадание по морде приводило к нокауту, то бои были бы значительно короче. Тем более что он не готовил удар, просто подошел и треснул.
#2323
Отправлено 13 февраля 2012 - 01:33
Как сообщает РИА «Новости», Замоскворецкий суд Москвы на заседании в понедельник, 13 февраля, удовлетворил ходатайство защиты спортсмена о его освобождении на период судебного разбирательства. Ранее в ходе заседания адвокат Мирзаева Алексей Гребенский заявил о необходимости освобождения спортсмена под подписку о невыезде, так как он обвиняется в преступлении небольшой тяжести.
В то же время суд отказался рассматривать дело Мирзаева в особом порядке, предусматривающем смягчение наказания.
Напомним, в январе следствие переквалифицировало уголовное дело в отношении спортсмена с части 4 статьи 111 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»), на статью 109 («Причинение смерти по неосторожности»), передает Интерфакс. Если раньше Мирзаеву грозило до 15 лет тюрьмы, то теперь максимальный срок лишения свободы для него составляет два года.
http://www.km.ru/v-rossii/2012/02/13/sud-osvobodil-rasula-mirzaeva-pod-podpisku-o-nevyezde
#2325
Отправлено 13 февраля 2012 - 04:05
Он бил неумышленно что ли? С какой целью он бил? Нанести вред здоровью или что?. Возникает много вопросов насчет выбранной статьи.
"УК РФ дано определение убийства как умышленного причинения смерти другому человеку. Неумышленное, то есть неосторожное убийство УК РФ отвергается и признается причинением смерти по неосторожности - ст.109 УК РФ."
Вот так все просто, оказалось.
Получается, что непонятно вообще на что надеялись адвокаты пострадавшей стороны, если им нужно было доказывать умысел на убийство в любом случае для более строгой квалификации преступления.
#2326
Отправлено 13 февраля 2012 - 06:19
"УК РФ дано определение убийства как умышленного причинения смерти другому человеку. Неумышленное, то есть неосторожное убийство УК РФ отвергается и признается причинением смерти по неосторожности - ст.109 УК РФ."
Вот так все просто, оказалось.
Получается, что непонятно вообще на что надеялись адвокаты пострадавшей стороны, если им нужно было доказывать умысел на убийство в любом случае для более строгой квалификации преступления.
Адвокаты надеялись, т.к. В отличия от тебя получили высшее образование и имеют системные знания по вопросу. Даж если даж ты почитаешь эту тему, то мож появяться проблески понимания, что такое прямой и косвенный умысел и как он докащывается и чё такое преступление с двумя формами вины
#2328
Отправлено 13 февраля 2012 - 06:33
Рома, так не факт что дадут
Расул Мирзаев, обвиняющийся в убийстве по неосторожности студента Ивана Агафонова, может рассчитывать на наказание, не связанное с лишением свободы. Об этом агентству "Интерфакс" заявил прокурор Алексей Смирнов, представляющий обвинение в Замоскворецком суде, в котором 13 февраля начались слушания дела по существу.
Смирнов отметил, что если судом не будут выявлены отягощающие вину Мирзаева обстоятельства, то он может быть приговорен к условному лишению свободы.
Инцидент, в котором погиб Агафонов, произошел 13 августа 2011 года у ночного клуба "Гараж" в Замоскворечье. Мирзаев ударил студента, так как посчитал его высказывания в отношении своей знакомой оскорбительными. Агафонов был доставлен в больницу и несколько дней спустя скончался, не приходя в сознание.
Мирзаев явился в полицию с повинной и сознался в нанесении телесных повреждений Агафонову. Первоначально спортсмену было предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, но по результатам экспертизы ему смягчили обвинение на статью "причинение смерти по неосторожности".
Защита Мирзаева ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без судебного следствия. Такой порядок рассмотрения дела также означает, что максимальное наказание подсудимому будет составлять две трети от максимального срока по инкриминируемой ему статье - в данном случае, двух лет лишения свободы.
Особый порядок рассмотрения дела возможен только при согласии на него потерпевших, которые отказались давать такое разрешение. По словам адвоката семьи Агафонова Оксаны Михалкиной, ее клиенты отвергли письменные извинения подсудимого. "В письме он извинился перед отцом и сестрой, а перед мамой не извинился. Мы считаем, что это какое-то оскорбление", - пояснила адвокат. Замоскворецкий суд Москвы освободил из-под стражи самбиста Расула Мирзаева, после удара которого погиб 19-летний Иван Агафонов, передает корреспондент "Интерфакса". Согласно решению суда, заключение под стражу заменено Мирзаеву на залог в размере 100 тыс. рублей.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх
