Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!

АРХИВ: ЧАТ-БАР "МАЭСТРО РИХАД" (ЦИТАДЕЛЬ ПРЕДНАКОПА)
#232773
Отправлено 18 апреля 2017 - 08:16

Но потом как вы знаете я их назвал вспомогательными инструментами, а систему упростил до визуальной оценки видухи в зеркале
Ведь это то, что имеет значение. Точно так же как систему подсчета калорий с первого дня упростил до ежедневных взвешиваний + обмеров талии, чтобы знать сегодня надо много кушать или мало, которые в свою очередь упростил до одного только взвешивания.
Да мы тоже за простоту.
За видуху.
В свое время ты отказался от оценки видухи, без козации и корреляции(с))) с Уилксом, с ИМТ и 5 жира.
Списывал в пережорщики некоторых атлетов с охуенской видухой, парируя тем, что мышцы у них не настоящие, не подкреплены уилксом, а значит пережорные. А такие нахуй не нужны.
Как сейчас разобраться? Достойная ли видуха? Не идет ли обратный рекомпоз. Может мышцы набираются пережорные.
Ведь такая видуха не имеет ценности.
Это все равно, что накачаться на химии и пенять на видуху. Но это нечестно. Равно как и пережорные мышцы, также не айс.
К тому же, если ты повышаешь вес, а видуха не портится, то ты просто масштабируешься. Какой в этом смысл?
С одной стороны, конечно, можно больше устраивать рефиды и челленджи, что вкусно и круто)), но с другой стороны - это накладно и не практично.
Не лучше ли всегда оставаться на пожизненно лучшей видухе при ИМТ 18.5? От добра добра не ищут)))
#232776
Отправлено 18 апреля 2017 - 08:30

Да мы тоже за простоту.
За видуху.
В свое время ты отказался от оценки видухи, без козации и корреляции(с))) с Уилксом, с ИМТ и 5 жира.
Списывал в пережорщики некоторых атлетов с охуенской видухой, парируя тем, что мышцы у них не настоящие, не подкреплены уилксом, а значит пережорные. А такие нахуй не нужны.
Как сейчас разобраться? Достойная ли видуха? Не идет ли обратный рекомпоз. Может мышцы набираются пережорные.
Ведь такая видуха не имеет ценности.
Это все равно, что накачаться на химии и пенять на видуху. Но это нечестно. Равно как и пережорные мышцы, также не айс.
К тому же, если ты повышаешь вес, а видуха не портится, то ты просто масштабируешься. Какой в этом смысл?
С одной стороны, конечно, можно больше устраивать рефиды и челленджи, что вкусно и круто)), но с другой стороны - это накладно и не практично.
Не лучше ли всегда оставаться на пожизненно лучшей видухе при ИМТ 18.5? От добра добра не ищут)))
Масштабироваться при сохранении сухости - разве это плохо? Это вообще-то цель минимум. Цель максимум - становиться еще суше. ИМТ 18.5 плохо согласуется с генетическим пределом веса тела "рост-100" кг при соревновательной сухости. Другими словами: пожизненно натуральная видуха при ИМТ 18.5 - достижение, а пожизненно натуральная видуха при ИМТ 25 - куда большее достижение.
#232778
Отправлено 18 апреля 2017 - 08:35

Зацени, как отмасштабировался Димарь. Реальная мощнявая видуха при рост-102
http://forum.steelfa...65&p=1057963609
#232779
Отправлено 18 апреля 2017 - 08:38

Зацени, как отмасштабировался Димарь. Реальная мощнявая видуха при рост-102
Жаль, что с 3 местом его прокатили. Вообще, оно действительно его по праву, если судить по фотографиям.
Это была бы фактически сенсация... Это же даже не классика.
#232785
Отправлено 18 апреля 2017 - 08:56

Во блин, чтобы ставить на "тотал больше" или "тотал меньше" - это нужно просто невъе*ическим спецом в теме быть.
Чёт подинтересовался маленько этими ставками - там реально какая-то дичь. Смотрел коэффициенты/результаты по бейсболу: поначалу вроде всё радужно (% выигрышей что-то под 75, что неплохо, при среднестатистическом выигрышном коэфе 1.4 - 1.5), но потом стало ясно, что просто везло)) Причём, проигрыши тупые какие-то, например коэф 1.40 против 2.08, и проигрыш со счётом 1:4. Букмекеры частенько похоже сами не знают, на кого ставить, упыри..
#232786
Отправлено 18 апреля 2017 - 08:57

волшебником изумрудного города было обещано 5-8кг массыждемс
Если Дима сможет добавить 5 кг к соревновательной форме...
Бля. Это будет реально пиздец как круто. Может быть даже уникально.
П.С. На своём.
Сообщение изменено: ryabuji (18 апреля 2017 - 08:57)
#232788
Отправлено 18 апреля 2017 - 08:57

Не пойму, как так номер 5 медальку получил а Димарь в пролете.rihad,
Зацени, как отмасштабировался Димарь. Реальная мощнявая видуха при рост-102
http://forum.steelfa...65&p=1057963609
Димарь же реально лучше выглядит. Тот ваще корявый шопиздец.
#232792
Отправлено 18 апреля 2017 - 09:02

Ну ваще эта сушка прям реальная такая.волшебником изумрудного города было обещано 5-8кг массы
ждемс
У Димарика лицо уже как у Грека, иссушенное. А мышцы впринципе не посыпались. И рост-102 при такой сухости уже прям хорошо.
Сообщение изменено: Dimik (18 апреля 2017 - 09:02)
#232793
Отправлено 18 апреля 2017 - 09:04

И много ты видел бодибилдеров такого роста? )
Конечно нет, да и лифтеров тоже немного )))
Но тем не менее такие билдёры в истории были.
Честно говоря, я не понимаю тенденций современного билдинга. Какие в писту весовые категории через 5 кг, они что штангу поднимают на сцене? Это ж просто конкурс красоты.
Достаточно просто разделить на ростовые категории- до 175 и выше 175. Всё!
#232797
Отправлено 18 апреля 2017 - 09:12

Да какая мясистость))Видимо оценили мясистость. Там вообще все- пиздец коряги. Дима- красафчек, но не хватает мяса.
Ляжки жирные.
Спина ваще недоразвитая.
Биц бедра нет.
Руки дельты примерно как у Димарика.
Тока грудь больше.
Получается все что так усердно качает Димарик - ваще не ценится.
Достаточно было грудь и квадры (и пох на проработку) подкачнуть и уже этого чувака обойти


А, и позировать тоже можно по-уебански, как получится))
Сообщение изменено: Dimik (18 апреля 2017 - 09:16)
#232798
Отправлено 18 апреля 2017 - 09:13

Шаги в 10 кг.
И то излишне, ИМХО
Даже с учетом ликвидации "всего лишь" 5кг шагов, конкуренция вырастет очень сильно.
И это отлично! Выбрать надо самого красивого, а не самого красивого через 5 кг и 5 см.
Полурослики Коломбо и Прист не боялись соревноваться на одной сцене с гигантами.
20 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 19 гостей, 0 скрытых
-
Google (1)