15724 ответов в этой теме

[{ADMIN}]

kerf сделал

[kerf]

{ADMIN} Волшебство!!! Благодарю!

[-IVAN-]

Lexxx
у тя тема сначала вроде как про историю была, и вроде пообщались про историю
а потом вот те на, какие то сочинения, и получается что я ерунды написал
поэтому удалил, сочинения так сочинения

[roma2]

Лектор! Поздравляю!

Лектор! Поздравляю!

[Lexxx]

-IVAN-, да не вопрос. Имеешь полное право удалять свои сообщения. Только ты забыл, что я не "привелигированный" и свои реплики могу редактировать в течение 5 минут, после того как разместил. А потом - нет. Получается, что я с тобой, к примеру, буду спорить, а ты запросто задним числом что-то там подправишь или удалишь. Смысл тогда общаться?

[{ADMIN}]

Вообще, конечно, лишний раз удалять не стоит. Я по-этому и убрал данную функцию у "Участников форума", оставив только привилегированным форумчанам, т. к. все после ругани всё поудаляют, получается ересь, в которой уже не разобрать, кто прав, кто виноват.

[Каин №18]

убрал данную функцию у "Участников форума", оставив только привилегированным

получается ересь, в которой уже не разобрать, кто прав, кто виноват.

в таком случае виноват всегда будет "Участник форума" .... без вариантов.

[Lexxx]

Я по-этому и убрал данную функцию у "Участников форума", оставив только привилегированным форумчанам, т. к. все после ругани всё поудаляют, получается ересь, в которой уже не разобрать, кто прав, кто виноват.

Если учесть, что привилегированными пользователями, при всем моем уважении, становятся очень многие - обычному посетителю будет неинтересно затевать дискуссию по какому-либо поводу, потому что:

А) Количество привилегированных на форуме большое. Все люди разные. В большой выборке людей, по-любому есть неадекватные персонажи, пусть даже и "синие".

Б) Даже если "простой смертный" окажется в споре прав, ничто не помешает привилегированному поменять свои "показания", и выставить оппонента дураком.

Эрго: Роман, не трудно ли будет удалить и мои сообщения в рамках спора про реконструкцию истории (см. предыдущюю страницу)?

[лектор]

вот не понимаю какая разница кто и што может удалять?
слово не варабей... ..удаляй не удаляй..
тем более у большинства уверен давно уже сложилось мнение друг о друге..
а "прав" "неправ" это ваще смешно по отношении к инету имхо

p/s Бардыч , это про што ?

Сообщение изменено: лектор (20 сентября 2009 - 02:53)

[лангобардыч]

Даже если "простой смертный" окажется в споре прав, ничто не помешает привилегированному поменять свои "показания", и выставить оппонента дураком.

почему? там фишка есть .. если ты сразу цитируешь опонента, то в твоей цитате и остаюца его слова


Лектор это новый год

Сообщение изменено: лангобардыч (20 сентября 2009 - 03:08)

[Medved_SK]

лангобардыч

почему? там фишка есть .. если ты сразу цитируешь опонента, то в твоей цитате и остаюца его слова

Вот пример

Все козлы тут и сволочи

Ну как тебе цитирование? Попробуй докажи что это не ты сказал...

Сообщение изменено: Medved_SK (20 сентября 2009 - 03:11)

[Vodkin]

лангобардыч
почему козлы то все? есть и бараны

[лангобардыч]

Medved_SK

Все козлы тут и сволочи

я этого не писал

[Vodkin]

лангобардыч
Какие у вас доказательстфа )))))

[Каин №18]

а "прав" "неправ" это ваще смешно по отношении к инету имхо

а смысл тогда вообще вылазить на этот форум ? ..... прав не прав .... послали нах - обтекай ..... если уж быть таким принципиальным то общаться в интернете не получится.

ИМХО.

[лектор]

Каин №18
ты о чем? какая принципиальность ? ты или не понял о чем я... ...или я не понял о чем ты..))

послали нах - обтекай .

ну или оптекать или в ответку... ..как и в жизни.. ..тока не так серьезно..

[{ADMIN}]

Lexxx сделал

[Lexxx]

Lexxx сделал

Спасибо!

[swarog]

Зачем вообще эта функция удаления написанных сообщений нужна?
Пиписьками меряться?
Только неразберихи добавляет.
Лучше пусть ответственнее относятся к написанию постов.

"Высказаться без бумажки следует каждому дабы дурость его была всем видна. "

[Фельдфебель]

swarog

иногда бывает нужно удалить какие-то фото, откорректировать ошибки
очень удобно, не нужно бегать к модеру

а што кто-то сообщения удалит свои - так все равно смысла нету.
Пральна Лектор сказал - все уже составили мнение друг о друге - это ничего не меняет

[sereje4ka]

Админ, нарисовался один замечательный факт! Хочу, чтоб он не ускользнул от твоего внимания!
Всем нам известна группа борцов с хамством - активистов за чистоту форума. А точнее Михаил и его друзья!

Давеча зарегился на сайте провокатор, который нарушая конституцию сразу с первого поста перешёл к нац-вопросу и другим, запрещённым для обсуждения темам. Начал сразу с глумления над Холокостом.

Адекватные форумчане его тут же слили провокатора в -5 за 17 сообщений.
Но потом провокатора воскресили!!!!!!!
Как ты думаешь кто накидал ему плюсов!!!!!????
Это были те самопровозглашенные борцы с хамством из группы Михаила!!!!!!!!!!

Spider
Mashad
Dimon176

Вот доказательство!
http://forum.steelfa...=...3&mid=54938

А вот первый пост того урода!

Почитал тут, но так и не понял, почему так раздули холокост? Кто считал сколько истребили-евреи?
Разьве не Русских больше всего убили и сожгли, разьве ни их женщин, страриков и детей хотели полностью истребить, а все трудоспособное население за Урал загнать работать?

Надуманно очень, с целью создания образа мучеников, с последующим образованием и признание страны путем оттяпование чужой территории.

Вобщем считаю отношение группы Михаила к форуму раскрыто этим инцидентом полностью!
Под видом "борьбы с хамством" он хочет полностью превратить наш замечательный ресурс в помойку!

Информация для размышления тебе, Роман!

[Medved_SK]

sereje4ka
Ты извени конечно, но тебе не надоело "стучать"?

Адекватные люди если надо его снова до -5 опустят при желании...

[sereje4ka]

Medved_SK
В теории игр есть такая теорема - если играют двое и один придерживается определённых правил, а второй нет, то проиграет обязательно(всегда) тот, кто придерживается. Это во первых.

Во вторых стукачество это совсем другое, тут информация доступна всем и стукачества не может быть по определению.

[Medved_SK]

sereje4ka
Извени, но... Мы же тоже с глазами... Если "чо" опустим

[sereje4ka]

sereje4ka
Извени, но... Мы же тоже с глазами... Если "чо" опустим wink2.gif

Ути-пути. Говори да не заговаривайся, чтоб не пришлось потом седлушку унитаза опускать, перед тем как пописать

Кто это "мы" ? Огласите весь список пожалуйста.

[Medved_SK]

sereje4ka

Кто это "мы" ? Огласите весь список пожалуйста.

Нормально реагирующие форумчане. С логикой, с трезвым умом и здравой памятью. Тут таких большинство... и если человек лапоть это будет видно и так. Заминусуют и без тебя. И "папа форума" даже руку может не прикладывать...

[sereje4ka]

Нормально реагирующие форумчане. С логикой, с трезвым умом и здравой памятью. Тут таких большинство... и если человек лапоть это будет видно и так. Заминусуют и без тебя. И "папа форума" даже руку может не прикладывать...

Всё нормально. Не люблю двуличность и фальшивость, сопоставил факты!
Либо чел флудер и раздолбай, либо моралист. А когда сначала создают темы о хамстве, а потом провокаторов возвращают - это не правильно!

Это я о тусовке Михаила, если кто не понял.

[dr. stalingrad]

Тут поддержу Сережечку. Типа-то того снова слили, но вот что удивило: что он неадекват - сразу было ясно. Зачем его в принципе было воскрешать? Ето первый вопрос. Второй: а кто его воскресил? И меня очень удивило наличие в списке Машад и Димон176 (или какой там у него номер). Квейк с Аркамом меня, скажем, не удивили бы - ето их профиль. закономерный третий вопрос: а по какой причине? Из нелюбви к Сережечке? Все-таки в патологическом антисемитизме я упомянутых товарищей не замечал (раньше). Или из желания покидаться говнецом? Ето имело место быть и раньше - но все-таки не наш ето путь.

[Koelner]

sereje4ka и dr. stalingrad правы. Пользователю AFFLICTION за провокации по нац. вопросы запрещено в дальнейшем писать на форуме.

[TOSHIBA]

странно как то начинать "карьеру" на качковском форуме с полит. рассуждений

Сообщение изменено: toshiba (24 сентября 2009 - 07:56)