178233 ответов в этой теме

[tamara]

Смайл милфы домогавшейся Батрутдинова в ХБ-2.

Не знаю к моему сожалению о ком речь и что такое хб-2.

[Dimik]

я тебе привел пример из советской психологии личности, и близкой к ней психологии Курта Левина. и в этих направлениях выделяется воля отдельно, как способность идти против собственных мотивов.
твоя позиция тоже есть. Это и фрейдизм с властью бессознательного и бихевиоризм, с привязкой к предопределенности физиологических реакций.
Кому что ближе.

Ну человек же идёт против собственных мотивов не просто так, не случайно.
Значит произошло сравнение ценностей, оказалось что вот это ему кажется ценнее.
А почему кажется ценнее - потому что программа-сравнивающая была написана (смесью врождённых особенностей и жизненного опыта) определённым образом.Мог ли Рихад повлиять на написание этой проги?
На какой стадии можно вычленить непосредственную вину выбора Рихада?
Зы - в лени обвинять ну это ваще...ты обвиняешь получается всю эволюцию.
Может быть нас и не было бы вовсе если не развилось такое качество как лень

Сообщение изменено: Dimik (28 сентября 2019 - 01:51)

[rihad]

Не знаю к моему сожалению о ком речь и что такое хб-2.

Тимур Батрутдинов из Камеди Клаб, вместе с Харламовым обычно выступали. Как оказалось альфач )

[Stas R]

Есть еще зрительные иллюзии, например рисунки на земле и кажется что там яма.

Мастер, мираж добавь в список.

[rihad]

)) Смотреть с 0:30 (после рекламы).

 

[aid]

Еще дыхание. Еще температура когда болеем.

 

а когда не болеем, температура равна абсолютному нулю.

[sandwolf77]

Ну человек же идёт против собственных мотивов не просто так, не случайно. Значит произошло сравнение ценностей, оказалось что вот это ему кажется ценнее. А почему кажется ценнее - потому что программа-сравнивающая была написана (смесью врождённых особенностей и жизненного опыта определённым образом) На какой стадии можно вычленить непосредственную вину выбора Рихада?

ты спросил, как думает психология. я тебе описал, что психология думает по разному. в ней более 400 направлений.

спорить нужно не со мной, а с классиками направления, которые уже давно умерли-Выготский, А,Н.Леонтьев, Рубинштейн, К.Левин. Я лишь описал эту систему взглядов. 
И поверь мне, естественно, мысль о том, что и мотивы более высокого порядка социально предопределены - тоже в ней ест.
Деятельностный подход предполагает, что социум подкидывает мотивы как менее социального порядка (пожрать вкуснее, трахнуть десятку), так и более высокого- позаботится о родных,близки, далеких и благе окружающих. Все дает социум. А развитость личности, ее воля , проявляется в том, какие из этих мотивов выбираются в качестве значимых.

Зы - в лени обвинять ну это ваще...ты обвиняешь получается всю эволюцию. Может быть нас и не было бы вовсе если не развилось такое качество как лень

в лени? не в лени, а в угоду этой лени, из-за которой рихад так и остался тупицей, не прочитав не одной книжки по теме,о которых рассуждает много лет.

просто фраза "виноват перед самим собой и родными, которые его вырастили на свет,  в том, что поддается лени даже тогда, когда это нарушает его социализацию" слишком длинна. смысл вроде понятен и без этого

[aid]

Неважно как называется, волевое или полевое, я не о том.
А о том что любое поведение заведомо запрограммировано и у человека на самом деле не было свободы выбора, тоесть это мнимая свобода, всякие подсознания там рулят, а они уже жёстко привязаны физическим процессам.
Тоесть вот как в компьютере нет истинного генератора случайных чисел, так и у мозга нет, любое сгенерированное число будет от чего-то зависеть

а как это в принципе можно доказать или опровергнуть? Это уже на уровне веры или основного вопроса философии.

[rihad]

Батрутдинов кстати тоже золотоэрник-лайт.

[terminalX]

Неважно как называется, волевое или полевое, я не о том.
А о том что любое поведение заведомо запрограммировано и у человека на самом деле не было свободы выбора, тоесть это мнимая свобода, всякие подсознания там рулят, а они уже жёстко привязаны физическим процессам.
Тоесть вот как в компьютере нет истинного генератора случайных чисел, так и у мозга нет, любое сгенерированное число будет от чего-то зависеть

Причём даже наличие настоящей случайности не поможет. В случае индетерминизма против свободы работает "аргумент удачи" Перебума - если некое событие в момент t не определено (индетерминировано), то оно всецело зависит от случайности, а значит, не может зависеть от воли.

[rihad]

[rihad]

Он вроде в паре с Ольгой Бузовой.

 

 

 

Она имхо одна из самых непривлекательных из этих "медийных персон". Ксении Бородиной 100 очков проигрывает )

 

Но она знает толк в альфачах. Например она пригласила того тюремщика-альфача американца для съемок в клипе.

 

 

 

 

 

Так что Батруха тоже альфач, выходит дело.

[Rus72]

Рихад, золотоэрник - это Игги Поп

 

 

Тебе есть к чему стремиться.

 

 

[tamara]

Тимур Батрутдинов из Камеди Клаб, вместе с Харламовым обычно выступали. Как оказалось альфач )

Не смотрю такое.

[rihad]

Ну че, Томочка, бабам внешность все еще не критична для альфового чпока? ))

[rihad]

Не смотрю такое.

Ба, 95% смотрят а вы нет.

[Rus72]

Не смотрю такое.

 

Бузова, хуюзова...

Какой  шлак люди с своих головах держат!

Куда только  смотрит министр культуры Азербайджана Подад Бюль-Бюль оглы?!)  Я думал, что только у нас в России народ деградирует.

Сообщение изменено: Rus72 (28 сентября 2019 - 02:14)

[aid]

Мастер, мираж добавь в список.

Это же не из той серии.

[rihad]

Интересно у нее "встал" пока она его разглядывала или пяти секунд мало?

[sandwolf77]

рихад наслаждается чувством власти, он встал выше десяток и альфачей, он взломал код

[Dimik]

а как это в принципе можно доказать или опровергнуть? Это уже на уровне веры или основного вопроса философии.

Я скорее об обвинении.
По-моему обвинять кого-то в чем то с т.з. вот ты мог сделать так то но не сделал это все равно что обвинять например подброшенный камень в том что он упал обратно.
Тут нужно подумать скорее над тем как сделать так чтоб не упал.
Конечно толпой называть человека тупым ленивым итд это тоже определённая мера воздействия, но по-моему она доказала свою бестолковость здесь...
Ну как бы каждый раз подкидывать камень и ругать его. Примерно тот же эффект

[oscid]

Неважно как называется, волевое или полевое, я не о том.
А о том что любое поведение заведомо запрограммировано и у человека на самом деле не было свободы выбора, тоесть это мнимая свобода, всякие подсознания там рулят, а они уже жёстко привязаны физическим процессам.
Тоесть вот как в компьютере нет истинного генератора случайных чисел, так и у мозга нет, любое сгенерированное число будет от чего-то зависеть

Это в компьютере. А в башке реальные атомы с квантовыми эффектами. То бишь полноценный гсч и шредингер. Цепочка наиболее вероятных событий приводит к широкому спектру реакций. Естественно будет аттрактор, но не конкретный рисунок. Тенденции - да. Предсказуемость - нет. Плюс то, что нас дохера. Может быть все что угодно. Но в рамках аттрактора это да.

[rihad]

Ксюша на максималках - супер! А Бузова на максималках никак не меняется - плохо и плохо.

 

[oscid]

Бородина молодец. Бузова испортилась. Тут Ри прав

[sandwolf77]

Я скорее об обвинении. По-моему обвинять кого-то в чем то с т.з. вот ты мог сделать так то но не сделал это все равно что обвинять например подброшенный камень в том что он упал обратно. Тут нужно подумать скорее над тем как сделать так чтоб не упал. Конечно толпой называть человека тупым ленивым итд это тоже определённая мера воздействия, но по-моему она доказала свою бестолковость здесь... Ну как бы каждый раз подкидывать камень и ругать его. Примерно тот же эффект

рихад - обьект дискуссии, а не субъект. зачем на него воздействовать? по моему, это замечательная возможность  наблюдать из года в год, как он уходит в безумие. чем сериал закончится? 

Сообщение изменено: sandwolf77 (28 сентября 2019 - 02:26)

[aid]

Батрутдинов кстати тоже золотоэрник-лайт.

т.е. поставил себя на один уровень по физической форме с Батрутдиновым.

[oscid]

Причём даже наличие настоящей случайности не поможет. В случае индетерминизма против свободы работает "аргумент удачи" Перебума - если некое событие в момент t не определено (индетерминировано), то оно всецело зависит от случайности, а значит, не может зависеть от воли.

Считаю что идеальная воля - идеальный рандом. Ноль корреляции с входом

[aid]

Тут нужно подумать скорее над тем как сделать так чтоб не упал.

 

но ведь невозможно что-то сделать по своей воле - т.е. думай не думай - все произойдет, как предписано - по этой логике.

 

Ну и можно ли ставить вопрос про обвинения в принципе - суд наказывает  людей или предотвращает возможные последствия? Когда, например, судят найденных через 60 лет нацистских преступников - ведь они уже не опасны - надо ли их наказывать?

Сообщение изменено: aid (28 сентября 2019 - 02:29)

[Rus72]

Бородина молодец. Бузова испортилась. Тут Ри прав

Да вы снобы.

 

Судя по фоткам, драть можно обеих.)

 

Как фамилия этой Ксюши?

 

 

 

Ой, сорри, туплю что-то. Судя по контексту - Бородина. 

Сообщение изменено: Rus72 (28 сентября 2019 - 02:28)

[oscid]

Да вы снобы.

Судя по фоткам, драть можно обеих.)

Как фамилия этой Ксюши?



Ой, сорри, туплю что-то. Судя по контексту - Бородина.

У Бузовой титек нет. А я маммофил (титьколюб)