178233 ответов в этой теме

[rihad]

Далее про женский оргазм:

 

 Оргазм «живёт в голове». Он возможен без прикосновения к половым органам: во сне или под гипнозом, как реакция на внешний образ в изменённом сознании, бывает реакцией на сильное эмоциональное возбуждение. Многие случаи аноргазмии связаны с «головой»^[1].

 

 

Чудесно. Как раз что я сказал. Если ипет внутренний альфач и он новый, это бабу возбуждает.

[rihad]

Для достижения оргазма женщине необходимо больше времени, чем мужчине. Женщине необходимо достичь высокого уровня возбуждения («плато возбуждения»), после чего оргазм становится возможным. При дальнейшей стимуляции уровень возбуждения ещё повышается и может быть достигнут оргазм. После оргазма уровень возбуждения снижается не сильно, до уровня «плато», и оргазм может повториться^[1].

 

 

О, это говорит что до чпока бабу надо убалтывать, прикасаться, петтиться - короче провести энное время чтобы она вошла в это свое плато, и далее уже дело техники и механики ) Грубо говоря это необходимый длинный активационный сет. И далее уже мио-репсами добивать, чтобы придти к отказу вместе.

Сообщение изменено: rihad (28 сентября 2019 - 11:01)

[rihad]

Сложности получения оргазма с партнёром могут быть вызваны^[1]:

• дезадаптивной мастурбацией (особенный способ получения оргазма: душ, сжимание бёдер, трение о предметы и др.);

 

Поэтому Пандорке сложно.

[rihad]

О женском оргазме написано на несколько страниц увлекательнейшего эро-романа.

Мужской оргазм сводится к одному абзацу:

 

Оргазм у мужчин

У мужчин оргазм обычно происходит в момент эякуляции, характеризуется толчками полового члена и излиянием семенной жидкости. Оргазмом завершается цикл возбуждения. Когда мужчина достигает оргазма, он уже не может остановиться (прервать оргазм и снизить возбуждение) до завершения эякуляции. Эякуляция всегда вызывает оргазм, без мужского оргазма не будет продолжения рода. Все здоровые мужчины испытывают оргазм при половом акте^[1].

 

 

 

Его прочитать можно так же быстро, как и получить )

[swistl]

Наш мощнявый оргазмолог))))

[sandwolf77]

Чем дальше от практике тем увереннее в теории

[tamara]

Мне кажется сам факт что ее ипет новый мужик (разумеется который нравится внешне) уже достаточно возбуждающий фактор. Так же как и мужика больше возбуждает чпокать новую бабу, чем приевшиеся макароны постоянку.

нет не достаточно. Визуальные стимулы на женщин не оказывают и близко такого воздействия как на мужчин.

[Anubis75]

Так тут и теория у Рихада страдает.

Поначитаются двоечников в Википедии, а потом этими руками хлеб берут.

В определённых случаях оргазм у мужчины может быть без эякуляции, так же как и эякуляция без оргазма.

Эякуляция вообще не вызывает оргазм, а является только связанным с ним процессом.

[tamara]

Сложности получения оргазма с партнёром в первую очередь могут быть вызваны отсутствием партнера!

Рихад, переходите к практике яваш, яваш.не лишайте себя радостей половой жизни и новых открытий! Когда женщина лежащая рядом с Вами достигнет финального наслаждения, то у Вас тоже немало новых ощущений появится. Вы кстати представляете себе Рихад, как там внутри все устроено?

[rihad]

tamara, а накуй мне это нужно платно или второсортно? Это только альфово должно быть. По любому другому все равно что деньги заплатить.

[rihad]

нет не достаточно. Визуальные стимулы на женщин не оказывают и близко такого воздействия как на мужчин.

Смайл милфы домогавшейся Батрутдинова в ХБ-2.

[terminalX]

Далее про женский оргазм:

 

 Оргазм «живёт в голове». Он возможен без прикосновения к половым органам: во сне или под гипнозом, как реакция на внешний образ в изменённом сознании, бывает реакцией на сильное эмоциональное возбуждение. Многие случаи аноргазмии связаны с «головой»^[1].

 

 

Чудесно. Как раз что я сказал. Если ипет внутренний альфач и он новый, это бабу возбуждает.

 

Вообще, это относится к любому экстеро- или интероцептивному ощущению. Уколи палец иголкой - боль возникнет не в пальце, а в болевых центрах мозга: медиальные ядра таламуса, гипоталамус, теменная кора. Палец только посылает сигнал с рецепторов, но создаётся иллюзия, будто болит именно он, а не что-то в черепе. Так же возникают фантомные боли в ампутированных конечностях - руки нет, а она болит в голове, но как будто по-настоящему. Причём забавно, что в самом мозге болевых рецепторов нет, получается парадокс - чувство боли генерирует орган, который сам не способен болеть при повреждениях; а болевые рецепторы в других частях тела никакой боли не чувствуют, а только сигнализируют о ней.

 

Или пример экстероцепции. Когда видишь дерево, его образ существует только в зрительной коре, а не где-то во вне, но возникает иллюзия (хотя онтологически верная), будто дерево далеко от тебя.

 

Это всё к тому, что любое восприятие происходит в голове, а внешние стимулы (даже если они внутри твоего тела) только запускают этот процесс. Каким образом возникает иллюзия отдалённости этих ощущений - загадка, которая в когнитивистике и философии сознания известна как "проблема интенциональности" или "проблема направленности сознания на объект".

[Very Fat Boy]

Смайл милфы домогавшейся Батрутдинова в ХБ-2.

Это, конечно, источник достоверной информации. Тут крыть нечем...

[rihad]

Это, конечно, источник достоверной информации. Тут крыть нечем...

Это отражает реал. Оно так и бывает.

[rihad]

terminalX, это уже просто пытается научно объяснить как мы видим в 3Д, т.е. как мы понимаем что что-то дальше или ближе, как осознаем и к делу не относится. Есть и факты - дерево действительно далеко. Есть еще зрительные иллюзии, например рисунки на земле и кажется что там яма.

 

Пол абсолютно ровный:

 

 

 

И здесь:

 

[rihad]

Но оргазм как бы происходит по всему телу и в эрогенных зонах, мозг там тоже при делах, но оргазм в мозгу - это утрирование. Скорее имеется ввиду что образы в мозгу способны возбудить и придать окрас и густоту либидному всплеску )

Сообщение изменено: rihad (28 сентября 2019 - 12:40)

[sandwolf77]

Рихи не понимает, что возбуждение, придающее яркость оргазму или ускоряющее его связано с восприятием ситуации человеком.  Для него конкретно это возможна одна ситуация - ситуация получения пристижной и новой женщины(десятки). То есть готовый шаблон от общества. Так как привязанностей он избегает. Для влюбленного мужчины восприятие ситуации "я получаю эту женщину", может быть острее и возбуждающее ситуации"я получаю новую женщину". И десяткой  для него ТА САМАЯ ЖЕНЩИНА. Так как в этой ситуации его прошлые личные усилия ему больше "вкладывают" красоты в женщины,чем подсказки от социума.

У женщин же так же восприятие рулит. Восприятие сцены" я получают(отдаюсь) тому кого добивалась" перебьет легко сцену "я отдаюсь новому мужику" - как минимум потому, что второй сценарий для женщины не является труднодостижимым. На халяву любую трахнут. 
А вот "я, обычно такая хорошая,грязно отдаюсь этому увлеченному и интересному многим другим женщинам мужику" вполне может иметь яркую окраску. Но если есть уже якорь на эту ситуацию в прошлом. 
Както так вижу. 

Сообщение изменено: sandwolf77 (28 сентября 2019 - 12:44)

[terminalX]

terminalX, это уже просто пытается научно объяснить как мы видим в 3Д, т.е. как мы понимаем что что-то дальше или ближе, как осознаем и к делу не относится.

Ну просто у тебя про оргазм написано так, будто какие-то другие ощущения могут быть не в голове.

 

Есть и факты - дерево действительно далеко.

Это не оспаривается.

[sandwolf77]

По влиянию типа личности на саму личность . Из работы Зайгарник"Патопсихология"

• В этой связи хотелось бы напомнить о работах Б. М. Теплова, которые показали, что нет однозначных отношений между типологическими особенностями нервной системы и поведением человека. Б. М. Теплов говорил о том, что свойства нервной системы делают некоторые формы поведения лишь более вероятными, что сложность факторов,
•  
  опосредующих эту зависимость, настолько велика, что уверенное прогнозирование поведения по параметру типологиипочти невозможно.Известно, что в ситуациях, разных по своей субъективной "значимости" (Ф. В.Бассин), по их смысловой мотивации люди, сходные по своему физиологическомутипу, проявляют себя по-разному. Это показал, между прочим, и опыт ВеликойОтечественной войны. Люди так называемого слабого типа, неуверенные в себе,проявляли чудеса героизма.
  Об этом, в сущности, говорит и П. Б. Ганнушкин, сторонникконституционализма. "Один параноик, — пишет он, — окажется признаннымученым, а другой — душевно
•  
  больным; один шизоид — всеми любимый музыкант,поэт, другой — невыносимый бездельник. Все дело в клиническом, т.е.жизненном, выявлении психопатии, которое является определяющим жизненную практическую сторону дела". Следовательно, не сам тип является зерном личности, а тот путь, который избрал человек, те мотивы, которые движут егопоступками, то, как он сам регулирует свое поведение.

[aid]

Ну просто у тебя про оргазм написано так, будто какие-то другие ощущения могут быть не в голове.

 

наверно, содержательная часть высказывания в том, что

Он возможен без прикосновения к половым органам: во сне или под гипнозом, как реакция на внешний образ в изменённом сознании, бывает реакцией на сильное эмоциональное возбуждение

[Dimik]

По влиянию типа личности на саму личность . Из работы Зайгарник"Патопсихология"

• 
  В этой связи хотелось бы напомнить о работах Б. М. Теплова, которые показали, что нет однозначных отношений между типологическими особенностями нервной системы и поведением человека. Б. М. Теплов говорил о том, что свойства нервной системы делают некоторые формы поведения лишь более вероятными, что сложность факторов,
  
• 
   
  опосредующих эту зависимость, настолько велика, что уверенное прогнозирование поведения по параметру типологиипочти невозможно.Известно, что в ситуациях, разных по своей субъективной "значимости" (Ф. В.Бассин), по их смысловой мотивации люди, сходные по своему физиологическомутипу, проявляют себя по-разному. Это показал, между прочим, и опыт ВеликойОтечественной войны. Люди так называемого слабого типа, неуверенные в себе,проявляли чудеса героизма.
  Об этом, в сущности, говорит и П. Б. Ганнушкин, сторонникконституционализма. "Один параноик, — пишет он, — окажется признаннымученым, а другой — душевно
  
• 
   
  больным; один шизоид — всеми любимый музыкант,поэт, другой — невыносимый бездельник. Все дело в клиническом, т.е.жизненном, выявлении психопатии, которое является определяющим жизненную практическую сторону дела". Следовательно, не сам тип является зерном личности, а тот путь, который избрал человек, те мотивы, которые движут егопоступками, то, как он сам регулирует свое поведение.

Короче - опять Рихад сам виноват...
А у психологов нет ничего про мнимость свободы выбора пути, который на самом деле является отражением предыдущей цепочки событий, иными словами заранее запрограммированным действием?

[rihad]

terminalX, голова-не голова. Оргазм скорее в головке чем голове )) Есть же у нас процессы которые даже механику совершают без участия сознательной части мозга. Сокращения желудка. Судороги ) Ну и оргазмическая физика где-то внизу ) Локальные процессы. Зарождаются как бы там. Мозг придает либидности ) Если баба красивая. Если эмоционально нахватался впечатлений за день. Это все в плюс )

[rihad]

Еще дыхание. Еще температура когда болеем. Куча процессов о которых не задумываемся. Автономно происходят. Возбуждение или на зрительный стимул, или мозговые воспоминания и представления. Удивлюсь если у баб не так же )

[sandwolf77]

Короче - опять Рихад сам виноват... А у психологов нет ничего про мнимость свободы выбора пути, который на самом деле является отражением предыдущей цепочки событий, иными словами заранее запрограммированным действием?

у психологов по разному. я тоже не всю психологию процитировал, а специалиста отдельного большого направления. 

в нем действия разделяются на "полевые" и "волевые". (названия могут менятся). Полевые - это подчиняющиеся законам поля, то есть тому, что для данного индивида уже являет побудительным притягательным или отталкивающим мотивом. А "волевое" -то что идет против "полевого". Например, жрать ,когда хочется - полевое поведение. Не жрать, когда перечитался литературы об пользе похудения и испытываешь внушенное отвращение к пище- тоже полевое. А вот хотеть жрать, игнорировать доводы,которые подкидывает тебе разум об необходимости жрать, и помнить о своих первоначальных целях- и сдерживаться - это уже волевое. (это пример, не нужно в нем искать изьяны. любые примеры - неточны).

А что рихад сам виноват - это очевидно. Не в том,что шизоид. А в том, что эгоцентрик высшего пошиба и лентяй умственный и физический. 

[terminalX]

rihad, в твоей цитате речь идёт об оргазме как чувственном и эмоциональном феномене. Перечисленные реакции к чувственному восприятию не относятся.

Сообщение изменено: terminalX (28 сентября 2019 - 01:31)

[Dimik]

у психологов по разному. я тоже не всю психологию процитировал, а специалиста отдельного большого направления. 
в нем действия разделяются на "полевые" и "волевые". (названия могут менятся). Полевые - это подчиняющиеся законам поля, то есть тому, что для данного индивида уже являет побудительным притягательным или отталкивающим мотивом. А "волевое" -то что идет против "полевого". Например, жрать ,когда хочется - полевое поведение. Не жрать, когда перечитался литературы об пользе похудения и испытываешь внушенное отвращение к пище- тоже полевое. А вот хотеть жрать, игнорировать доводы,которые подкидывает тебе разум об необходимости жрать, и помнить о своих первоначальных целях- и сдерживаться - это уже волевое.

Неважно как называется, волевое или полевое, я не о том.
А о том что любое поведение заведомо запрограммировано и у человека на самом деле не было свободы выбора, тоесть это мнимая свобода, всякие подсознания там рулят, а они уже жёстко привязаны физическим процессам.
Тоесть вот как в компьютере нет истинного генератора случайных чисел, так и у мозга нет, любое сгенерированное число будет от чего-то зависеть

[sandwolf77]

Неважно как называется, волевое или полевое, я не о том. А о том что любое поведение заведомо запрограммировано и у человека на самом деле не было свободы выбора, тоесть это мнимая свобода, всякие подсознания там рулят, а они уже жёстко привязаны физическим процессам. Тоесть вот как в компьютере нет истинного генератора случайных чисел, так и у мозга нет, любое сгенерированное число будет от чего-то зависеть

я тебе привел пример из советской психологии личности, и близкой к ней психологии Курта Левина. и в этих направлениях выделяется воля отдельно, как способность идти против собственных мотивов.
твоя позиция тоже есть. Это и фрейдизм с властью бессознательного и бихевиоризм, с привязкой к предопределенности физиологических реакций. 

Кому что ближе.