Т.е. 6 см к окружности грудной клетки после 2х лет треннга за 3 месяца у взрослого человека ты считаешь обычным результатом?
Серго, я тебя не узнаю)))
				
					
				С питанием перебрал, талия растет немного, сейчас урезал углеводы, следующий цикл пройду с меньшим калоражем.
Дело не в калораже, а в балансе белки-углеводы. Нехватка белка ухудшает усвоение общего объема пищи и при этом аппетит сохраняется так как белка меньше, чем необходимо. Можно и при бОльшем калораже и схожих темпах роста даже уменьшать прослойку, но тут уже надо очень выверенный и стабильный режим.
думаю не последнее слово в этом успехе сыграла подготовка в стиле СМТ!
В первом посте написано для подготовленных... Можно и 10 лет ходить в зал, но так и оставаться на начальном уровне...
как изменились рабочие веса в основных движениях?
Естественно выросли, это аксиома, но абсолютные цифры это просто статистика...
Но если соотношение жир-мясо хотя бы 50:50, то я этому рад.
Где-то от 65:35 в худшем случае до 90:10 в лучшем случае... В вашем случае как минимум 4кг мяса набрано...
Штанга вроде везде одинаковая
Особенно для тех кто не занимается...  
 
я эти топики читал, когда тебя ещё здесь не было
Только толку мало, раз читал-читал да не прочитал...
На цикле Качка ты к концу должен был дойти до отказных подходов. Это, можно сказать, выяснение ПМ.
Никто никому ничего не должен... Тем более Lexx7878 делал с предварительным утомлением... Там отказов можно и не увидеть вовсе... Тем более с хорошим уровнем подготовки.
По сути он не прошел и половины цикла... ![]()
				
					
				В вашем случае как минимум 4кг мяса набрано...
ткнул пальцем в небо и назвал цифру
Естественно выросли,
				
					
				Сообщение изменено: Kaчок (09 января 2015 - 07:50)
				
					
				можете тезисно описать каким образом?Нехватка белка ухудшает усвоение общего объема пищи
И ещеПри недостатке белка нарушается выработка ферментов и соответственно усвоение важнейших питательных веществ. При нехватке белка ухудшается усвоение некоторых витаминов, полезных жиров, многих микроэлементов.
имеете ввиду, что из-за того, что белка мало, чувство сытости длится меньше, и следовательно труднее "не пережирать"?при этом аппетит сохраняется так как белка меньше, чем необходимо
Сообщение изменено: tubik_cn (09 января 2015 - 04:44)
				
					
				Он написал 4 см.2х лет треннга за 3 месяца у взрослого человека ты считаешь обычным результатом?
Ты пошутил? +6 кг без увеличения талии и без экзогенных "помощников" - нереально и ненормально. +6 кг и +2 см талии - реально и нормально.
Сообщение изменено: Kaчок (09 января 2015 - 07:51)
				
					
				ткнул пальцем в небо и назвал цифру был хоть какой то контроль за композицией?
Брякнул не подумав, тот, кто не в курсе о чем речь... Можешь искать планы, карты, делать исследования. гадать на кофейной гуще вместе с британскими учеными...
А я на своей территории, которую знаю немного лучше, также как и то что дает такой тренинг, при каких цифрах и за какие сроки...
с таким же успехом из 6 набранных кг могут быть 5кг жира
С "таким же" успехом это невозможно... Цифири будут другие...
откуда эта уверенность?
Практика многолетняя(более чем 15 лет) в работе с людьми в таких режимах... ![]()
Талия выросла засчет столбов, косых мышц живота и задержавшейся еды в системе, очевидно же.
Срок маленький... для описанной тобой ситуации и симптомов нужно бОльше времени...
Или это должен быть новичок, но новичок не осилит за такой короткий срок такой тренинг в описанном формате. ![]()
Есть надобность добавить кардио к тренировкам? Или будет мешать прогрессу?
Надобности нет. Прогрессу помешать врядли получится... Когда организм настроен на рост только явное урезание каллоража и избыток аэробики могут помешать
Хотя некоторый плюс можно и получить, если сразу после тренировки, от 5 до 15мин, в виде бега трусцой или быстрой ходьбы. Такой режим способствует улучшению композиции тела и в некоторых случая может способствовать качественному мясонабору.
можете тезисно описать каким образом?
Усвоение и утилизация белка тормозится при нехватке углеводов и точно также усвоение и утилизация углеводов тормозится при нехватке белака.
Только вот энергетические нужды в организме имеют варианты решений(гликоген, углеводы, глюкоза, мышечный белок, жиры),, а вот белок заменить нечем, он должен поступать извне.
Соответственно при нехватке белка организм сохраняет аппетит для того чтобы стимулировать его поступление, а вот излишки всего остального откладывает в виде жира. То есть если при таких тренировках присутствует быстрый рост и растет талия, то это почти однозначно перебор в питании.
А вот при достаточном количестве белка или его превышении выше необходимого аппетит падает.
Точно также падает аппетит и при естественном сжигании жира, когда высвобожденной энергии с избытком.
Аппетит растет или остается повышенным только если организму явно чего-то не хватает.
На быстрые углеводы тянет когда с питания не достаточно или оно не сбаланисовано. когда есть перебои с необходимыми нутриентами...
Где-то так...
Сообщение изменено: Kaчок (09 января 2015 - 07:48)
				
					
				По твоему мнению, какое количество белка достаточно для 85 кг?
Я не видел лично людей которым не хватало 2гр на 1кг веса при пяти разовом питании. При трехразовом видел. При четырех приемах видел...
Зависит от количества приемов пищи, от состояния пищеварительной системы и от режима жизни в общем.
По практике без добавок грубый ориентир на 200гр...
				
					
				Хотя некоторый плюс можно и получить, если сразу после тренировки, от 5 до 15мин, в виде бега трусцой или быстрой ходьбы. Такой режим способствует улучшению композиции тела и в некоторых случая может способствовать качественному мясонабору.
Возникли вопросы, пожалуйста:
1. Такой подход к кратковременному кардио после силовой относится ко всем типам пациентов?
2. Отношение к низкоинтенсивное, длительному кардио как средство жиротопа?
3. Отношение к круговому или интервальному тренингу как средству жиротопа без кардио?
				
					
				1. Такой подход к кратковременному кардио после силовой относится ко всем типам пациентов?
Без нарушений обмена да... С нарушением обмена становится малоэффективно..
2. Отношение к низкоинтенсивное, длительному кардио как средство жиротопа?
Негативное. Минусов слишком много. плюсы не очевидны.
3. Отношение к круговому или интервальному тренингу как средству жиротопа без кардио?
Лучше чем низкоинтенсивное кардио...
				
					
				Для начала надо найти таких людей в природе
Да нее, живой пример есть. Дама с начальным уровнем спортивной подготовки, стаж тягания железа полгода, силовые результаты в наличии. Однако проблема жиотопа остается актуальной и трудно решаемой по причине нарушения обмена из-за неправильного функционирования щитовидной железы. Фармакологическая коррекция щитовидки под контролем врача дает слабый эффект.
Сообщение изменено: Zoomik (09 января 2015 - 11:36)
				
					
				Кстати, а что можно посоветовать человеку с нарушенным обменом для жиротопа?
Забыть о жиротопе... ![]()
Постараться сделать все чтобы даже чисто механически обмен мог быть быстрее, более частые приемы пищи(до 3 часов между приемами пищи), обязательный профицит калорий хотя бы в первой половине дня, работа на мышечную массу, отказ от быстрых углеводов и алкоголя, по возможности строгий режим питания и сна...
Если к этому добавить высокоинтенсивные тренировки, то обычно даже врачи начинают удивляться...
Это что значит? Что ты считаешь, что добавки вообще не нужны, или что добавки должны быть сверху? Или что даже с добавками необходимо именно 200гр наесть из продуктов?
 ![]()
Это ж надо так читать, чтобы, в написаном мной, найти три варианта, из которых ни один не подходит... ![]()
Это значит, что я не вижу смысла для человека до 85кг с едой получать более 200гр белка...
С добавками потребность в белке из пищи уменьшится...
Добавки сверху помогут нивелировать перекосы в питании. если такие имеются.
Больше 200гр вообще не видел дефицита белка у занимающихся... Если будет в наличии частое нормальное питание и будут добавки, то потребление белка можно снизить легко на четверть. Например в общем 150гр белка из которых половина с питанием, половина с добавками.
				
					
				Дама с начальным уровнем спортивной подготовки, стаж тягания железа полгода, силовые результаты в наличии.
Ну с дамами вообще сложнее... нехватка мяса, увлечение диетами, аэробикой. слишком низкий вес и тренированность даже на фоне нормального обмена добавляют немало осложнений в желании просто похудеть... А чего уж говорить при нарушениях...
Только тяжелая работа...
				
					
				Забыть о жиротопе...
Постараться сделать все чтобы даже чисто механически обмен мог быть быстрее, более частые приемы пищи(до 3 часов между приемами пищи), обязательный профицит калорий хотя бы в первой половине дня, работа на мышечную массу, отказ от быстрых углеводов и алкоголя, по возможности строгий режим питания и сна...
Если к этому добавить высокоинтенсивные тренировки, то обычно даже врачи начинают удивляться...
Это ж надо так читать, чтобы, в написаном мной, найти три варианта, из которых ни один не подходит...
Это значит, что я не вижу смысла для человека до 85кг с едой получать более 200гр белка...
С добавками потребность в белке из пищи уменьшится...
Добавки сверху помогут нивелировать перекосы в питании. если такие имеются.
Больше 200гр вообще не видел дефицита белка у занимающихся... Если будет в наличии частое нормальное питание и будут добавки, то потребление белка можно снизить легко на четверть. Например в общем 150гр белка из которых половина с питанием, половина с добавками.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых