349875 ответов в этой теме

[Don VOVCHIK]

Разумеется я бы предпочел чтобы сын или брат - были успешными блогерами, с доходом, чем писали жалобы йутупицам зажавшим 3 бакса

))
Ты не ответил.
Варианта ответов два:
-Да.
-Нет.

Имхо. Впервые вижу скользящего Димика)))

[M. Kvakin]

Разумеется я бы предпочел чтобы сын или брат - были успешными блогерами, с доходом, чем писали жалобы йутупицам зажавшим 3 бакса

Лучше бы он стал педиатром...

[M. Kvakin]

))
Ты не ответил.
Варианта ответов два:
-Да.
-Нет.
Имхо. Впервые вижу скользящего Димика)))

Ну это подло - он ещё не проснулся, а ты уже весь в пятницу....

[esgard]

Ну так тут как известно всего 2 нормальных человека: Честер и Честер (с) 

в свете недавних событий, правильно писать так: Честер и Эсгард (с).

[Don VOVCHIK]

Ну это подло - он ещё не проснулся, а ты уже весь в пятницу....

ДоипаЦцо решил (с)

[Lexxx]

Привет Игорь. Спасибо за развернутый ответ.

Мы для тебя всего лишь "мурзики", "алкаши" и буковки на экране. Мелкие таракашки, которых можно давить супервайзерским сапогом по своему усмотрению и настроению.

Категорически не согласен с твоим оценочным суждением.

Все перечисленные тобой термины использовались на форуме и до меня. Ты меня обвиняешь в супервайзерском произволе, но мотивы обозначил какие-то совсем высосанные из пальца.

Мне или кому бы то ни было запрещено высказывать свое мнение в отношении тебя?

Высказывай на здоровье.

Но ты идёшь дальше, не так ли?

Каким бы справедливым не был бан (например за 4 клона, или бан серба из-за его же собственной говнистости и злопамятности) через некоторое время появляется Игорек и начинает кричать "Рафик ниучем неуиноуат!!!" Ты, видимо, решил, что шутка станет ровно на столько раз смешнее, сколько раз ты её повторишь? И совсем уже верх бестактности, "высказывая свое мнение" начинать нагло указывать супервайзеру, куда тому заходить и что делать.

Твое появление здесь и раздача банов направо и налево подорвало добродушную и угарную атмосферу бара. Слишком уш рьяно принялся топтать этот заповедник трэша, угара, блядства и лучших текстовых юмористических шоу форума так уш точно)

Ура!

Наконец то ты ответил по существу. Это предложение пришлось просеивать через "породу" фуфлыжных обвинений.

Можешь продолжать действовать в своем стиле. И в скором времени бар действительно превратится в унылое говно(с) Не будет бара.

Если ты не заметил, в последнее время проводится политика максимальной толерантности к бару и его постоянным посетителям. Все наказания раздаются за совсем уже очевидные косяки и по наиболее мягкому из возможных варианту. Пример Влада это наглядно иллюстрирует. 7 дней вместо 56 (как прописано в "правилах Знатока"), да и те выданы только потому что он вцепился в Знатока со своей жаждой вселенской справедливости. Дима пол-вечера ему намекал, не помогло.

 

Чтобы не "просто отвечать на вопросы", позволю высказать и свое мнение:

 

1. На форуме нет неприкасаемых пользователей. Конфликт с украинской частью администрации показал, что даже супервайзеры не "бессмертны".

Если кто-то думает, что с помощью вранья, громкого крика или очередного флеш-моба сможет вытащить из бана своего приятеля, то он глубоко ошибается. Более того, привычка злонамеренно троллить администрацию, публично оспаривать очевидно справедливые баны, делать лживые обвинения в скором времени будет здесь сурово наказываться. Соответствующий комментарий внесу сегодня в "правила Знатока". Там этот момент УЖЕ прописан, но видимо не дошёл до барных.

 

2. Вчерашний опрос создал опасный прецедент. Объясню почему.

- Пожалуй впервые за историю форума с нуля была запущена процедура, с помощью которой пользователям можно будет запретить писать в той или иной теме, а то и вовсе забанить на долгий срок.

 

- Я убежден, что Дима мог бы сделать тот же самый опросник открытым и получить тот же самый результат честно. Пострадали бы пара-тройка клонов, которые безусловно внесли свою лепту в результат, но не повлияли на него коренным образом.

 

Вместо этого был сделан откровенно шулерский ход. Опросник анонимный. Сам вопрос сформулирован так, что даже как то странно, что нашлись 6 весельчаков, ответивших "да". И вишенкой на торте - ограничение по времени. Мы куда-то спешим? 

 

Вывод: Сама идея дрянь, безотносительно личности Татьяны. Сделано все топорно. Как будто бы были сомнения в результате? Ну и, наконец, у нас появился ещё один инструмент подавления неугодных пользователей, безотносительно темы. Не говоря о том, что это теперь обширное поле для супервайзерского творчества.

 

3. Меня умиляет, когда одни и те же пользователи в течение одного часа умудряются принять активное участие в травле за доносительство и в то же время пишут жалобы администратору, так что он аж в тему заходит посмотреть. Символический бан стукача Ди Джея Риги тому наглядный пример.

[Don VOVCHIK]

Lexxx,
Леш?!
Ну кто эту простынь будет читать?!?

[M. Kvakin]

Не у многих суперов хватило размера собственных яиц для такого крепкого поступка как самоотвод..и они впадают в блуд...
Миша вот, никогда за место не держался - лёг ради правды на хохлятскую амбразуру, и сразу увековечили...

[Dimik]

))
Ты не ответил.
Варианта ответов два:
-Да.
-Нет.

Чтобы мой сын/брат стал мастером преднакопа - конечно Нет!
Но коль такое уже случилось - лучше когда это не бесплатно))
Лучше быть дорогим илитным и успешным мастером преднакопа!

[esgard]

2. Вчерашний опрос создал опасный прецедент. Объясню почему.

- Пожалуй впервые за историю форума с нуля была запущена процедура, с помощью которой пользователям можно будет запретить писать в той или иной теме, а то и вовсе забанить на долгий срок.

 

- Я убежден, что Дима мог бы сделать тот же самый опросник открытым и получить тот же самый результат честно. Пострадали бы пара-тройка клонов, которые безусловно внесли свою лепту в результат, но не повлияли на него коренным образом.

 

Вместо этого был сделан откровенно шулерский ход. Опросник анонимный. Сам вопрос сформулирован так, что даже как то странно, что нашлись 6 весельчаков, ответивших "да". И вишенкой на торте - ограничение по времени. Мы куда-то спешим? 

 

Вывод: Сама идея дрянь, безотносительно личности Татьяны. Сделано все топорно. Как будто бы были сомнения в результате? Ну и, наконец, у нас появился ещё один инструмент подавления неугодных пользователей, безотносительно темы. Не говоря о том, что это теперь обширное поле для супервайзерского творчества.

Опасный прецедент? Не вижу тут ничего опасного, тем более что пользователи выпиливались из тем и раньше без всяких опросов и даже упоминания об этом в соответствующей теме.

[M. Kvakin]

Lexxx,Леш?!Ну кто эту простынь будет читать?!?

Прочитал, .... чё та он оправдывается за Влада и залупается на Знатока.....)))) короче, "такие нигде не долго не живут"....)))

[Pandora]

Опасный прецедент? Не вижу тут ничего опасного, тем более что пользователи выпиливались из тем и раньше без всяких опросов и даже упоминания об этом в соответствующей теме.

Быстро ж ты позабыл добрую руку, указавшую тебе направление в бар )) Иначе ты бы до сих пор с Силовичком в бывалых пререкался )))

[Фельдфебель]

Раз уш пошла такая пьянка высскажу и свое мнение с т.зрения модератора (ровно только с этой)

 

Пандора действительно своими пустыми постами полными кокетства (бесконечного и ко всем), кружевных труселей  и вконташности - реально мешает теме, зафлуживая ее в ненужном контексте не только своими постами, но и постами отвечающих. 

 

Но Квакин прав- нельзя создавать прецедент.

Решение о каких -то там опросах и выпиле из темы на основании этого - создание вредного и абсолютно троянского прецедента.

Не только для администрации - но и для форумчан ( не все это понимают правда)

 

Супервайзер видя, что тот либо иной человек зафлуживает тему ( тему о флуде - хе-хе) может спокойно сам выпилить объект и будет прав.

Без всяких опросов и прочей игры

 

Я бы сам вчера выпилил даму из этой конкретной темы - ибо подзаепало читать ЭТО по всему форуму абсолютно.

Но.... Знаток вставил опрос (его понять то можно - жалко "Галю", добрый и типа по справедливости, а может сама уйдет и т.п.) и тем самым лишил меня морального права сделать так как было нужно. Вот такая загогулина (с)

 

______________________________

 

П.С. Зря гоните на Лекса. Он адекватный модератор, может чуть жесткий, но это по первости.  Это не зазнайство и не вознесение наверх (как тут считают многие), это всегда проблема выбора внутри человека. 

Вы просто не были в этой шкуре - когда ты не прав в ЛЮБОМ варианте событий для какой-то части пользователей. И объяснять что либо БЕСПОЛЕЗНО, каждый считает мотивы только по своему, хер докажешь. 

Это любой супер подтвердит.

 

Может до кого-то это  дойдет, хотя не Факт

[sk123]

и еще мать.

Кто сказал мать? Попрошу не выражаться в стенах этого храма бара высокой культуры!

Сообщение изменено: sk123 (23 декабря 2016 - 10:04)

[Dimik]

Привет Игорь. Спасибо за развернутый ответ.

Категорически не согласен с твоим оценочным суждением.
Все перечисленные тобой термины использовались на форуме и до меня. Ты меня обвиняешь в супервайзерском произволе, но мотивы обозначил какие-то совсем высосанные из пальца.

Высказывай на здоровье.
Но ты идёшь дальше, не так ли?
Каким бы справедливым не был бан (например за 4 клона, или бан серба из-за его же собственной говнистости и злопамятности) через некоторое время появляется Игорек и начинает кричать "Рафик ниучем неуиноуат!!!" Ты, видимо, решил, что шутка станет ровно на столько раз смешнее, сколько раз ты её повторишь? И совсем уже верх бестактности, "высказывая свое мнение" начинать нагло указывать супервайзеру, куда тому заходить и что делать.

Ура!
Наконец то ты ответил по существу. Это предложение пришлось просеивать через "породу" фуфлыжных обвинений.

Если ты не заметил, в последнее время проводится политика максимальной толерантности к бару и его постоянным посетителям. Все наказания раздаются за совсем уже очевидные косяки и по наиболее мягкому из возможных варианту. Пример Влада это наглядно иллюстрирует. 7 дней вместо 56 (как прописано в "правилах Знатока"), да и те выданы только потому что он вцепился в Знатока со своей жаждой вселенской справедливости. Дима пол-вечера ему намекал, не помогло.
 
Чтобы не "просто отвечать на вопросы", позволю высказать и свое мнение:
 
1. На форуме нет неприкасаемых пользователей. Конфликт с украинской частью администрации показал, что даже супервайзеры не "бессмертны".
Если кто-то думает, что с помощью вранья, громкого крика или очередного флеш-моба сможет вытащить из бана своего приятеля, то он глубоко ошибается. Более того, привычка злонамеренно троллить администрацию, публично оспаривать очевидно справедливые баны, делать лживые обвинения в скором времени будет здесь сурово наказываться. Соответствующий комментарий внесу сегодня в "правила Знатока". Там этот момент УЖЕ прописан, но видимо не дошёл до барных.
 
2. Вчерашний опрос создал опасный прецедент. Объясню почему.
- Пожалуй впервые за историю форума с нуля была запущена процедура, с помощью которой пользователям можно будет запретить писать в той или иной теме, а то и вовсе забанить на долгий срок.
 
- Я убежден, что Дима мог бы сделать тот же самый опросник открытым и получить тот же самый результат честно. Пострадали бы пара-тройка клонов, которые безусловно внесли свою лепту в результат, но не повлияли на него коренным образом.
 
Вместо этого был сделан откровенно шулерский ход. Опросник анонимный. Сам вопрос сформулирован так, что даже как то странно, что нашлись 6 весельчаков, ответивших "да". И вишенкой на торте - ограничение по времени. Мы куда-то спешим? 
 
Вывод:

Погоди пока с выводами.
Ты говоришь что на форуме нет особенных, неприкасаемых? Тока вот некоторых пользователей, например Хиляка, Мерка -спокойно изгоняют из баров/итп флудилок вообще без каких либо процедур демократических а тут даже с оными нельзя?
В ваших этих всяких договорах супервайзерских заявлено саморегулирование бара, к тому же.

[Злодей]

Я бы сам вчера выпилил даму из этой конкретной темы - ибо подзаепало читать ЭТО по всему форуму абсолютно. Но.... Знаток вставил опрос (его понять то можно - жалко "Галю", добрый и типа по справедливости, а может сама уйдет и т.п.) и тем самым лишил меня морального права сделать так как было нужно. Вот такая загогулина (с)

Тогда пришлось бы опять читать длинные простыни от Архи по поводу Мордорского произвола, нелигитимности, и прочего Марксизма))))))))))))))

П.С. В общем пока космические корабли бороздят просторы вселенной, мы тоже растем над собой.

Анархия - мать порядка! Баба с возу - кобыле легче! Ура, товарищи!!!

Сообщение изменено: Злодей (23 декабря 2016 - 10:05)

[Dimik]

Вы просто не были в этой шкуре - когда ты не прав в ЛЮБОМ варианте событий для какой-то части пользователей. И объяснять что либо БЕСПОЛЕЗНО, каждый считает мотивы только по своему, хер докажешь. 
Это любой супер подтвердит.
 

Хехе))
Я на работе каждый раз между работягами и начальниками как раз в таком же положении.
Сверху требуют снизу - не хотят работать, обижаются на долбоебизм.
Но кто требует сверху Лекскскса? Админ? И чего же он требует от бара?
Это уже надуманно все.

[Фельдфебель]

Не у многих суперов хватило размера собственных яиц для такого крепкого поступка как самоотвод..и они впадают в блуд... Миша вот, никогда за место не держался - лёг ради правды на хохлятскую амбразуру, и сразу увековечили...

 

Миша (при всем моем к нему безграничном уважении) сделал поступок неправильный с т.з. этики - выпилил супера. Да эффектно. Да пострадал. Герой - все аплодируют.

Это проще всего - броситься на амбразуру и убица.

 

Но блядь всю остальную работу  по искоренению Ростиков- хвостиков даготов и прочей хохлобандерложинки - почему-то оставил другим. 

Могу конкретно сказать кому.

 

и вот этот - остался у всех негодяем и несправедливым парнем. потому как выпиливал неадекватов с обеих сторон.

вы думаете легко принимать решения? хер там

просто форум уже за столько лет родной дом и не хочется его превращения в помойку

[Pandora]

Пандора действительно своими пустыми постами полными кокетства (бесконечного и ко всем), кружевных труселей  и вконташности - реально мешает теме, зафлуживая ее в ненужном контексте не только своими постами, но и постами отвечающих. 

Ребят, чесслово, сами провоцируете. Я когда на форум пришла, была крайне серьезная. Конкретные вопросы по тренингу и ни капли кокетства или кружев)) Кто не верит - может поднять мои первые посты. Я кокетничаю только по тому, что вам это нравится. Если б не создавали все условия для галярушности, у меня и интереса бы не возникло "трусами махать".

[Фельдфебель]

Хехе)) Я на работе каждый раз между работягами и начальниками как раз в таком же положении. Сверху требуют снизу - не хотят работать, обижаются на долбоебизм. Но кто требует сверху Лекскскса? Админ?

 

совесть и неравнодушие.

 

но яш говорю - каждый думает\судит ровно по себе

[Фельдфебель]

Ребят, чесслово, сами провоцируете. Я когда на форум пришла, была крайне серьезная. Конкретные вопросы по тренингу и ни капли кокетства или кружев)) Кто не верит - может поднять мои первые посты. Я кокетничаю только по тому, что вам это нравится. Если б не создавали все условия для галярушности, у меня и интереса бы не возникло "трусами махать".

 

всегда нужно уметь вовремя остановиться.

 

у самого правда не всегда получается)

[Lexxx]

Я бы сам вчера выпилил даму из этой конкретной темы - ибо подзаепало читать ЭТО по всему форуму абсолютно. Но.... Знаток вставил опрос (его понять то можно - жалко "Галю", добрый и типа по справедливости, а может сама уйдет и т.п.) и тем самым лишил меня морального права сделать так как было нужно.

Сергей, а как ты думаешь, почему Татьяна не писала в баре на протяжении нескольких недель?

[sk123]

всегда нужно уметь вовремя остановиться

Незаконченный акт, хммм, это что-то из тантры или камасутры?

[Don VOVCHIK]

Была Галя Ру.
Теперь бар превратился в тему Неодекватный модератор.
Предлагаю выпилить посты о том КАК БЫТЬ и перенести в соответствующую тему.
В которой я уже написал ПРОСТЫНЬ имха.

[Lexxx]

Don VOVCHIK, задай другую тему. В чем проблема?

[Don VOVCHIK]

Don VOVCHIK, задай другую тему. В чем проблема?

Серёга закрыл)) ужо))
Огорчает(((

То СФ
Серёга, я этотспецом открыто написал, а хотел рРоману в личку.

[Dimik]

Вован, ну чо ты фей мастеру то зажал а? прям сердце кровью обливается(
Прикинь как о обрадуется если мы ему 10ку фей к НГ подгонем?
Просто, чисто по человечески))

[Апостол]

Миша (при всем моем к нему безграничном уважении) сделал поступок неправильный с т.з. этики - выпилил супера. Да эффектно. Да пострадал. Герой - все аплодируют. Это проще всего - броситься на амбразуру и убица.   Но блядь всю остальную работу  по искоренению Ростиков- хвостиков даготов и прочей хохлобандерложинки - почему-то оставил другим.  Могу конкретно сказать кому.

При всем моем взаимном уважении, я не могу смолчать на этот пост). Я считаю, что поступил верно тогда и сейчас поступил бы точно так же. Я когда понял, что прежних Ростика и Вадоса уже никогда не вернуть, а администрация вряд ли пойдет на кардинальные меры, решил создать подобный, пусть не этичный прецедент, который поспособствовал очистке форума от хохлосрача. И бля, у меня не было каких то геройских мотивов, это вы сами потом надумали, именно поэтому я не люблю вспоминать тот инцидент, из-за псевдогеройства, а не из-за снятия. Я уважаю твое мнение Сергей, но считаю, что решение было верным именно в той ситуации и принял его не так просто, как кажется, спасибо всем тем, кто написал слова поддержки в личку, в то время. Ну а с остатками "белой гвардии", ты и Юра прекрасно справились, за это вам огромная благодарность)

 

Но Квакин прав- нельзя создавать прецедент. Решение о каких -то там опросах и выпиле из темы на основании этого - создание вредного и абсолютно троянского прецедента. Не только для администрации - но и для форумчан ( не все это понимают правда)

100%. референдум это попытка вернуть репут, раньше при  минус5, человек лишался права писать на форуме, после отмены репута многие (в том числе и я) были возмущены, этим казалось бы ограничением в правах), но как показало время, решение было верным, срачей стало меньше)

[Апостол]

Так и какие были проблемы зарубиться что я не добавлю к жиму стоя 15кило за год?

никаких, взял бы да и зарубался, но вместо этого пистишь в энторнетах.

[Don VOVCHIK]

Вован, ну чо ты фей мастеру то зажал а? прям сердце кровью обливается(
Прикинь как о обрадуется если мы ему 10ку фей к НГ подгонем?
Просто, чисто по человечески))

Я отвечу так!
Да-зажал! Хуй ему!
Тк. Если это был мой сын или брат, тогда я дал бы ему пезды вместо денех со словами: ПИСТУЙ ЗАРАБОТАЙ тунеядец (преднакопщик).!.