Эффект бабочки" - Макс Татар присутствует в разных возрастных измерениях?
то внучОк пришёл с ним
какой нахер эффект бабочки....
Проблема любой серьёзной (без быдлотроллинга или дешёвых попыток псевдоинтеллектуального самоутверждения, как это частенько пытаются сделать нахватавшиеся по вершкам "специалисты" перед эмоциональной, в основном, женской аудиторией защитников животных) дискуссии о правах животных в том, что в своём логическом итоге она выходит на вопрос, напрямую пересекающийся с Основным Вопросом Философии - Что Есть Человек? Есть ли в нём Бессмертная Душа или человек - всего лишь очень сообразительное животное, а все разговоры про Свободу Воли и прочие "категорические императивы"(с) - суть схоластика и религиозные спекуляции? Пока ответа на этот вопрос нет, - все разговоры о правах животных будут неизбежно упираться в личное субъективное восприятие, и ни у одной из сторон никаких окончательных аргументов для отстаивания своей позиции нет. Такие дела...
Это просто у мастера Шреддера на низком проценте жира тестестерон разблокирован.
Ни хрена себе его трезвого перекрывает - как Стэтхема после 5 литров сухого вина... Чем-то он обсаживается, безусловно... Справедливости ради стоит признать, что конь он просто нереально мощный, и на такого наезжать - это действительно рисковать своими костями в Реале...
Проблема любой серьёзной (без быдлотроллинга или дешёвых попыток псевдоинтеллектуального самоутверждения, как это частенько пытаются сделать нахватавшиеся по вершкам "специалисты" перед эмоциональной, в основном, женской аудиторией защитников животных) дискуссии о правах животных в том, что в своём логическом итоге она выходит на вопрос, напрямую пересекающийся с Основным Вопросом Философии - Что Есть Человек? Есть ли в нём Бессмертная Душа или человек - всего лишь очень сообразительное животное, а все разговоры про Свободу Воли и прочие "категорические императивы"(с) - суть схоластика и религиозные спекуляции? Пока ответа на этот вопрос нет, - все разговоры о правах животных будут неизбежно упираться в личное субъективное восприятие, и ни у одной из сторон никаких окончательных аргументов для отстаивания своей позиции нет. Такие дела...
не могу утверждать, но собакам и другим животным похуй что их убивают и едят, тем они и отличаются от людей.
не могу утверждать, но собакам и другим животным похуй что их убивают и едят, тем они и отличаются от людей.
Это не аргумент, поскольку неразумному новорожденному младенцу тоже может быть "покуй" на возможность того, что его убьют, что, однако, не является основанием для лишения его права на жизнь... Умнейшие из животных (шимпанзе Канзи, например) обладают "уш" интеллектом 3-летнего ребёнка, однако в правах они не уравнены...
думаешь, даже горилле стоит его опасаться?Ни хрена себе его трезвого перекрывает - как Стэтхема после 5 литров сухого вина... Чем-то он обсаживается, безусловно... Справедливости ради стоит признать, что конь он просто нереально мощный, и на такого наезжать - это действительно рисковать своими костями в Реале...
Это не аргумент, поскольку неразумному новорожденному младенцу тоже может быть "покуй" на возможность того, что его убьют, что, однако, не является основанием для лишения его права на жизнь... Умнейшие из животных (шимпанзе Канзи, например) обладают "уш" интеллектом 3-летнего ребёнка, однако в правах они не уравнены...
ты приматов то не трогай )) Эмро ведь все осознаёт )
думаешь, даже горилле стоит его опасаться?
Разве что 3-летней горилле...
ЗЫ: ну среди так им нелюбимых химиков, и не любящих шредера, тоже коней здоровых полно
Ну да, просто далеко не всякий химик (мы так говорим, словно Шреддер натурал) обладает его неимоверной конской дурью (4 подтягивания на одной руке при весе в 100 кг - это нечто)...
там еще и Эмраера обосрали, суки
вот
Хуясе, а у нас таких фоток не было)
0 пользователей, 12 гостей, 0 скрытых