Спасибо. Подарили книгу Ergo 0611. Закачал уже пару десятков книг, из которых штук 5 уже начал читать (есть у меня такая привычка читать сразу несколько книг), не думаю, что наиграюсь, читаю все время, только раньше в основном читал на компе, что неочень удобно.Мои поздравления. Какой конкретно "аппарат" подарили? Могу предположить, что в ближайшие несколько месяцев ты прочтёшь такое количество книг, которое на бумаге в жизни бы не осилил. Уменя, по крайней мере было именно так, а потом "наигрался". Сейчас отцу отдал "почитать".
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
ЛИТЕРАТУРНЫЙ САЛОН ...
#2071
Отправлено 20 мая 2012 - 11:09
#2073
Отправлено 21 мая 2012 - 08:32
сенсоный держал в руках. приятно, подтормаживает при листании и прочем не больше обычных читалок. единственное для себя понял что надо брать 10-ти дюймовый. потому как пдф на нем смотреть лучше, я люблю комиксы почитать, потому так предпочтительнее. опять же журналы. правда ту туже и ценник иной -- читалки такого рода в районе 400 и выше бакинских. ,А с такой ценой уже и простой 3-й Ipad можно взять.Lexxx, Да, совсем не дорого. А почему несенсорный? Разница между ними в цене всего 30 евр.
Сообщение изменено: DeniZ (21 мая 2012 - 08:40)
#2075
Отправлено 21 мая 2012 - 08:29
Выскажу своё персональное мнение. Несенсорный, потому что сенсорный экран e-ink это всё тот же обычный экран (не обессудь за тавтологию)... только с натянутой поверх "сенсорной" плёночкой. Даже второе поколение таких дисплейчиков - pearl, не сказать, что идеально белое, всё-таки сероватый оттенок присутствует, дополнительная плёнка делает его ещё "серее" Хотя, вполне возможно, я как старый перфекционист просто придираюсь, ведь у корейских и китайских аналогов с этим делом вообще всё грустно.А почему несенсорный? Разница между ними в цене всего 30 евр.
Плюс сенсорного экрана в том, что с пиратской прошивкой у тебя будет 100% русская "клавиатура", плюс ссылками и сносками на таком экране пользоваться гораздо удобнее, чем на обычном киндле с джойстиком. Это то, что может "подсластить пилюлю".
Денис совершенно правильно сказал про то, что на обычной читалке pdа-журналы воспроизводятся убого, качество картинки идеальное, насколько это возможнео для ч/, изображения, но маленький экран не "заточен" под большой формат, а фрагментарно читать на увеличении неинтересно. Так что "киндл" только для электронных книгн, благо их сейчас в рунете очень много.
Журналы лучше читать на "айпаде". Покупать электронную нецветную читалку А4 формата нет никакого смысла.
Ещё иногда люди спрашивают, почему именно "киндл"? Не знаю как сейчас, но раньше читалки этой марки отличались от 80% своих дешёвых собратьев ещё и тем, что тонкое "зеркальце" экрана было не просто подвешено на соплях внутри корпуса, но и проложена металлической пластинкой, что делает девайс более ударостойким. Дешёвому же аппарату бывает достаточно свалиться с высоты дивана, чтобы сломаться насовсем.
#2076
Отправлено 21 мая 2012 - 10:30
заказывал у знакомых в штатах..долго везли..пока ждал купил в здесь соньку..киндл не у дел,коробка распечатана..пленки на месте,в меню полазил и убрал,могу по России заслать.
#2078
Отправлено 15 июня 2012 - 10:51
Буду читать еще.
#2079
Отправлено 19 июня 2012 - 07:35
Некто Брэд Брекк попадает по призыву во Вьетнам, его распределяют в Сайгон военным журналистом в то время, когда его друзья по учебке попадают на передовую, отчего его слегка терзает совесть. Впрочем, пару раз попав в мясорубку, он решает, что этого достаточно, чтобы отдат дань уважения своим павшим друзьям. Большая часть пребывания главного героя во Вьетнаме связана с посещением борделей, серией кутежей и пьянством, что со временем выливается в тяжелейший алкоголизм. Для меня особую ценность этой книги представляет вторая ее часть (хоть она и излишне затянута страниц на 100-150), где описано возвращение домой и мирная жизнь, в которой солдаты не смогли себя найти. Всегда было интересно, что, собственно, представляет из себя поствоенный синдром. Так вот здесь тема трахнутых войной мозгов раскрыта на 100%, причем настолько, что от чтения сам впадаешь депрессию. Книга очень эмоциональная, местами вызывающая безудержный смех, местами чуть ли не физическую боль.
#2083
Отправлено 07 июля 2012 - 10:12
Не Набоков, конечно, но поучительно.
Задумался, а откуда я вообще узнал об этом писателе? Ведь современных российских фантастов легион, полки в магазинах ломятся. Море графоманское. Волшебный формат mobi во многом облегчил задачу выбора интересного чтива, но ведь несколько лет назад "читалки" были убогие и дорогие... И понял, что лет 7-8 назад Дивова рекламировали ещё на "козыревских" времен НАШЕМ Радио, аккурат между джинглами очередного модного банка и распродажей Мазды, непременно "по прошлогодним ценам"
Сообщение изменено: Lexxx (07 июля 2012 - 10:14)
#2086
Отправлено 21 июля 2012 - 12:22
#2087
Отправлено 24 июля 2012 - 10:05
Что именно "поучительно"? Что конец "псов" власти, делающих для нее черную работу , предначертан?
Интересный вопрос.
Конец предначертан, только если одна зубастая "элита" замещается другой, ещё более "зубастой". Или когда на короткий период времени "псов" спускают с поводка и они наводят порядок по своему разумению, но как и любых животных, почувствовавших вкус человеческой крови их в итоге уничтожают. Вот сейчас до сих пор вспоминают хрущевскую "оттепель" и реабилитацию массы заключенных, но почему-то никто не вспоминает, что первая волна "реабилитации" пошла по стране с приходом Лаврентия Берии... параллельно с глубокой чистой ВЧК-НКВД от "ежовцев".
Но самом деле, то что режим убирает своих псов - во многом миф, такая сказочка-утешение для либералов. "Псы" власти могут до глубокой старости жить припеваючи и умереть в своей постели в окружении любящих внуков и правнуков.
"Поучительно" - потому что в книге показано, что ничем ты не выправишь гнилую человеческую природу. Это во-первых.
Поучительно также ещё и потому, что я впервые прочёл "Выбраковку" лет 6-7 назад и там было одно предисловие-мистификация, которое по замыслу автора (я так думаю) должно было дистанцировать его от главных героев романа и мыслей, ими декларируемых.
Сейчас же для удобства я не стал искать бумажный вариант, а скинул книгу на "киндл". На флибусте был вариант свежего издания, обросший предисловиями, послесловиями и комментариями, где читателю не оставляют пространства для собственных размышлений. Короче, ссыкло этот Дивов. Написал роман-провокацию, и сам же его испугался до усрачки, понавешав по периметру пояснений, а то как бы чего не вышло.
Это во-вторых.
#2088
Отправлено 24 июля 2012 - 01:40
О том, как в результате стечения обстоятельств начинает раскручиваться маховик раскрытия глубоко законспирированного шпиона ЦРУ в ракетных войсках России, завербованного еще в 70-е годы.
Отличный шпионский детектив. Раньше Корецкого не читал, поэтому впечатления от романа и писателя самые положительные.
#2090
Отправлено 24 июля 2012 - 07:45
"Поучительно" - потому что в книге показано, что ничем ты не выправишь гнилую человеческую природу. Это во-первых.
Действительно провокация. Но с другой стороны и мечта старшего поколения, пережившего войну и т.д. о справедливом обществе. Предисловие помню(у меня 2 экземпляра бумажных). Произвело и вправду странное впечатление. Помню, когда читал первый раз пытался соотнести его с текстом. Получалось не очень....Написал роман-провокацию, и сам же его испугался до усрачки, понавешав по периметру пояснений, а то как бы чего не вышло. Это во-вторых.
Что до псов...Да, кто то из них безусловно доживает до старости.Но , сделав свое дело, они становятся не нужны власти. Даже наоборот, очень мешают. Отсюда и последствия.
#2092
Отправлено 15 августа 2012 - 08:33
Бывает. Значит надо чтобы голова проветрилась))Что-то не читается ничего
#2093
Отправлено 20 августа 2012 - 08:22
Следующая на очереди - "Старики" Густава Хэсфорда, по мотивам которой Кубрик снял "Full metal jacket".
#2094
Отправлено 27 августа 2012 - 07:26
#2096
Отправлено 09 сентября 2012 - 06:49
Под влиянием поездки на Бородинское поле зачитал "Войну и мир". Какая-то попсня. Или это после Достоевского так кажется?
#2097
Отправлено 09 сентября 2012 - 07:42
А у меня всплыла мысль летом, почему бы не почитать нормально, в полном объеме классику. Осилил два тома. На остальные два времени не хватает. Мне понравился. Прочитал на одной волне. Солженицина "Раковый корпус" не читал, но описанный Толстым эпизод, когда Ростов приехал к своему товарищу Денисову в больницу впечатлили. Хорошо передал ту обстановку грязи, подавленности обычных солдат, которые есть по сути пешки, заложники игры императоров.Прочел "Не прислоняться" Олега Дивова. Немного сумбурно и куча самоповтора, но в целом понравилась. Про московскую подземку глазами машиниста поезда. Как бэ книжку надо детям в школах тут давать читать, ибо верно все написано, главная проблема метро сами пассажиры. До этого думал, что работать машинистом метрополитена проще
Под влиянием поездки на Бородинское поле зачитал "Войну и мир". Какая-то попсня. Или это после Достоевского так кажется?
#2099
Отправлено 11 октября 2012 - 12:14
Хрен его знает, зачем я это читаю. Обычно от хорошей литературы испытываешь нечто вроде катарсиса, обретаешь эмоциональную гармонию. Здесь – наоборот. После прочтение ощущаешь в себе пустоту, пустоту депрессивную и необъяснимую. Опыт, назвать который приятным можно лишь с большой натяжкой, но все же, чем-то завораживающий и пленяющий.
Касательно самой книги.
Первой мыслью, возникшей в начале чтения, было: насколько удачно Кубрик экранизировал этот роман. Экранизировал удачно, но, несмотря на довольно небольшой объем книги, только треть. То, чем заканчивается фильм у Кубрика - у Хэсфорда является только началом войны. Войны, не просто переданной путем описания событий, а пропущенной через призму безумия, доведенного до крайности цинизма. То, что должно вызывать ужас, преподносится как повод к понятной лишь одному автору (не романа) шутки (кстати, прозвище главного героя «Джокер»). Весь роман – сплошная шутка, местами не очень удачная и злая. Ты либо принимаешь это, либо нет.
П.С. Вчера узнал о существовании второй части «Стариков». Продолжаем опыт.
#2100
Отправлено 19 октября 2012 - 03:24
Сообщение изменено: draxxus (19 октября 2012 - 03:34)
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых