Сообщение изменено: ivan54nsk (05 ноября 2008 - 12:20)
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Синтол
#184
Отправлено 05 ноября 2008 - 12:40
действительно нах тратить время, как-то даже в голову не приходило, пошел за синтолом, а то качаюсь, качаюсь, а она сцуко не растетя думаю что на такие мышцы как голень синтол самое то, для чего тратить столько времени на не н мышцу в общем то
пс: заканчивай нести бредятину
Сообщение изменено: Седьмой (05 ноября 2008 - 12:42)
#186
Отправлено 05 ноября 2008 - 12:49
#187
Отправлено 05 ноября 2008 - 12:52
Голень очень слабая мышца у меня, да как и у многих людей. Я ее пытаюсь пробить но не получаеться, да она выросла но за столько лет на такие мизеры. А временя я на нее много убил. Я считаю что эта мышца больше нужна для эстетики, чем как необходимость, чтобы столько тратить времени на нее. Что при таком раскладе есть смысл использовать синтол. Чтоб времени было больше для прокачки других мышц и отдыха.
#188
Отправлено 05 ноября 2008 - 02:05
согласен... но синтол,, нах надо))Седьмой
Голень очень слабая мышца у меня, да как и у многих людей. Я ее пытаюсь пробить но не получаеться, да она выросла но за столько лет на такие мизеры. А временя я на нее много убил. Я считаю что эта мышца больше нужна для эстетики, чем как необходимость, чтобы столько тратить времени на нее. Что при таком раскладе есть смысл использовать синтол. Чтоб времени было больше для прокачки других мышц и отдыха.
#192
Отправлено 05 ноября 2008 - 03:04
я лишь отписал что я думаю по поводу синтола на вопрос Der Spiegel, и все.
А вам тут *ули попизде** не с кем или че?
Я лишь написал что если есть смысл его ставить то только в ИКРУ и все!
Потому тут тема синтола косалась и области его применения. А вотт еслиб тут было написано "Стоит вообще колоть синтол или нет! Тогда б и ващи замечания тут были уместны, а так вы только тут бабкин базар разведете."
#193
Отправлено 05 ноября 2008 - 03:07
Посмотри тему про гормон которую я создал, там чувак такой есть пиздец здоровый "Винс", так вот у него на мой взгляд голень для его размеров чуть чуть не дотягивает. Хотя у него масса не маленькая. Да можно еще и Шварца вспомнить, у него проблемы с голенью были.
#194
Отправлено 05 ноября 2008 - 03:15
ВОпрос вообще не должен стоять вмазывать себе синтол или нет! это всего навсего говорит об ОЧЕНЬ слабой силе воли. Очень слабой.
И потом, в профи бб это вообще не приветствуется, и еще даже в обычной жизни поверь, разница заметна даже людям, которые вообще в бб ничего не смыслят, я проверял.
У меня 45, есть возможность сделать и 55. Но мне НАХРЕН такое не надо, гнойные шишки здесь и там. Почему бы автору тогда лучше не сходить к пластическому хирургу и поставить имплантаны а? оно и надежней будет.
Удачи и не забивай (автор) голову ерундой.
#195
Отправлено 05 ноября 2008 - 08:09
Фасцию растягивать можно хоть чем! Неважно настящий синтол иди нет. Главное чтобы не навредило. Олейна - это хорошо, но температура от неё - потому, что чужеродные белки содержит. А "настоящий" синтол - ощищен. Если сам дома сможешь приготовить - пожалуйста.если использовать НАСТОЯЩИЙ синтол и дать ему время рассосаться, то можно набрать качественного мяса
#197
Отправлено 05 ноября 2008 - 08:23
Тут опять же каждый себе своё выбирает. Ты выбираешь отказаться от "гнойных шариков", кто-то решает поправить голень, чтобы не тратить время на малозначительную и плохорастущую группу мышц. Я ещё раз прошу - давайте отойдём от от этики употребления - высказать своё "фи" можно и на заборе и в подъезде. Пишите по делу. Не забывайте, что химия и синтол - одного поля ягоды. Разные ступени одного и того же. Или даже не разные. Кто как считает.ВОпрос вообще не должен стоять вмазывать себе синтол или нет!
Если по сути: теоретически синтол ничего из себя не представляет - чистый МСТ, 7,5% бензилового спирта и 7,5% лидокаина (не обязательно). То есть препарат вполне реально сделать и дома.
Я ещё почитаю про метаболизм именно таких жиров в организме, может чего ещё дельного написать смогу.
morrda
Слишком мног омасла организм не может быстро вывести - считай и так сложно, а поллитра жира - это ваще дело на годы. кроме того фасцию, судя по всему можно растянуть так, что она становится реально мешковидной. Учитите - обратно вряд ли сожмётся.ну а почему тогда мышцы неестественно выглядят?...у некоторых...
ivan54nsk
Однозначно плюс.Потому тут тема синтола косалась и области его применения. А вотт еслиб тут было написано "Стоит вообще колоть синтол или нет! Тогда б и ващи замечания тут были уместны, а так вы только тут бабкин базар разведете."
Кстати, какая будет разница если кольнуть эсциклен? Опухнет, опухшая мышца растянет фасцию - вот тебе ещё возможность для роста. Только эсциклен - стероид.
#200
Отправлено 05 ноября 2008 - 09:26
что химия и синтол - одного поля ягоды
а вот это не скажи!!!! я с тобой вообще не согласен! нахрен сравнивать так? это вообще не поддается сравнению!!! от химии твои руки так быстро не разносит. И вообще просто ГЛУПО это сравнивать, не ожидал такого. Вспоминаем слова ятса и его отношение к синтолу, это НЕ СПОРТ.
может резко выразился, но блин, несправедливо пихать это в одну грядку.
morrda
в одно место ее колят эту шнягу, и прирост ты уже после 3-4 инъекции заметишь.
#201
Отправлено 05 ноября 2008 - 09:47
а вот это не скажи!!!! я с тобой вообще не согласен! нахрен сравнивать так? это вообще не поддается сравнению!!! от химии твои руки так быстро не разносит. И вообще просто ГЛУПО это сравнивать, не ожидал такого. Вспоминаем слова ятса и его отношение к синтолу, это НЕ СПОРТ.
может резко выразился, но блин, несправедливо пихать это в одну грядку.
Ну знаешь бодибилдинг вообще мало кто спортом считает....
#209
Отправлено 06 ноября 2008 - 07:21
Каждому своё. Но согласись и то и другое - это способы увеличения объёма мышц. И то и другое - химия. И то и другое требует чтобы ты был готов идти на это. Конечно, синтол требует меньших усилий для достижени яобъёма, но ведь и метан тоже нужен чтобы форсировать результаты! Это дело психологии - кто-то считает и креатин химией, а кто-то думает, что ИФР - это всего лишь помощь в достижении показателей. Сравнивать эти вещи не глупо, так как многие, уверен, убившись о тренинг и нерастущие мышцы, подумывают как бы так сделать, чтобы рост всё же пошёл.а вот это не скажи!!!! я с тобой вообще не согласен! нахрен сравнивать так? это вообще не поддается сравнению!!! от химии твои руки так быстро не разносит. И вообще просто ГЛУПО это сравнивать, не ожидал такого. Вспоминаем слова ятса и его отношение к синтолу, это НЕ СПОРТ.
Комментировать не могу, так как опыта не имею, но масло распределяется в пучке.в одно место ее колят эту шнягу, и прирост ты уже после 3-4 инъекции заметишь.
Смотря какой результат нужен. Сравнивать НУЖНО. Тогда люди будут делать выводы почитав форум.нельзя сравнивать дрочь, которую вколол и через неделю у тебя уже +1 см на руках, с ТЯЖЕЛЫМИ тренировками, на курсе и без.
Просто подумай, что Синтол может быть не способом легко получить дутые сантиметры, а способом потянуть фасцию и дать толчёк для дальнейшего роста.
#210
Отправлено 06 ноября 2008 - 07:35
Ну а теперь о плюсах - это сантиметры отстающих групп и возможность потом сделать прорыв в силе, после рассасывания масла.
Одно настроаживает - судя по всему, начас синтолить, остановиться трудно. Так же как трудно качаться без деки и метана, попробовав единожды. Не каждый сделает над собой волевое усилие.
Во всём важна категория меры.
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых