В личку пусть пишет и выкладывай здесь скриншот. Законно?Щас придумаем метод общения с загробным миром БиПом Вобщем нумеруем буквы русского алфавита от а до я. а- б-2 ... я-33 Я задаю вопрос, бип лайкает если да, и не лайкает если нет.
Рекомендуем Вам зарегистрироваться, чтобы получить полный доступ к форуму. После регистрации Вам будет разрешено создавать топики, писать сообщения, загружать и просматривать фотографии, оценивать посты других форумчан, управлять собственным профилем на форуме и многое другое. Личные сообщения доступны после 50 оставленных на форуме сообщений . Полный доступ к разделу "Химия" так же доступен после 50 сообщений. Если у Вас уже есть аккаунт, войдите здесь, либо зарегистрируйтесь!
Бар RIHAD
#20942
Отправлено 18 сентября 2019 - 11:17
Слабая ЦНС - это фундаментальнео свойство всей системы в целом? Типа гастарбайтер электрик использовал при строительстве тонкие хуевые провода и и при любой перегрузе вырубает счетчик? И типа постепенным повышением тока не утолстить провода? И тbпа даже если каким то чудом в одной комнате временно утолстил, потом врубил в другой утюг печку и чайник и все равно вырубило? И это не исправить, без вырезания спинного мозга к хуям и заменой его на другуйю проводку? 146%?
как тебе сказать. как диалектический материалист, скажу так. Современная наука, специально занимающаяся этим вопросом еще со времен И.Павлова на данный момент считает неизменчивой величиной и не смогла найти способа поменять. То есть теоретически мы конечно можем допусть, что когда нить это изменится, но пока так.
Сообщение изменено: sandwolf77 (18 сентября 2019 - 11:20)
#20943
Отправлено 18 сентября 2019 - 11:21
Слабая ЦНС - это фундаментальнео свойство всей системы в целом? Типа гастарбайтер электрик использовал при строительстве тонкие хуевые провода и и при любой перегрузе вырубает счетчик? И типа постепенным повышением тока не утолстить провода? И тbпа даже если каким то чудом в одной комнате временно утолстил, потом врубил в другой утюг печку и чайник и все равно вырубило? И это не исправить, без вырезания спинного мозга к хуям и заменой его на другуйю проводку? 146%?
Именно так ощущаю всю жизнь свою цнс.
#20944
Отправлено 18 сентября 2019 - 11:23
Как я это понял
1. Толстокожий
2. Чувствительный слабак
3. Гиперчувствительный монстр
4. Толстокожий слабак
Ось ОХ - сила воздействия
Ось ОУ - сила реакции.
Т.е. наклон кривой (величина производной) - чувствительность, точка срыва кривой (значение силы сигнала, в которой производная становится меньше нуля) - предел воздействия.
Сообщение изменено: oscid (18 сентября 2019 - 11:25)
#20945
Отправлено 18 сентября 2019 - 11:26
Анти политика против сути форума, и не в той теме. Ну да.https://forum.steelf...entry1058649846
https://forum.steelf...entry1058649860
https://forum.steelf...entry1058649872
Админ наверное сильно расстроился
#20946
Отправлено 18 сентября 2019 - 11:30
Т.е. наклон кривой (величина производной) - чувствительность, точка срыва кривой (значение силы сигнала, в которой производная становится меньше нуля) - предел воздействия.
Толстокожего монстра забыл для полной картины( Имхо, тёплое с мокрым попытка сравнить
Сообщение изменено: Stas R (18 сентября 2019 - 11:32)
#20949
Отправлено 18 сентября 2019 - 11:35
А если резкой перегрузкой ничо не вырубает, но постепенным накоплением обязательно вырубит в итоге - то это чо значит? Толстые провода но много скруток алюминий-медь?)
Это же упрощение для наглядности. Для полноты картины нужен еще один параметр. Скорость восстановления.
#20952
Отправлено 18 сентября 2019 - 11:50
Вырубают именно резкие перегрузки, так называемые переходные процессы.А если резкой перегрузкой ничо не вырубает, но постепенным накоплением обязательно вырубит в итоге - то это чо значит? Толстые провода но много скруток алюминий-медь?)
Толстокожий - это критерий чего? Каким боком в возможных вариантахЧувствительность и предел насыщения.
#20959
Отправлено 18 сентября 2019 - 12:18
Почему у толстокожего срыв идёт от меньшей звуковой нагрузки, чем у "слухача"? "Глуховатый" к тому же не полный спектр звуков воспринимает
Потому что он такой уродился. Чувствительность плохая и быстро вырубает. Диаметр проводки огромный, а предохранитель на 15 ампер
#20960
Отправлено 18 сентября 2019 - 12:34
Ну ты не обесуть
Вы все согласны с ним
Чт написали веть там же он
Но сами вы молчок
Свое вот написать как он
Вам страшно веть же там
Тут лучше сидоров искать
И им чо похудши тут сказать
А бб веть натуральный спорт
Ну соревки груди и поп и ног
Идите вы побрейте их себе
И покажите тут мужчинам всем
Сообщение изменено: гендерфлюид (18 сентября 2019 - 12:37)
#20961
Отправлено 18 сентября 2019 - 12:35
Ну если разрешили аналогию с проводкой, то поделюсь опытом, время импульс переходного процесса меньше времени срабатывания предохранителей. Наблюдал , картину когда оборудование вышло из строя при целых предохранителях. Величина импульса в нулевой точке стремится к бесконечности.
Смотря что там в защите стоит, может теплушка или предахрон - они могут некоторое время держать критическую нагрузку а потом вырубиться
Сообщение изменено: Stas R (18 сентября 2019 - 12:35)
#20963
Отправлено 18 сентября 2019 - 12:38
Слабая ЦНС - это фундаментальнео свойство всей системы в целом? Типа гастарбайтер электрик использовал при строительстве тонкие хуевые провода и и при любой перегрузе вырубает счетчик? И типа постепенным повышением тока не утолстить провода? И тbпа даже если каким то чудом в одной комнате временно утолстил, потом врубил в другой утюг печку и чайник и все равно вырубило? И это не исправить, без вырезания спинного мозга к хуям и заменой его на другуйю проводку? 146%?
Тоже задавался похожим вопросом. И вижу несколько нестыковок.
Первая - химия. Писал уже, что во время моей юности в 90-ых качались до максимального отказа.
На химии я мог сделать две тренировки вместо одной, или одну с существенно большими нагрузками.
Никакого видимого перегруза ЦНС не получала.
Причём нельзя сказать, что химия просто подавляет уровень сигнала-раздражителя для ЦНС, потому что шёл активный прирост мышечной массы.
Второй нюанс в неизвестном коэффициенте общего стресса для организма, который может давать картину слабой ЦНС.
Допустим у человека всё в жизни плохо, с работы уволили, жена изменила, друг кинул на деньги, сын в тюрьме, болезнь, и так далее.
ЦНС этого человека без всяких тренировок, при хорошем сне (если сможет), питании, витаминах и тп, будет сильно угнетена.
Наблюдал примеры "расцвета" людей (до этого казавшихся слабыми), когда у них всё в жизни становилось хорошо.
И угнетения сильных. Например мой тренер по ушу, со стажем занятия 20 лет, буддист, философ и тп, спился.
И есть ещё непонятный пока фактор особого режима работы ЦНС в редких стрессовых ситуациях.
Например смерть близких, в этот момент ВСЕ обычные раздражители перестают действовать.
Не скажешь же, что ЦНС стала сильнее, но она переходит в какой-то специальный режим с переоценкой раздражителей.
#20965
Отправлено 18 сентября 2019 - 12:49
Тоже задавался похожим вопросом. И вижу несколько нестыковок.
Первая - химия. Писал уже, что во время моей юности в 90-ых качались до максимального отказа.
На химии я мог сделать две тренировки вместо одной, или одну с существенно большими нагрузками.
Никакого видимого перегруза ЦНС не получала.
Причём нельзя сказать, что химия просто подавляет уровень сигнала-раздражителя для ЦНС, потому что шёл активный прирост мышечной массы.
Второй нюанс в неизвестном коэффициенте общего стресса для организма, который может давать картину слабой ЦНС.
Допустим у человека всё в жизни плохо, с работы уволили, жена изменила, друг кинул на деньги, сын в тюрьме, болезнь, и так далее.
ЦНС этого человека без всяких тренировок, при хорошем сне (если сможет), питании, витаминах и тп, будет сильно угнетена.
Наблюдал примеры "расцвета" людей (до этого казавшихся слабыми), когда у них всё в жизни становилось хорошо.
И угнетения сильных. Например мой тренер по ушу, со стажем занятия 20 лет, буддист, философ и тп, спился.
И есть ещё непонятный пока фактор особого режима работы ЦНС в редких стрессовых ситуациях.
Например смерть близких, в этот момент ВСЕ обычные раздражители перестают действовать.
Не скажешь же, что ЦНС стала сильнее, но она переходит в какой-то специальный режим с переоценкой раздражителей.
Я думаю, что все эти наши "гениальные" мысли от недостаточного знания матчасти. ![]()
#20966
Отправлено 18 сентября 2019 - 12:53
Продолжу, считается ли система исправной, когда предохранители менее чувствительны порога работоспособности той самой системы?. Раз речь зашла в этом контексте)
Напрямую не говорит. Возможно есть корреляция. А может и нет.
Сообщение изменено: Stas R (18 сентября 2019 - 12:56)
#20967
Отправлено 18 сентября 2019 - 12:55
Продолжу, считается ли система рабочей, когда предохранители менее чувствительны порога работоспособности той самой системы?. Раз уж речь зашла в этом контексте)
Нет конечно. Если порог реакции ниже порога защитного отключения - система неработоспособна
Вообще надо было вот так нарисовать
П1 - порог чувствительности, П2 - порог защитного отключения.
Напрямую П1 и П2 не связаны. Но может существовать корреляция.
Это похоже на всякие там графики разных гуру гипертрофии. Типа 5 сетов в неделю нифига, 10 - есть гипертрофия. 30 - максимальна, 40 - адский перетрен и отрицательная гипертрофия.
Сообщение изменено: oscid (18 сентября 2019 - 01:03)
#20968
Отправлено 18 сентября 2019 - 01:01
Избыточность предохранителей тоже несёт нагрузку на систему. И удорожает значительно. Возможно у организма свои приоритеты, когда расставляет акценты. Смайл Циолковского)Нет конечно. Если порог реакции ниже порога защитного отключения - система неработоспособна
#20970
Отправлено 18 сентября 2019 - 01:07
Избыточность предохранителей тоже несёт нагрузку на систему. И удорожает значительно. Возможно у организма свои приоритеты, когда расставляет акценты. Смайл Циолковского)
Ген порога и ген защиты могут быть разными, например. Это рождает много разных комбинаций. Но это мысли профана. Может такого и нет.
11 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 11 гостей, 0 скрытых
Вход
Регистрация








Наверх


