Почему в таком случае русские не наднациональная надстройка?
А какие "нации" или народы объединились под названием "русские" (исторически в 7-10 веке)?
Так и у нас некоторые русские могут за слово "мокша" в морду дать.
Эльзасцы во Франции - это кто? Немцы, ставшие французами, или французы, разговаривающие на немецком языке?
Белым- это специально для вас, чтобы вы эмигрантов не приводили в данный пример. Так это вы говорите, что французы- это наднациональная надстройка. Так французы это нация или наднациональная надстройка, определитесь уже.Ну вот видите ... "белым" ... .
Понятие французская нация - существует, И французы есть, с чего Вы взяли, что его нет - мне не понятно.
Старый. Не нравится, ну замените на приставку "над".
Наднациональный.
А кем они себя сами считают?
Так это ИХ дело.
Почему Вы до меня с этими вопросами пришли?
Белым- это специально для вас, чтобы вы эмигрантов не приводили в данный пример. Так это вы говорите, что французы- это наднациональная надстройка.
Да. Надстройка.
Но ПОНЯТИЕ существует, это не взаимоисключающие вещи.
Так французы это нация или наднациональная надстройка, определитесь уже.
Надстройка.
И как с галлами то быть и прочими? Там только мужчины? Не желаем отвечать на неудобные вопросы? )
Нет конечно не только мужчины.
А какие нации или народы объединились под названием французы? В чем разница?
в уровне надстройки.
русы - надстройка над племенами/родами
французы - надстройка наднациональная .
Там в 2 порядка разница.
Пирамиду отношений в школе не рисовали на истории:
семья / род / племя / народность / ..... .
Сообщение изменено: Disco (10 октября 2019 - 02:46)
француз - это как россиянин. Переезжаете в Париж, получаете гражданство Франции - все, Вы ФРАЗЦУЗ.
Тоже самое и обратно. Депардье он КТО?
5 января 2013 года Жерар Депардье получил российский паспорт.
Депардье - россиянин.
Вы реально не понимаете разницы между нацией и национальностью??
Русский и россиянин у Вас в голове одного поля понятия?
Причём тут приезжий с французским паспортом. Человек, родившийся во Франции , идентифицирующий себя французом, но с предком по папе из России французское население или француз как часть французского народа? Или русский?
Вы не понимаете, в чем разница между гражданством и народностью?
Выше читайте.
Он может быть русским по роду, французом по гражданству и паспорту.
Француз - надстройка выше порядком.
Родился во Франции от предков русских - будет французом русского происхождения, т.е. ФРАНЦУЗСКИМ РУССКИМ (русом).
Переедет обратно в Россию - будет РОССИЙСКИМ РУССКИМ (русом).
Не слишком запутано?
Сообщение изменено: Disco (10 октября 2019 - 02:54)
Это не вам, это Русу 72 ответ.Так это ИХ дело.
Почему Вы до меня с этими вопросами пришли?
.
Дочь галла принадлежала к народу галлы? А как вы это без маркера определили? На основании показаний ее матери? )Нет конечно не только мужчины.
Как удобно- французы это наднациональная надстройка, но понятие французская нация существует. А на хрена оно существует и в каком контексте? Для арабов эспешли?Да. Надстройка.
Но ПОНЯТИЕ существует, это не взаимоисключающие вещи.
Надстройка.
в уровне надстройки.
русы - надстройка над племенами/родами
французы - надстройка наднациональная .
Там в 2 порядка разница.
Пирамиду отношений в школе не рисовали на истории:
семья / род / племя / народность / ..... .
по-разному.
Это дело тонкое. Некоторые упорно себя считают немцами, имея французский паспорт.
Но как граждане, разумеется. они французы.
Вот как раз гражданин Франции и француз- это разные вещи. А те кто себя немцами ( кстати почему немцами, а не швабами или баварцами?) считает, пусть сначала анализ на ГГ сдаст, мало ли чё он там считает ))Естественно ... они же во Франции все таки..., а не в Германии.
А на хрена оно существует и в каком контексте? Для арабов эспешли?
Дошло?
Потому что приехавший араб не может назвать себя кельтом, галлом или франком ... , а французом - легко, и не надо никаких поколений.
Вот как раз гражданин Франции и француз- это разные вещи.
А есть дефиниция в русском языке между этими понятиями, выраженная 1 словом?
Ну как у нас:
Русь - Россия
Рус - Россиянин (гражданин России)
Француз - ... ?? (гражданин Франции)
Дочь галла принадлежала к народу галлы? А как вы это без маркера определили? На основании показаний ее матери? )
Повторюсь последний раз:
У женщин свои рода.
Ссылку на вики выше давал, на карту типов. там все написано и есть ссылки на материалы по расселению и %% соотношениям.
Изучайте, если интересно.
Сообщение изменено: Disco (10 октября 2019 - 03:06)
Дошло?
Потому что приехавший араб не может назвать себя кельтом, галлом или франком ... , а французом - легко, и не надо никаких поколений.
А есть дефиниция в русском языке между этими понятиями, выраженная 1 словом?
Ну как у нас:
Русь - Россия
Рус - Россиянин (гражданин России)
Француз - ... ?? (гражданин Франции)
Повторюсь последний раз:
У женщин свои рода.
Ссылку на вики выше давал, на карту типов. там все написано и есть ссылки на материалы по расселению и %% соотношениям.
Изучайте, если интересно.
Не стоит свысока разговаривать. До меня уже давно все это дошло. Араб может называть себя гражданином Франции, но не французом.
Вот и дефиниция: француз-гражданин Франции.
Вы теоретизируете в полном отрыве от практики. Много французов ассоциируют себя с галлами? Возможно являясь ими. А возможно и нет. Все эти разговоры в пользу бедных, никто массово ГГ не выясняет, потому как особо нафиг не надо, и это вовсе не мешает людям идентифицировать себя по национальному признаку. Да, араб , переехавший во Францию- не француз для меня. Но его потомки вполне могут стать таковыми.
А то ведь можно и дальше пойти- почему бы не начать выяснять кто с какого района и тд? Замечательная идентификация "свой-чужой". Проверенная временем и "исторически сложившаяся" )
Прекрасно. Отныне нашим сестрам, мамам, дочерям отказано в праве принадлежать к нашей нации и народу. Они будут всякие там СZ, pre JT и так далее.
-У тебя мама кто?
- Pre JT, ёпта!
Вы не понимаете, в чем разница между гражданством и народностью?
Выше читайте.
Он может быть русским по роду, французом по гражданству и паспорту.
Француз - надстройка выше порядком.
Родился во Франции от предков русских - будет французом русского происхождения, т.е. ФРАНЦУЗСКИМ РУССКИМ (русом).
Переедет обратно в Россию - будет РОССИЙСКИМ РУССКИМ (русом).
Не слишком запутано?
Вот этот волюнтаризм мне и не понятен. Нация, народ, энтос - культурологические понятия. Люди собрались вместе не делая тесты ДНК, самоназвались и стали жить вместе, разделяя общие ценности и в рамках одной культуры. И делали так много раз, укрупняясь и меняя самоназвания. Но тут пришли ловкачи от генетики, приравняли гаплогруппы к народам и начали сеять смуту. Мол ты не русский ты нигерийский россиянин. Ты не француз, ты французский русский. Какая разницы кто чей предок в 100-м поколении? У него какие-то генетические особенности, которые обуславливают культурные предпочтения? Француз с русским прапрапрапрадедом один фиг иноземец что ли? Русский французианин? То, что та или иная нация имеет в себе набор разных гаплогрупп и что некоторая превалирует - это нормально, но дает ли это право считать приверженцев гаплогруппы (генетическое понятие) большинства по умолчанию частью народа (культурологическое понятие)?
В этом и есть главная манипуляция и за это критикуют Клесова. Что он полез с генетикой в культурологию и историю. Типа нашли археологи кости, узнали гаплогруппу, допустим она условно называется "русская" и на этом основании решили, что умерший говорил на русском. Только забыли прибавить "скорей всего, но это не точно". Вот артефакты в виде книг, оружия, убранства и т.д. точно характеризуют тех, кто тут был закопан. Генетика никак не указывает на принадлежность к культуре.
Вот и дефиниция: француз-гражданин Франции.
В русском языке аналог второго понятия есть?
(россиянин - .....?)
Вы теоретизируете в полном отрыве от практики.
Я не строю теорий.
Был народ галлы - сейчас это французы (надстройка 1 порядка), граждане Франции (надстройка 2 порядка).
Есть араб .... он просто гражданин.
Выше когда писал про французов я написал, что это аналог понятия "россиянин", т.е. гражданин России.
Дефиниции нет, слова в русском - тоже.
Да, араб , переехавший во Францию- не француз для меня.
А для Осида - вполне.
Но его потомки вполне могут стать таковыми.
Если французы это не граждане, а 1 уровень - никогда.
Только "гражданин".
Для этого такие понятия и придумывали... чтобы барьеров было поменьше, а в Европе поуютнее.
Отныне нашим сестрам, мамам, дочерям отказано в праве принадлежать к нашей нации и народу.
ВЫ почитайте лучше. Тогда поймете и половину женских поступков и их логику (она есть).
... отказывают они,
Все эти разговоры в пользу бедных, никто массово ГГ не выясняет, потому как особо нафиг не надо, и это вовсе не мешает людям идентифицировать себя по национальному признаку.
Конечно не мешают.
Нация, народ, энтос - культурологические понятия.
Выше текст читаем внимательно. наРОД - род в первую очередь. Прямые родственные связи.
Культура -надстройка, она меняется от "0" до бесконечности.
Но тут пришли ловкачи от генетики, приравняли гаплогруппы к народам и начали сеять смуту. Мол ты не русский ты нигерийский россиянин. Ты не француз, ты французский русский. Какая разницы кто чей предок в 100-м поколении? У него какие-то генетические особенности, которые обуславливают культурные предпочтения? Француз с русским прапрапрапрадедом один фиг иноземец что ли? Русский французианин? То, что та или иная нация имеет в себе набор разных гаплогрупп и что некоторая превалирует - это нормально, но дает ли это право считать приверженцев гаплогруппы (генетическое понятие) большинства по умолчанию частью народа (культурологическое понятие)?
Поток вопросов?
мы говорим о состоявшемся народе его анализе в ретроспективе веков (как ФАКТ), а Вы проецируете мнимую идентификацию абстрактного негра в будущее.
Это демагогия.
Пример с оставшимися на Земле 2 родами выше приводил.
Вполне реально.
Сообщение изменено: Disco (10 октября 2019 - 03:30)
Да, араб , переехавший во Францию- не француз для меня. Но его потомки вполне могут стать таковыми.
для меня тоже.
Но думаю, что он это как-то переживёт.))
А те кто себя немцами ( кстати почему немцами, а не швабами или баварцами?) считает, пусть сначала анализ на ГГ сдаст, мало ли чё он там считает ))
Многие, кто себя русскими считают, думаю им лучше этот анализ не сдавать. ))
Вот этот волюнтаризм мне и не понятен. Нация, народ, энтос - культурологические понятия. Люди собрались вместе не делая тесты ДНК, самоназвались и стали жить вместе, разделяя общие ценности и в рамках одной культуры. И делали так много раз, укрупняясь и меняя самоназвания. Но тут пришли ловкачи от генетики, приравняли гаплогруппы к народам и начали сеять смуту. Мол ты не русский ты нигерийский россиянин. Ты не француз, ты французский русский. Какая разницы кто чей предок в 100-м поколении? У него какие-то генетические особенности, которые обуславливают культурные предпочтения? Француз с русским прапрапрапрадедом один фиг иноземец что ли? Русский французианин? То, что та или иная нация имеет в себе набор разных гаплогрупп и что некоторая превалирует - это нормально, но дает ли это право считать приверженцев гаплогруппы (генетическое понятие) большинства по умолчанию частью народа (культурологическое понятие)?
В этом и есть главная манипуляция и за это критикуют Клесова. Что он полез с генетикой в культурологию и историю. Типа нашли археологи кости, узнали гаплогруппу, допустим она условно называется "русская" и на этом основании решили, что умерший говорил на русском. Только забыли прибавить "скорей всего, но это не точно". Вот артефакты в виде книг, оружия, убранства и т.д. точно характеризуют тех, кто тут был закопан. Генетика никак не указывает на принадлежность к культуре.
Это еще надо посмотреть на основании чего выясняли принадлежность ГГ к народу. Вон, у русинов аж 46 человек проверили. Которые мамой поклялись, что они русины.
Выше текст читаем внимательно. наРОД - род в первую очередь. Прямые родственные связи.
Задорновщина? наРОД. Определение научное народа какое? В науке генетике, Может в генетике его все же не существует? наверное потому, что оно из культурологии? Как и племя, этнос и нация?
В этом и есть главная манипуляция и за это критикуют Клесова. Что он полез с генетикой в культурологию и историю.
Полез?
Все, что делает палеогенетика - это достоверно говорит нам чьи предки тут лежат. И на основе миграционных карт описывает пути движения этих людей.
Все.
Если историкам это не нравится, ну извините.
Задорновщина?
Ярлык?
Народ - этнос, группа людей, объединённых общими признаками (происхождение, язык, культура и другое).
Происхождение ... культуру и язык поменять можно, род - никак.
семья / род / племя / народность.
Естественные объединения на основе прямых родственных связей.
Вы не согласны?
Многие, кто себя русскими считают, думаю им лучше этот анализ не сдавать. ))
Мы тут никого не принуждаем же... .
Сообщение изменено: Disco (10 октября 2019 - 03:43)
Ярлык?
Народ - этнос, группа людей, объединённых общими признаками (происхождение, язык, культура и другое).
Происхождение ... культуру и язык поменять можно, род - никак.
семья / род / племя / народность.
Естественные объединения на основе прямых родственных связей.
Вы не согласны?
Мы тут никого не принуждаем же... .
Камчадалы- это племя или что?
Полез?
Все, что делает палеогенетика - это достоверно говорит нам чьи предки тут лежат. И на основе миграционных карт описывает пути движения этих людей.
Все.
Если историкам это не нравится, ну извините.
Чьи предки. генетические. Физические двуногие единицы. Хард, а не софт. Принадлежность ни к культуре ни к государству она не может определить никак. Только с некоторой долей вероятности. Принадлежность артефактов, найденных и датированных такую принадлежность определить может. Найдены гальские шлемы в патагонии, значит они тут жили в таком-то году. Если в Патагонии найдут "гальскую гаплогруппу", но не будут найден ни один артефакт? А хер его знает. У этих трупов был некий общий предок с галлами. Все на этом. Больше ни о чем достоверно нельзя утверждать.
Найдут в раскопках интеловские процессоры, на этих компах макось стояла или винда? Хер его знает. Но если найти полуистлевшую коробочку от винды то точно винда.
Он и в самой генетике шарлатан, даже если бы никуда с ней не лез.
А можно ли где то почитать работу опровергающую его метод, использующийся для оценки скорости протекания реакций и(или) накопления мутаций? (я так понимаю, что это основа, а его трактовки истории оставим на его совести, он ученый, мы нет).
Принадлежность ни к культуре ни к государству она не может определить никак.
Я сразу написал, что рассматриваю изначально народ как совокупность близких родственников (родов и их союзов), а не как аморфную массу одинаково одетых хиппи. Гаплогруппа к ГОСУДАРСТВУ и к КУЛЬТУРЕ вообще никак не может быть прикручена - это Ваши домыслы.
Вы мне продолжаете предъявлять за культуру.
Культуру можно сменить. Это вообще не критерий. ...
Сообщение изменено: Disco (10 октября 2019 - 03:58)
Вот их и спросите.
Я не справочник, в самом деле.
Как это- их спросите? ) Вы же строите уверенную вертикаль по порядкам: семья- род- племя- народность. Камчадалы- это русские. Но племенем их называть мне кажется не стоит, по определенным причинам. В вики они обозваны, и вполне справедливо- этнографическая группа. А в вашей вертикали куда их отнесем?
Сообщение изменено: Hosen44 (10 октября 2019 - 03:53)
0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых