22300 ответов в этой теме

[merQ]

Ну это смотря с какой скоростью он бы стоял.

с той же, с которой он обычно ездит

[Konstantin]

Никто не хочет обменять свое авто на желтый логан?!

​да мне каца все уже хотят

просто признаваца в этом в падлу

так что придеться продолжать на своих корытах ездить )))

[Kaчок]

А выводы по поводу вообще всей тойоты не подтвердились вообще ничем.

[merQ]

На всех видео машины нормально прошли данные краш-тесты в данных условиях, другие марки прошли примерно так же, судя по видео на канале 

[Kaчок]

На всех видео машины нормально прошли данные краш-тесты в данных условиях

2015 Toyota RAV4 40 mph passenger-side small overlap IIHS crash test

Provisional passenger-side rating: Poor

другие марки прошли примерно так же, судя по видео на канале

2016 Hyundai Tucson 40 mph passenger-side small overlap IIHS crash test

Provisional passenger-side overall evaluation: Good

[merQ]

Необъективно.

 

Чтобы назвать Тойота относительно небезопасной, недостаточно брать определенный краш-тест в определенных условиях под определенным углом и сравнивать с тем, кто данный краш-тест в определенных условиях и под определенным углом прошел успешно.

[Kaчок]

Необъективно.

Почему тойотка не заморачивается над безопасностью? вот цитата:
В частности, в июле этот тест провалил новый кроссовер Toyota RAV4, а в начале октября — седан Toyota Corolla. Кроме того, по результатам этого удара авторитетный американский журнал Consumer Reports лишил три модели Toyota (RAV4, Prius и Camry) своих рекомендаций к покупке

Тогда давайте обсуждать провалы в безопасности всех лидеров мирового авторынка.

Дело в том, что ни у одного другого крупного производителя не было такого количества провалов, как у Тойоты.

Сообщение изменено: Kaчок (01 ноября 2016 - 01:18)

[Честер]

Во первых она точно не гармонична. Слишком гипертрофированная решетка, слишком кривые и рельефные грань боковины, грани капота, не сочетающиеся с рубленными и прямыми гранями низа, не говоря уже о мягком и плавном верхе оставшемся от предыдущего поколения. На строгость не тянет тоже никак. Лишние грани, кривые формы фар, слишком сложные переходы и линии. А из стиля разве решетка, задние фонари, да появившаяся неуместная рубленость в стиле теперешнего образа Ауди как марки и Фольксваген как группы..

 

а если сравнить дизайн А5 с дизайном Логана?

что скажешь?

[merQ]

Почему? Все просто. Тест не Евронкап. Скорее всего американский. Подобрали определенные углы, которые не выдерживает Тойота, чтобы повысить свои продажи и занизить продажи конкурентов.

По нормальному объективному Евронкапу все у Тойоты в порядке.

[Kaчок]

а если сравнить дизайн А5 с дизайном Логана? что скажешь?

Ничего... Вопрос бессмысленный.

[Честер]

Ничего... Вопрос бессмысленный.

дизайн двух разных авто нельзя сравнить?

с субъективной точки зрения?

[Игорек!]

Качок, на твой взгляд эксперта, у итальянских машин ламбо и феррари есть дизайн? Современную линейку если рассматривать?

и каков твой личный рейтинг машин с дизайном?
1. Желтый бэтмобиль
назови еще хотя б пару пунктов.

И что ты подразумеваешь под дизайном? не совсем понятно. скорее даже совсем не понятно(

[mambetus]

а если сравнить дизайн А5 с дизайном Логана? что скажешь?

Ничего... Вопрос бессмысленный.

какой, блять, красивее с завода? )))) И тот же вопрос, но после нетюнинга неавто?
так достаточно смысла?

ааааа какоооой же ты сложный ))))))))

[merQ]

набор цитат с какого-то форума - это, конечно, крутой источник! Я бы даже сказал, что это возмутительно для такого серьезного форума, как ЖФ.

Сообщение изменено: merQ (01 ноября 2016 - 01:45)

[Kaчок]

дизайн двух разных авто нельзя сравнить?

По каким критериям или параметрам?

Сравнить можно, что угодно, ЕСЛИ будет контекст в котором можно будет сделать сравнение. А сравнить сливу и пшеницу по внешнему виду это сильно.

с субъективной точки зрения?

Субъективная точка зрения, это не сравнение дизайна, а вкусовщина. Нравится, не нравится и что больше.

у итальянских машин ламбо и феррари есть дизайн?

Есть.

и каков твой личный рейтинг машин с дизайном?

  Это как?

так достаточно смысла?

Так тоже смысла нет..

Дизайн можно проанализировать, сделать оценку его качества, определить его эффективность(соответствие формы предназначению предмета).

А красивость определять с завода эта сильна!

Сообщение изменено: Kaчок (01 ноября 2016 - 02:01)

[Игорек!]

какой, блять, красивее с завода? )))) И тот же вопрос, но после нетюнинга неавто?так достаточно смысла?

Тупой вопрос (с) Качок

 

Красота - это красота, дизайн - это дизайн. Разные и несравнимые вещи.

 

Нельзя сравнивать 

сливу и пшеницу по внешнему виду

П.С. Надо разобраться, что такое дизайн в системе координат Саши Качка.

[крошка Енот]

Саша непобедим!

[Serhio Ulinado]

1. Желтый бэтмобиль

Этот, что ли?

Миниатюры

• 

[крошка Енот]

Этот, что ли?

Нет

[Serhio Ulinado]

Нет

А не этот?

Миниатюры

• 

[крошка Енот]

А не этот?

Похоже... но нет.

[Serhio Ulinado]

Вот авто, которое и в желтом цвете шикарно, имхо

Миниатюры

• 

[Игорек!]

Красиво, но нет дизайна. Вывод - тачка говно!)))

[Don VOVCHIK]

Из Вики, сохранено в оригинале (можете проверить)
Диза́йн (от англ. design — проектировать, чертить, задумать, а также проект, план, рисунок) — деятельность по проектированию эстетических свойств промышленных изделий («художественное конструирование»), а также результат этой деятельности (например, в таких словосочетаниях, как «дизайн автомобиля Саши Качка»)

[Serhio Ulinado]

Красиво, но нет дизайна. Вывод - тачка говно!)))

Неа,

вот тачка говно

Миниатюры

• 

[Kaчок]

Для многих здесь вскапывание огорода и вскопанная грядка это одно и то же.
И просят сравнить вид вскопанных грядок в контексте вскапывания огорода.
Потому, что обывательское "дизайн" подразумевает модное словечко заменяющее "сложное" для выговаривания и понимания словосочетание внешний вид. Хотя дизайн, это по сути работа по упорядочиванию внешнего вида целям, в которых сей предмет будет использоваться.

[megaMASS100]

В оригинале то все четко ,есть "Design" - дизайн, а есть "Designing". А у нас нет для процесса то отдельного слова))))

[Don VOVCHIK]

Kaчок,

. Хотя дизайн, это по сути работа по упорядочиванию внешнего вида целям, в которых сей предмет будет использоваться.

А это что за дизайн такой?
Пойду йух помою (внешний вид приведу в порядок), тыкатся пора (предмет будет использываться).

[Честер]

по упорядочиванию внешнего вида целям, в которых сей предмет будет использоваться.

так у всех машин практтически одна цель

перемещать тела водителей и пассажиров из точки А в точку Б

чо дизайн-то разный тогда?

[DeniZ]

чо дизайн-то разный тогда?

Это экзистенциальная разница проецируемая на сферу комильфо отдельно взятого индивидуума в разрезе сферического коня в вакууме.  Это если простыми словами. 

Сообщение изменено: DeniZ (01 ноября 2016 - 04:09)